政府高官はなぜ匿名？ マスコミはどういう立場かすら明かさないのか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090306-00000609-san-pol

政府高官の「自民に波及せず発言」に与野党から批判
3月6日21時42分配信 産経新聞

　民主党の鳩山由紀夫幹事長は６日、西松建設の違法献金事件に関する捜査が自民党議員に拡大しないとの見通しを政府高官が示したことについて「検察側と政府高官の間で何らかの出来レースがあると思わざるを得ない。なぜ今、選挙の直前に（強制捜査が）小沢一郎代表の事務所だけなのか、強い疑念を感じている」と反発した。

　一方、自民党の菅義偉選対副委員長は同日の党役員連絡会で「実態がわからないのに、わかったようなことを言うべきでない」と、政府高官を批判。細田博之幹事長も記者会見で、菅氏の批判に同調した。公明党の漆原良夫国対委員長も同日、「軽率な発言だ。そんな機微な情報が入っているわけがない」と述べた。

　河村建夫官房長官は同日の会見で「大島理森自民党国対委員長から『官邸は緊張感をもって対応するように』と注意を受けた。（政府高官の発言は）ありえない発言だ」と語った。

この小沢氏への西松建設の政治献金自体が違法かどうかは
私は詳しくはないので論評は差し控えます。

しかし、その発言がここまで大問題になっているのですから

政府高官が誰なのか、少なくともどういう立場の人間なのかは明らかにすべきだと考えます。

こういう『国民の知る権利を無視する』報道姿勢が、検察そしてマスコミ不信を増幅させているのではないでしょうか？

漆間巌内閣官房副長官の発言だという噂がありますが,
本来はマスコミが自ら率先して説明するべきではないでしょうか？

[bh9*n*10w]

http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/

漆間巌官房副長官ですよ。
民主は終わったね

これが通るのなら、受け入れ不可だった病院も、病院名を出して批判されるいわれはないですね。

[丸木寿人＆小牧寿人のひとり言]

鈴木宗男衆議院議員は、政府高官は警察官僚ＯＢの「漆間巌官房副長官」と実名で指摘しています。

bh9anh10wさん、記事を拝見しました。
私はむしろ、民主党に反撃のネタを与えたように感じましたが…

Wagonさん、まったくです。
マスコミとの力関係だけで、実名かどうかが決まるのでしょうか…

丸木寿人＆小牧寿人のひとり言さん、実は上のリンク先が
鈴木宗男氏のページです。

朝日にも、
『民主、漆間氏とみて追及へ 「自民立件ない」発言の高官』
http://www.asahi.com/politics/update/0306/TKY200903060342.html
という記事がありましたね。