|
妊婦健診無料じゃない? 産科医ら火消し躍起
7月2日7時56分配信 産経新聞 少子化対策の目玉として昨年秋に打ち上げられた「妊婦健診の無料化」。緊急経済対策に盛り込まれてスタートしたが、多くの地域で“無料”にはなっていないようだ。妊娠中の女性からは「無料だという話だったのに、違うの?」と、落胆の声が上がり、産科医らは「あの『妊婦健診無料化』という表現だけは、やめてほしい」と火消しに躍起になっている。(佐藤好美) 東京都内に勤務する会社員、小山内香さん(34)=仮名=は妊娠8カ月。出産予定の病院で2週間に1度、妊婦健診を受けるが、その費用に納得できない。 「受診した過去6回のうち、2回は1万円以上。それ以外も6000円とか、安くても3000円くらい。昨年から、政治家も、ネットの識者も『14回無料化』って断言していたから、てっきり無料になるとばかり思っていたのに。助成額はどこへ行ってしまったんでしょうか」 小山内さんの受診先は、国立病院機構の病院(旧国立病院)。出産費用は40万円程度で、地域の“相場”より安く、健診費だけ高いとも思えない。「私の検査費が人より余計にかかるのか、一体どうなっているんでしょうか」 納得できない小山内さんは自治体に助成の詳細を問い合わせた。回答によると、この自治体の助成額は14回合計で約9万円。「助成額を超えた分は、自己負担をしていただいています」と聞いて、ガックリした。 「人から『今年からただになって、良かったわね』と言われるたびに腹立たしくて、『無料じゃないのよ』と説明するんです。別の市に住む妊婦仲間の友人は、払った分がそのうち全部戻ってくると信じていました。無料にならないと知って、本当にがっかり。だったら、初めから『補助』と言ってくれればよかったのに…」と収まらない様子だ。 選挙を控え、政治家の街頭演説では、いまだに「妊婦健診無料化」の言葉が出る。しかし、ある産婦人科医は「助成拡大はありがたいが、あの『無料化』という表現だけは、やめてほしい」と漏らす。多くの地域で妊婦健診は無料にはなっておらず、そもそも無料化は難しいからだ。 別の自治体の保健師も「母子手帳を取りにいらした妊婦さん一人一人に、助成の仕組みを説明して、無料でないことをご理解頂いています」と、誤解の払拭(ふっしょく)に努める。 妊婦健診への助成は従来、5回分計5万円程度だったが、昨年の緊急経済対策で14回分11万3000円程度に拡大された。若い夫婦には、「1回あたり数千円」の健診費負担は大きく、未受診で飛び込み出産する妊婦は産科の悩みの種だったからだ。 しかし、助成は拡大されても、多くの地域で無料にはなっていないようだ。理由は複数ある。第1に助成範囲が限られていること。対象は血液検査3回、超音波検査4回、子宮頸(けい)がん検査などを含む「標準的に必要な」検査14回分。主治医によっては、これで収まらないケースも多い。 ある産婦人科医は「超音波検査を毎回行う先生もいる。負担は生じるが、しないと、妊婦さんから『手抜きじゃないか』と言われることもあり、やめるのも難しい」と漏らす。 第2に、妊婦健診は本来、自由診療だから値段が一律でない。医療機関によって健診内容やサービスも違えば、同じ検査で費用が違うこともある。助成で窓口負担が一律ゼロになるとはかぎらない。 さらに、最大の理由は自治体の助成額がまちまちなこと。厚生労働省によると、都道府県平均の公費負担額は表の通りで、全国平均は8万5759円。全国最低の大阪府守口市(1万2500円)と、最高の北海道初山別(しょさんべつ)村(15万円)とでは13万円超の違いが出た。 国が担保した妊婦健診の費用は「14回分で1人当たり11万3000円相当」(厚労省母子保健課)で、地方交付税交付金と補助金を充てた。しかし、地方交付税交付金の使途は自治体の裁量に任される。税収が逼迫(ひっぱく)し、すべてが健診費に回らなかったり、予算が十分取れなかったりした自治体もあるようだ。 加えて、国の助成が2年間の時限措置なのも、自治体に二の足を踏ませる要因。自治体によれば、「後のことが分からないまま、多額の公費助成をして、2年後にはしごを外されてはたまらない」というわけだ。 日本産婦人科医会の可世木(かせき)成明理事は「以前に比べて、妊婦さんは安心して受診できるようになった。ただ、2年後のことが未定で、全面助成に踏み切れない自治体もあるようだ。国にはもう少し標準検査を厚くしてもらい、自治体はもう少しがんばって予算を付けていただければありがたい」と話している。 昨年の緊急経済対策で14回分11万3000円程度に拡大された。のが、全国平均は8万5759円。全国最低の大阪府守口市(1万2500円)と、最高の北海道初山別(しょさんべつ)村(15万円)と多くの都市でピンはねされているのです。(上の表も参照下さい(拡大して…)、政府は産科医療を崩壊させるつもりか?3もご覧下さい) その理由は 病院に支給するのではなく、自治体に「地方交付税交付金」として渡したからです。地方財政も苦しいですから、こうした事が起きるのは当然です。国の考えは甘すぎます。 はしご外しは、厚労省の十八番ですしね… |
全体表示
[ リスト ]





中途半端に、補助するからです。 きっぱり自由診療と言うべきです。 無料だから検診を受けるは、除外されるべきです。 冷徹に言えば、自己の子供は老後のための投資です。 国が言う少子化は国家の危機は、納税の問題ですから、納税額が減少するならその範囲で運営しかないのですから。 本当に問題なら、分娩も保険診療にすれば良いだけですから、では、ナゼできないのでしょうか?。 健康保険制度の発足の時点とは、分娩に関わる術者が変わっています。 自分で生みたいという人は別にして。 とっとと、GP化しないからですよね。
2009/7/2(木) 午後 1:49 [ おみぞ ]
今のままだとそのうち産科は一人もいなくなりそうです。
2009/7/2(木) 午後 2:18 [ SNS ]
つまるところ、政治家は選挙のことしか興味がないのです。自治体が地方交付税をどう使うかまで考えていませんって。演説を都合良く解釈してしまう国民もどうなのかな?と思わなくもないです・・・。
2009/7/2(木) 午後 2:53 [ 小麦畑を渡る風 ]
おみぞさん、この政策は確かに中途半端です。
妊婦健診や出産の費用を無料化しても、
子育てはその後に多額のお金と、手間暇が必要です。
>冷徹に言えば、自己の子供は老後のための投資です。
子供を社会全体の資源、宝と考え、
国民全体で育てるべきだと私は考えます。
親だからといって、独り占めすべきではないと思います。
2009/7/2(木) 午後 4:41
SNSさん、この調子だと本当に絶滅しかねませんね…
何時になったら気付くのでしょうか…
2009/7/2(木) 午後 4:43
小麦畑を渡る風さん、コメント有難うございます。
私は『政治家は選挙のことしか興味がない』のは、仕方がないと思います。
選挙で落ちたら『タダの人』ですからね。
プレッシャーが違うでしょう。
しかし、
>演説を都合良く解釈してしまう国民もどうなのかな?
都合の良い演説に、あっさり騙されてしまう『国民のレベルの低さ』は問題ですよね。
もっと考えないと…
2009/7/2(木) 午後 4:46
毎回毎回エコー写真を要求する妊婦さんもどうかと思うんですけど。
私は妊娠中1回しか貰ってません。だって経過が順調であるかどうか分かればいいし、夫や家族に毎度エコー写真を見せたって無事に生まれる保証になるわけじゃなし。
それより妊娠高血圧や妊娠糖尿病にならずに済んだ事が嬉しかったです。子供はNICUにお世話になって大変でしたけれど、エコー写真眺めたら大きくなったわけじゃなし。妊婦さんもお医者さんに注文つけ過ぎだと思いますよ。
妊婦検診で大切なのは自分と赤ちゃんの体調で、お医者さんに必要以上のリクエストは要らないんじゃないでしょうか。
産科医不足が叫ばれてる折、妊婦さんも何が本当に必要か考えるべきだと思います。
必要なだけ費用は掛ける。公的補助が無いと検診に行かないと言うのであれば妊娠はしない方がいいですよ。
2009/7/2(木) 午後 6:50 [ 通りすがり ]
通りすがりさん、この『超音波検査4回』というのも微妙ですよね。
(これも自治体により、助成が1回から4回までと幅があるそうで…)
>妊婦さんもお医者さんに注文つけ過ぎだと思いますよ。
ちゃんとお金を払ってくれるのならまだいいのですが
『それが権利だ』という態度を取られると辛いですよね。
>必要なだけ費用は掛ける。公的補助が無いと検診に行かない
>と言うのであれば妊娠はしない方がいいですよ。
現状ではそうですね。
ただ、本当に少子化対策をしたいのなら、
「国が妊娠・出産から教育まですべてお金を出す」
のも一つの政策だと思います。
まずは産科医を守らないと始まりませんが…(涙)
2009/7/2(木) 午後 7:11
少し生生しく、老後のために。を、使いましたが、未来へ託すという意味ではそうです。
民法の第四章 親権 には、親権者の権力が明記されています。 刑法には尊属に関する罰則が明記されていましたし、まだ、昔の養子制度の方が良かったのかもしれませんね。 それを、税金で行うかどうか?。なのでしょう。 大阪府は、私立高校の補助金を切られましたし(憤怒)。 納税者を育てるならそれ相当の負担を、国民に税負担させることでしょうね。 あしなが募金でしのげて、それはあまりにも・・・。
分娩等の保険診療は、某団体も絡んでますから、なかなか進まないのでしょう(医師とは別に院が開ける)。ですから、いまだに自由診療域です。
毎回エコー診断は、全例CTのような。 極端ですね。
2009/7/2(木) 午後 7:50 [ おみぞ ]
選挙前だけ騒いでいる議員。私は地方の人間なので、普段姿も見ない国会議員の先生が、選挙前だけ、騒いでいる光景にうんざりしています。
無料化なんて、演説していたら、信用しないし、野次を飛ばしてやりますか!
コジャ@茨城
2009/7/3(金) 午前 8:05
在日・同和の優遇策が一般の人に負担としてのしかかる。
2009/7/3(金) 午前 10:44 [ yuuu ]
おみぞさん、住民税が非課税になった所得急減世帯には全額を補助するそうですが…
http://www.asahi.com/edu/news/OSK200906300065.html
多くの家庭にとっては痛いですよね。
>納税者を育てるならそれ相当の負担を、国民に税負担させることでしょうね。
子供のいない人からは不満が出るのですよね…
悩ましい問題です…
2009/7/3(金) 午後 4:06
コジャさん、うちの選挙区には首相側近の有力議員がいますが
結構、街頭で本人の姿を見かけます。
>無料化なんて、演説していたら
蹴飛ばしてやりましょう。(笑)
2009/7/3(金) 午後 4:07