新しい知見が出るまで、妊婦や中学・高校生を当面2回接種とする方針には賛成です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091020-00000224-jij-soci

妊婦、中高生ら当面2回＝年内に判断、医療従事者1回−新型インフルワクチン
10月20日22時34分配信 時事通信

　厚生労働省の足立信也政務官は20日、妊婦や持病のある人への新型インフルエンザ用ワクチンの接種回数を当面2回とし、年内に臨床試験の結果がまとまるのを待って最終判断すると発表した。1〜12歳の子どもは2回接種、医療従事者は1回と正式決定した。
　当面2回の接種を前提とするのは、妊婦や持病のある人、中学・高校生、高齢者ら大半の接種対象者。　

当面2回

というのがポイントですね。

これで確定ではなく、
今後、海外や国内の知見を踏まえて変更していくべきでしょう。

同感です。当面２回接種に賛成です。

[通りすがり]

1回接種の撤回は医師免許を持つ(現在臨床医ではないので医師とは言い難いですよね…)足立政務官の進言らしいですね。
やはり専門家の意見は十分に聞くべきですよね。素人考えの医系技官に翻弄されるのはお終いにしないと。

[おみぞ]

１８歳未満、基礎疾病者、妊婦は、２回は、妥当でしょうが。１２歳までを２回は、微妙です。
2回めの接種は最長でも４週間後には、追加接種しなければなりませんが、１１月中旬の感染症研の治験は、どうなりますでしょね。

海外といっても、アジュバンドを含まないのは、オーストラリア、ＣＤＣ報告になるのでしょうが。 ウロウロ先生微妙な年齢ですね。

[SNS]

ワクチンも国民全員が打つのが始めてですので、１回か２回かどちらが正解はまだわからないと思います。なぜ年齢で区切るのかも微妙。
ワクチンの総量と人口を照合してあーだこーだ言って思案中か？
とても臨床的根拠に基ついて決めてるようには思えませんが。
どちらにしても一番打つべきである最大の感染スプレッダーである小児・未成年者の接種時期がどんどん遅れて、マゴマゴしてるうちに感染者は今後もどんどん広がりそれに比例して重症者が増えて、ＩＣＵもパンクし小児科が限界レベルに到達する危険あり。
南半球諸国のような人口密度の少ない地域ですら若年者中心に重症者急増パニックになってるのに、人口密集地帯日本ならどうなるか？
とにかくまず１回目を１人でも多くの若者に早く打ってほしいです。

[おみぞ]

SNS せんせい

米国は、全国民接種量が確保できなかったことで、接種率を上げるために。 １回接種を優先していますが。 ＥＵは、確保できているところの違いですね。

日本は、全員接種量など程遠い現状にあります、輸入分は、１２月中旬になりましょうし、国内製造分も、段階的納品です。 ですのでトリアージの必要性がでてきます。全国民相手なので、ここのトリアージなどできるはずがありません。 リスク者優先、資源的優先者でやるしかなくなります。 接種者の人数が、急に修正され、増えたのも、0.5mlシリンジ での供給でなく、10mlバイアル供給だからなのです。 まやかしですし。

多くに接種したほうが、重篤かは減らせるのか？。 リスク者に２回接種して、重篤率がへらせるのか？。

悩ましいです。 個人的には、１８歳未満（低年齢から）、リスク者の優先、２度接種をしてほしいと思います。

BUGINNOSEさん、私も何でもかんでも性急には決めない方がよいと考えます。

通りすがりさん、今回の騒動は専門家の間の意見の相違が
マスコミや国民を振り回した形ですね。

仕方がないと私は思いますが、
世間の感情としては、「厚労省はだらしない」となるのでしょうね。

おみぞさん、今後もどんどんレポートが出るでしょうから
その結果で再検討すべきでしょうね。

＞米国は、全国民接種量が確保できなかったことで、接種率を上げるために。
＞１回接種を優先していますが。 ＥＵは、確保できているところの違いですね。
確かにそうかもしれませんね。
１回より２回の方が抗体価が上がるのは間違いはないのですから…

＞多くに接種したほうが、重篤(患者)は減らせるのか？。
＞リスク者に２回接種して、重篤率がへらせるのか？。
正解は誰にもわかりませんが、
現時点での対応は決定する必要があります…

SNSさん、個人的には同感です。

ただ、ハイリスク患者と子供のどちらを優先すべきか？
というのは難しい選択ですね…

声の大きさも違いますし…

[shi**go9]

若者よ、新型インフルエンザに大いにかかれhttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/1989

本当の専門家じゃないが権威がある人の寝言は
他人に聞こえないように言って欲しいものです。

[おみぞ]

ある程度に効くワクチンなら簡単です、弱毒性株を使えばいいのですから。 副反応はしらん。と言えば。

shi**go9さん、これは凄いですね…
こんな内容が経済紙に取り上げられるとは…
世も末です。

ちょっとググったら、こんなのがありましたが…
安保流「がんを治す４か条」
http://www.menekiplaza.com/column/gannaosu.html

おみぞさん、効かないワクチンを痛い思いをして打つには
私も嫌ですが…

[おみぞ]

誰でも、効かないワクチンはいやです。機器かもしれないから接種するのであって。 現時点で、まったく効かないとは、誰もいえません、科学的には。副反応と抗体反応のすり合わせです。副反応を無視すれば、原体を接種すれば、抗体は、つきます。リスクも大きいですが。 でなければ、副反応を減らす方向のワクチンを作って接種する必要もありませんよね。

おみぞさん、その通りですね。
解らないことは多いですが、手探りでも進んでいくしかないですね。