呉越同舟の中医協がまとまるのは無理では？ ( 子どもの病気 ) - うろうろドクター

イメージ 1

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091209-00000013-cbn-soci

【中医協】意見書めぐる公益委員の調停不調で診療側が声明
12月9日23時35分配信医療介護CBニュース

　12月9日の中央社会保険医療協議会(中医協、会長=遠藤久夫・学習院大経済学部教授)の総会で、次期診療報酬改定の意見書をめぐる公益委員の調停が不成立となったことについて、診療側の7人の委員は同日午後に声明を発表した。不成立となった経緯に関しては、「現在の日本の医療状況は危機的な状態である」との認識で診療側と支払側は一致しているものの、物価の低下を理由に支払側が意見書の結論として診療報酬の引き上げを明記することを認めなかった結果としている。

　声明の主張は次の通り(抜粋)。

(1)基本的に診療報酬、医療費の総体の引き上げをしなければ医療崩壊は進行するので、総体を引き上げるべきである。
(2)保険側にも、患者側にも負担をかけない方法を導入しながら診療報酬、医療費の底上げを提案した。しかしながら、我々の提案を1号側(支払側)の理解が充分でなかったためか、我々の提案が拒否されたことは大変遺憾である。
(3)医療の要求量が増大している現在、国際的には診療報酬、医療費を増大させている。日本の国際基準で医療費を考慮しないと、国民の健康、福祉が脅かされると考えられるので、診療報酬、医療費の底上げを行うべきである。
(4)今回、医療費の総額が引き上げられなければ、民主党の政治に期待をしていた多くの国民のみならず、都会だけでなく地域医療を必死に担っている医師の天職感を打ち砕き、医療崩壊がさらに進行することを危惧する。

中医協(中央社会保険医療協議会)というものは、
医療費を抑えたい『支払側委員』７人と、『診療側委員』７人、
国民を代表する？『公益委員』６人から成り立っています。

この不況下で出費を少しでも抑えたい『支払側』と、
医療崩壊を何とかしたい『診療側』の意見は正反対ですから、
まとまらないのも当然ではないでしょうか？

『調停役』の公益委員の人選からして、医療現場の理解などなさそうな人ばかりですからね…

「１０年ぶり結論出ず」との話ですが、
今までは『診療側』が言いなり(診療報酬引き下げに同意)だったからでしょうか？