＜鳥インフル＞季節性と混合で強毒化する恐れ、今の日本で強毒性ウイルスが蔓延したらどうなることやら…

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100223-00000010-mai-soci

＜鳥インフル＞季節性と混合で強毒化する恐れ　東大など研究
2月23日5時1分配信 毎日新聞

　人に感染すると致死率６割以上という強毒性鳥インフルエンザウイルス（Ｈ５Ｎ１型）が人の季節性ウイルスと混ざり合うと、さらに強毒化する恐れのあることを東京大医科学研究所の河岡義裕教授（ウイルス学）と米などの研究チームが明らかにした。２３日付の米科学アカデミー紀要（電子版）に掲載される。

　Ｈ５Ｎ１型ウイルスと季節性（Ｈ３Ｎ２型）ウイルスを使い、遺伝子のすべての組み合わせ（２５４通り）の作成を試みた。７５種のウイルスを調べた。

　その結果、季節性の遺伝子の一つで増殖の働きを担う「ＰＢ２」を持つ２２種で、それぞれのウイルスを感染させた４匹すべてが６〜１２日間で死んだ。その他はＨ５Ｎ１型と同程度（１２日後に致死率５０％）か、より弱い毒性だった。【関東晋慈】

昨日の記事に書いたように、

まともな検証ができない（責任追及を恐れてやらない）人間に命を預けている日本で、「強毒性インフルエンザウイルス」が蔓延したらどうなることでしょうか…

恐ろし過ぎて、私には想像できません…

[おみぞ]

Ro数値のありますから、なんとも。

H3N2との交雑での、PB2遺伝子の D701・DからN変異ということでしょう、E627・DからK。 H5N1のHAﾚｾﾌﾟﾀｰもα（2-6)への変異もでしょう。

でも、狂犬病の致死率は１００％ですが。

おみぞさん、この話はあくまでもラボの中での話ですけどね…
自然界で起きないことを願うばかりです。

狂犬病は発病してしまったらどうにもなりませんよね…
http://www.forth.go.jp/tourist/kansen/20_rabies.html

[通りすがり]

致死率の高いウィルスは局所的に流行ってもパンデミックにはならない(宿主が死ぬから流行の輪が切れる)と聞いたのですが、どうなのでしょう？

[おみぞ]

Ｈ５はブタさんには感染しませんので、ブタさんからの交雑は無理があります。
H5N1が直接に人に感染して交雑が起こるということですね。 一人で起こるか？。

仮に、起こったとして、宿主である者が、どのくらい時間で、他者への感染さす用量のウイルスを放出する時間と、死への時間ですね、これが短いと、感染率は少なくなります。

H5N1とH3N2を人の中で交雑させるためには、人が、ある程度の時間、H5N1を増殖させる間は生存していなければなりません。一気の増殖で、生存時間がみじかければ、交雑する前に機能停止では、難しいような。

トリさんの場合は、ワクチン接種よりも、早急な、です。汗。

H2N2がでてきた方が、問題があります、終息から50年たってますしね。

[SNS]

日本は都市に人口が密集しています。人と人の距離も近い。
最近は病気になったらみな病院へ押し寄せるので強毒性であればすぐに病院スタッフもドミノ的に集団感染するでしょう。
映画「復活の日」のような地獄絵図になるでしょうね。
病院もストリートもあっという間に死体の山になるかもしれない。
たとえ厚労省が機能していたとしても、人間の行う医療行為などは圧倒的な自然の前には無力なものですからね。
私はむしろ人間が増えすぎてしまった事に対する地球のアレルギー反応ではないかと解釈していますがね。生態系を破壊してますから。
弱毒性であれ強毒性であれ数は違えど死ぬ人間もいれば生きる人間もいる。結局、サバイバルなのではないかと思います。こうなれば、自分の身は自分で守るしかないんでしょうね。自己責任。
平和な今のこの瞬間毎日毎日を悔いのないように生きたいですね。
人間は遅かれ早かれいずれ死が訪れるのですから。

通りすがりさん、どうなのでしょうか？

おみぞさんもご指摘のように、
宿主を殺す前に飛沫感染をする危険性があるのでは？
と私は心配しています。

おみぞさん、ヒトの体内での交雑はなかなか大変そうですね。

起きないことを願うばかりです…

SNSさん、そういう地獄が万が一起こったら、
真っ先に犠牲になるのはわれわれですよね…

＞私はむしろ人間が増えすぎてしまった事に対する
＞地球のアレルギー反応ではないかと解釈していますがね。
地球環境問題含めて、将来はどうなるのでしょうね…

[おみぞ]

Study yields highly pathogenic avian, human flu virus mix

http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/swineflu/news/feb2210hybrid-jw.html

[おみぞ]

にもう少し詳しくあります。

"In my view, viruses evolve to be maximally transmissible. Becoming increasingly virulent might help a virus become more transmissible, or it might be a by-product," Racaniello said. "But we should not assume that viruses need to cause more severe disease to be successful in humans. They need to replicate and transmit efficiently."