期限切れ新型ワクチン捨てられず…予算なく、いまだ保管中
4月19日1時54分配信 産経新聞
新型インフルエンザワクチンの一部が今年3月末に使用期限が来たにもかかわらず、廃棄できない状況になっている。今年度予算に廃棄費用が盛り込まれていなかったためだ。ワクチンの保管には多額の費用がかかる。しかし、厚生労働省幹部は「期限前に処分の予算を組むわけにはいかなかったし…」と困惑している。(蕎麦谷里志)
新型インフルのワクチンは製品ごとに使用期限が異なり、最も期限の短いノバルティス社製の輸入ワクチン233万回分が3月末に使用期限となった。
これらのワクチンは使うことができないため、本来ならば廃棄したいところ。ワクチンは遮光した2〜8度の環境で保管しなければならず、保管費用も全体で年2億5千万円と高額なため、廃棄すれば、その分節約できるからだ。
しかし、ワクチンが使われないまま期限切れになることを想定して予算要求することはできず、今年度予算には廃棄のための費用は盛り込まれていない。今後もワクチンの期限切れは段階的に訪れ、ノバルティス社製は夏までに同社の2500万回分がすべて使えなくなり、国産も4月末から順次、期限切れが出始める予定だ。
環境省によると、ワクチンは廃棄物処理法の感染性廃棄物に該当する可能性が高く、焼却や消毒などを行う必要がある。専門の業者が廃棄するため、一般廃棄物のように簡単に処分することができない。
今後大量に生じる期限切れワクチンを年度内に廃棄するには、(1)補正予算に盛り込む(2)ほかの予算を流用(3)予備費の活用−などの方法がある。しかし、厚労省の担当者は「補正にはそぐわないし、緊縮予算のなか、ほかの予算をもってくるのも現実的でない。予備費も財政当局が認めてくれるかどうか…」と話し、先行きは不透明だ。
このままでは国は期限が切れ“廃棄物”となった大量のワクチンを来年度まで保管し続けることになる。厚労省は「保管と廃棄とどちらの方がコストが抑えられるか、できるだけ早く試算して判断したい」としている。
ワクチンが使われないまま期限切れになることを想定して予算要求することはできず、今年度予算には廃棄のための費用は盛り込まれていない。
これは理解できます。
しかしそれなら、今年度の『第2波』(来ない可能性もありますが…)に備えて、
もう少しワクチン接種の啓蒙活動を行なった方が、良かったのではないでしょうか。
厚労省は「保管と廃棄とどちらの方がコストが抑えられるか、できるだけ早く試算して判断したい」としている。
理解不能です。
「廃棄」の方がコストが高いという試算結果が出たら、『来年度』まで「保管」し続けるのでしょうか???
こういうのが、お役所的考え方なのでしょうね…
百歩譲って、それは置いておいても、
今年度もワクチンを作るのですよね?
『保管場所』は、新たなワクチンの為に空けるべきではないのでしょうか?
この調子では、「今年度のワクチンの為に『新たな保管場所』を作る予算を確保した」とか、
本気で言い出しかねませんね…
「期限切れ」のワクチンを接種したら、マスコミに 厳しく糾弾されますので、
延々と『保管』し続けるメリットは何一つないのですが…
|
ノバルティスは、6ヶ月期限の20人分のマルチバイアルですからね。本国でも選択しなかったものを。わざわざ選択してからに。 医療機関はてを出せません。 GSKは1.5年で10人分ですが、それも、難しいでしょう。バルチバイアルで、ひどい目にあってますし。 北里のシリンジもあまっているようですし。
秋からの分は、2009H1N1を混合にするわけですから、同時接種は敬遠されますし。
WHOに寄付しか。南半球はこれからですし。
国産ワクチンの方は、抗体がかなり減少している可能性があるのですが。 抗体持続性に関しては、アジュバンドの有効性は証明されていますし。 40歳以上の交差抗体とはべつに、感染した人は、人口の20%ほどでしょうし、すべとの人が感染での抗体を取得とまではいえません。
2010/4/19(月) 午前 11:23 [ おみぞ ]
おみぞさん、捨てるくらいなら今のうちにWHOに寄付した方が良いですよね。
(もらってくれるのかどうかは、私にはわかりませんが…)
>感染した人は、人口の20%ほどでしょうし、
>すべとの人が感染での抗体を取得とまではいえません。
そのわりには、沈静化してますよね。
何でだろう…
2010/4/19(月) 午前 11:34
うろうろ 先生 発症しやすい層は、発症したということでしょうか。 オーストラリアは、9月以後急速に発症例が減りましたし。
ただ、単発的な集団感染は、出てくるかも。 絶対湿度の関係からでありましょうか?。 この秋からはどうなるか?。
2010/4/19(月) 午後 1:02 [ おみぞ ]
昨年と同じように日本国内で流行の波が来るならGW前後って危ないですよね。
でも既に季節性インフルエンザとして扱うんですかねえ?
ワクチンは相変わらず新型扱いで厚労省は無責任にも現場に負担させる気ですが。
まあ今年インフルエンザが大流行しても現場の医師に去年と同じ頑張りを期待するのは失礼ですよね。
お金も労力も搾取されてる方々に更に奉仕を要求するのは人としてできません…
2010/4/19(月) 午後 8:16 [ 通りすがり ]
2009h1N1は、日本では、法的には、いまだ感染症法の新型インフルエンザです。 混合ワクチンの場合、新型インフルエンザワクチンの特別補償立法は、どのように、季節性インフルエンザワクチンとどのように、因果関係究明するのでしょうね。 2類のインフルエンザは65歳以上は、定期接種ですし。
2010/4/19(月) 午後 9:44 [ おみぞ ]
多分、遺伝子変化ない限り、爆発的流行、なさそうです。
各地の報告、みる限り。
> H1N1-2009pdm
2010/4/20(火) 午後 0:50 [ luckdragon2009 ]
おみぞさん、不顕性感染を含めて、
1年でだいたいの国民が感染してしまったのでしょうか?
謎です…
>混合ワクチンの場合、新型インフルエンザワクチンの特別補償立法は、どのように
確かにどうなるのでしょうね?
ワクチンの副作用の原因が、新型によるものとは限りませんよね…
2010/4/20(火) 午後 1:51
通りすがりさん、去年はそうでしたが…
どうなりますかね…
>厚労省は無責任にも現場に負担させる気ですが。
特に新たな情報はありませんね。
話題にもなってませんし…
2010/4/20(火) 午後 2:10
luckdragonさん、やっぱり爆発的流行は起きなさそうですかね…
2010/4/20(火) 午後 2:10
今朝のニュースでこの件が取り上げられていました。国の方針でワクチン(海外産)を用意したのはいいが、期限切れのワクチンを破棄するのもお金がかかる。その負担を病院に求めるならば、同じようなことが起こってももう協力ができない。インタビューに答えた病院の関係者は言っていました。友人の薬剤師が「ワクチンが大量に無駄になったし余っている。なんだったんだあの騒ぎは」と言っていました
WHOに寄付 いいアイデアですね
2010/4/20(火) 午後 5:19 [ kak*t*ba*a27*000 ]
kak*t*ba*a27*000さん、諸般のしがらみで日本で使わないのなら、
(希望者も少なそうですが…)
WHOに寄付して、外国で使ってもらった方が良いですよね。
現在は、去年の大騒動が嘘だったかのように、
新型インフルエンザウイルスは沈黙してますよね…
2010/4/20(火) 午後 5:46