助産所の１割でビタミンK不投与、妊産婦への責任転嫁も続く… ( 子どもの病気 ) - うろうろドクター

助産所の１割でホメオパシー　ビタミンＫ２与えぬ例

2010年9月7日23時33分朝日新聞

　社団法人・日本助産師会は７日、加盟助産所の１割弱にあたる３６施設で民間療法のホメオパシーが行われ、新生児に必要なビタミンＫ２を与えない例があったと発表した。山口では５月、ビタミンＫ２を与えられずに新生児が死亡したとして訴訟も起きており、厚生労働省は同日、同会会長あてに注意を求める通知を出した。
　新生児は、ビタミンＫが欠乏すると頭蓋（ずがい）内出血を起こすため、ビタミンＫ２シロップを与えるよう、厚労省研究班が指針を出している。しかし、山口市の助産師が、Ｋ２シロップの代わりにホメオパシー療法で使うレメディーという砂糖玉を与え、生後２カ月の女児を死亡させたとして、損害賠償を求められた。
　この訴訟を受け、助産師会は７月下旬から８月まで、全国４３３の助産所を対象に過去２年以内に、Ｋ２シロップを与えず、レメディーを与えていたケースがなかったか調査した。お産をしていない１９施設をのぞく、４１４施設から回答を得た。
　この結果、レメディーしか使わなかったケースがあったとする助産所は３６施設に上った。複数の助産師が所属する助産所もあり、ホメオパシーを実践している助産師は３６人を大きく上回る可能性が高いという。レメディーを与えた理由として、助産師がＫ２シロップとレメディーの両方を説明し、妊産婦がレメディーのみを選んだり、妊産婦からどうしてもと頼まれたりしたからと説明している。
　助産師会は「ホメオパシーに傾倒するあまり、通常医療を否定するのは問題」として、助産所にＫ２シロップを使うよう指導した。今後は研修などを通じ、通常の医療に代わるものとして、ホメオパシーを使用したり勧めたりしないよう会員に周知徹底するという。今回の調査時点では、全助産所でＫ２シロップを使っていたという。
　厚労省医政局も同日、新生児には、Ｋ２シロップが有効として、適切にシロップを使い、望まない妊産婦には、そのリスクを十分に説明することが重要とする通知を出した。
　助産師は全国に約２万８千人。主に助産師が立ち会うお産は、年間約４万５千件で、「自然なお産ブーム」で年々、増えている。
　日本助産師会の岡本喜代子専務理事は「Ｋ２シロップは当然与えるものと認識していたので、３６という数字は多いと思う。会員には、お産の現場でホメオパシーを使うことがないよう指導する。また、助産院のホームページなどでホメオパシーについて記載しないよう求めた」と話している。（岡崎明子）

http://www.asahi.com/national/update/0907/TKY201009070514.html

日本助産師会の調査結果の原文はこちらです。

＞加盟助産所の１割弱にあたる３６施設で民間療法のホメオパシーが行われ、新生児に必要なビタミンＫ２を与えない例があった

＞助産師は全国に約２万８千人。主に助産師が立ち会うお産は、年間約４万５千件で、「自然なお産ブーム」で年々、増えている。

本当に３６施設でしかホメオパシーが行なわれていなかったのですかね…

氷山の一角のような気もしますね…

また仮にそうだとしても、おおざっぱに言って、

・年間４０００人の新生児がビタミンK２を与えられていなかったことになりますね。

・確率的には、年間１人の新生児がビタミンＫ欠乏性出血症で死亡

する計算になります。

今まで、大きな問題になってこなかったのは、

運が良かったのか、遺族を上手く言いくるめていたのか…

どうなのでしょうね？

日本助産師会の原文の方からですが

①薬剤拒否の妊婦にどうしてもと頼まれてビタミンk2を投与しなかった。
②ホメオパシーを学んでいる妊婦からの希望があり、小児科医より危険性の説明を受け、小児科医了解のもとビタミンK2を投与しなかった。
③ビタミンK2シロップとホメオパシーのレメディと両方の説明を行い、妊婦の選択によりレメディのみの投与を行った。

この言い草には、「琴子の母」さまもお怒りです。

http://d.hatena.ne.jp/jyosanin/20100908/1283896532

『説明がなかった』事例は、上記ブログでも２件ありますし、

科学的に、ビタミンＫ欠乏性出血症のリスクを、助産師がきちんと説明していた事例は、

おそらくはゼロに近いと思われます。

＞今回の調査時点では、全助産所でＫ２シロップを使っていたという。
という現時点での話ではないのです。

朝日新聞さんには是非、説明を受けた（はずの）元妊産婦さんにアンケートをして欲しいものです。

どんな結果が出るか楽しみです。

あと、『ビタミンK2を投与しない事を了解した小児科医』がどこかにいるそうですね…

＞厚労省医政局も同日、新生児には、Ｋ２シロップが有効として、適切にシロップを使い、望まない妊産婦には、そのリスクを十分に説明することが重要とする通知を出した。

その全文です。

医政看発0907第2号平成22年9月7日
社団法人日本助産師会長殿
厚生労働省医政局看護課長

助産所における乳児に対するビタミンK.シロップの投与について

　今般、貴会が実施した「ビタミンK.シロップ投与とホメオパシーの使用に関する実態調査」により、一部の助産所において、新生児に対していわゆる「ホメオパシー」の「レメディー」を投与し、ビタミンK.シロップ(ビタミンKを含有するシロップ製郵Dを投与しなかったケースがあることが判明したところである。
　乳児期においてはビタミンKが欠乏し、頭蓋内出血を起こすりスク等が高まるため、これを予防する観点から、一般的に、乳児に対するビタミンK.シロップの投与が有効とされている。したがって、これを適切に実施するとともに、ビタミンK.シロップの投与を望まない妊産に対しては、そのりスク等を十分に説明することが重要と考えられる。
　貴会におかれては、上記の内容について御了知の上、会員に周知を徹底するとともに必要に応じて研修等を実施するようお願いする。

＞ビタミンK.シロップの投与を望まない妊産に対しては、そのりスク等を十分に説明することが重要と考えられる。

『ビタミンK.シロップ投与』という、「現代医療」を拒絶するように誘導したのは誰でしょうかね？

助産師会（看護協会）が、ホメオパシーの講演会を主催していたこと、

国家資格者が「自然のものなので副作用がない」と宣伝していた事実

などに対する反省など、まったく無いのでしょうね…

いつまで妊産婦への責任転嫁を続けるつもりですかね…