２５００万円では、納得いかん！

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101012-00000068-jij-soci

 

 

国側、最高2500万円を提示＝B型肝炎訴訟、原告側は拒否―札幌地裁
時事通信 10月12日(火)15時31分配信

　集団予防接種の注射器使い回しでB型肝炎ウイルスに感染したとして、全国の患者らが国に損害賠償を求めたB型肝炎訴訟で、先行する北海道訴訟の和解協議が12日、札幌地裁であり、国側は死亡したケースや肝がんの患者らに1人当たり最高2500万円の一時金を支払う和解案を提示した。
　厚生労働省の試算では、対象外とした無症状の持続感染者（キャリアー）への検査費用助成などを含めると総額2兆円。同省は増税など財源確保に向け、「国民的な議論が必要だ」としている。
　原告側は最高4000万円を給付する薬害C型肝炎と同水準を求めており、和解案を拒否した。

 

 

Ｂ型肝炎死亡患者に２５００万円　札幌地裁で和解金提示
2010年10月12日16時16分　朝日新聞

　集団予防接種をめぐるＢ型肝炎訴訟で、国は１２日、札幌地裁での和解協議で、症状の重い肝硬変や肝がん、死亡の原告に２５００万円を支払うなどとした和解金額を初めて提示した。裁判に参加していない患者に支払う金額を合わせれば、総額は計２兆円になると試算している。

　厚労省などによると、症状が比較的軽い肝硬変患者への和解金額は１千万円、慢性肝炎患者には５００万円をそれぞれ提示。症状が出ていない持続感染者については、症状が出るまで対象外とした。

　薬害Ｃ型肝炎では、肝硬変・肝がん・死亡は４千万円、慢性肝炎２千万円、持続感染者１２００万円が支払われており、Ｂ型肝炎訴訟の原告側は反発している。

　全国１０地裁の集団訴訟には原告５１１人が参加。提訴時で慢性肝炎が６割を占め、死亡・肝がん・肝硬変２割、持続感染の人は２割。症状が進んだ患者もおり、提訴後に少なくとも１０人が死亡した。

 

http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY201010120160.html

 

元はといえば、

自民党の福田首相（当時）が平成２０年１月１１日に

薬害C型肝炎患者に対して、『一人当たり１２００万〜４０００万円を給付する特別措置法』を作ったからこそ、

（全会一致でしたが…）

B型肝炎患者は『同額の補償』を求めているのでしょうに…

 

しかし、

総額は計２兆円

ですか…

しかも、さらに１兆円くらい増える可能性もあるんですよね…

（max８兆円だとか…） 

 

誰かが、割を食うことになるのですが…orz

[通りすがり]

B型肝炎ウイルスはDNAウイルスであり、
予防接種との関連性は不確定です。
テレビで熱が篭った怒りを爆発していた男性は、
キャリアー（HBｓ抗原保有者）です。
発症する確立はなんぼなんでしょうか・・・・
nonAnonBとHBVは異なるのです。
違って当たり前だと、思っています。

この知見を、12日の時点で書いておられる由、
お忙しいと思うのに、敬意m(__)m

稚拙ですが、あたしの記事からもＴＢさせて頂きます(^.^)

[so-shiro]

>元はといえば、C型肝炎患者に対して、
自民党の福田首相（当時）が平成２０年１月１１日に
『一人当たり１２００万〜４０００万円を給付する特別措置法』を作った事が、Ｂ型肝炎訴訟を誘発したのです。

これは違います。裁判記録を紐解いてもらえばいいですが、札幌地裁のＢ型肝炎訴訟のほうが先です。

通りすがりさん、私も医学的にはそう思いますが、
原告は「同じ『肝炎』なのだから平等な扱いをしろ！」
と「心情」から訴える作戦なのでしょうね…

みぃにゃんさん、TB有難うございます。
一律救済問題は難しいですよね…

so-shiroさん、確かに北海道の５人の「集団予防接種で注射器の使い回し」訴訟が先ですよね。

ただ、この「全国で集団提訴」は特別措置法成立後ですよね？
http://blogs.yahoo.co.jp/taddy442000/21458682.html
（ちょっと自信がないので、記事は一部修正しました）

[まおパパ]

惨刑新聞が、

「嬉しい？２５００万ももらえて・・・。」

と絶対書くと思って楽しみにしていたのですが、いかがでしたでしょうか？

肝炎は医原病（医師が介在しての感染拡大）という事を国が認識し、国民へ周知させないと和解への道程は険しいでしょう。

患者さんへの療養の保証（無料化）を確約し、和解金の話し合いを出来ないのでしょうか。もちろん全ての肝炎患者にもです。

賠償裁判の宿命なのか、金額だけが先走り、療養支援が後ずさりの中、薬害と同じ運命を辿っていくのが心配です。

コメント、ＴＢありがとうございます。
また、参ります。

[so-shiro]

全国で集団提訴は確かにC型肝炎の方が先ですね。そういう意味で運動としてはC型肝炎のほうが盛り上がりましたね。被害に遭われた方のなかに妙齢の女性が多かったことも影響しているのかなぁ。。。

so-shiroさん、その点で、確かに、事実と思われるはものの、名誉は毀損しそうな、内容の記事も、YahooBlogServer内部でも見つかりました。
でも、本人への悪意でもなく、そういふ、人気や、我田引水、本来的でない利用などへの、問題提起とも取れたし。
本当に、この問題の記事は、書く側も、難しいですね。

さすらい泌尿器科医先生、ごめんなさい。
ちょっと、物凄く、その部分は、気になって居ました。
コメント、邪魔だったら、消して下さいませm(__)m

GID-MTFの治療等でも、常に問題になる、その問題･･･(ーー;

まおパパさん、さすがにそうは書きませんね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101013-00000114-san-soci

やはり、医者は特別に憎いのでしょう…（爆）

事務局長さん、冷静なコメントを有難うございます。
『全ての肝炎患者に』というご意見には、救われる思いです。

私も「療養の保証（無料化）を確約」することが、
肝炎患者全体の利益に繋がると思うのですが…

確かに、弁護士も関与する賠償裁判の宿命なのでしょうかね…