堀病院民事訴訟、原告の請求棄却

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110324-00000012-kana-l14

産婦死亡訴訟、「事故の教訓を今後に」願い届かず肩落とす夫/横浜地裁
カナロコ 3月24日(木)0時30分配信

　出産後の治療における医師の過失を否定した横浜地裁判決。「産婦の命が失われた事故の教訓を謙虚に受け止め、今後に生かしてほしい」という願いは届かず、夫は肩を落とした。

　体重３３６０グラム。初めての子を授かった03年12月、吉野克則さん（48）は「母子ともに健康です。女の子ですよ」と告げられた。しかし、出産から１時間半ほどで妻の容体は悪化する。「出血が多い」「心肺停止になりました」―。妻の意識は一度は戻ったが、48日後に亡くなった。

　病院の記録や説明で、出血の初期段階で、妻の容体を准看護師１人が見守り、その間に医師は外来患者に応対していたと知った。

　同病院については「年間３千人を分娩。日本一を誇る出産数」と聞いていた。「担当医は技量を過信し、効率化を求めるあまり一人一人の患者をないがしろにする体質が病院にもあったのではないか」。吉野さんは06年に訴えを起こした。出産前の違法内診を問題視した刑事事件の捜査にも協力した。

　判決後、「出血を知った担当医がすぐに処置しなかったことについて、地裁は具体的判断を避けた」と悔しさをにじませた。

　小学１年生に成長した長女は、写真の中の母親しか知らない。「娘が中学、高校になれば事故について考えるだろう。妻の死が医療に生かされたと言えるように、判決後もこの問題に取り組む姿勢を変えるつもりはない」と吉野さんは話した。

　堀病院は判決後、「吉野さんの妻の冥福を祈りつつ、引き続き、産科医療の安全確保に努める」とコメントした。

産婦死亡訴訟、「医師の過失認められない」とし遺族の賠償請求を棄却/横浜地裁
2011年3月24日　神奈川新聞
　 
　出産直後の産婦死亡は医療過誤として、横浜市瀬谷区の堀病院を相手に遺族が約８５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁（水野邦夫裁判長、宮坂昌利裁判長代読）は23日、「医師の過失は認められない」と請求を棄却した。

　判決は、２００３年12月、同病院で長女を出産した女性＝当時（37）＝が出血初期の段階で、担当医師が別患者を診療したと認定。その上で、看護師から出血の連絡を受けて約15〜25分後に女性の治療を再開したことについて「出血の報告は緊急性が高くなく、別の患者の診療をしたことは不適切とはいえない」と過失を否定。その後の止血も適切で、担当医の処置と死亡との因果関係は認められないとした。

　同病院をめぐっては、亡くなった女性を含む17人に対して看護師らが産道に手を入れるなど違法内診があったとして、県警が06年に当時の病院長ら11人を書類送検。横浜地検は07年、起訴猶予としていた。

http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1103240009/

改めて、亡くなった女性のご冥福をお祈りします。m(__)m

看護師内診事件として、産科医療に重大な悪影響を及ぼした一連の訴訟ですが、
どうやら、神奈川新聞以外は報道しないようですね…
（旦那さんは共同通信の記者だったはずですが…）

産科医療は相変わらず静かに崩壊を続けていますが、
彼らを取り巻く環境は、２００７年に起訴猶予となった当時とは一変しています。

妻の死が医療に生かされたと言えるように、判決後もこの問題に取り組む姿勢を変えるつもりはない

ご遺族に安寧の時が訪れることを、私は願っています。

↓↓↓　宜しければポチっと押して下さい。m(__)m
http://widget.blogram.jp/images/bgButton1_whi.gif
blogramランキング参加中！

にほんブログ村 健康ブログへ(文字をクリック)

にほんブログ村 病気ブログ 医者･医師へ(文字をクリック)

にほんブログ村 健康ブログ 統合医療へ(文字をクリック)

にほんブログ村 病気ブログ 医事評論へ(文字をクリック)

[NMD]

横浜市でもかなり郊外にある個人病院クラスの病院が「年間３０００人分娩。日本一の出産数」ですか？普通に考えると怖いですね。

医師の過失でなくても予期せぬ短時間の大量出血というのはありえると思いますが、出血性ショック状態に対して、病院としてベストな対応（救命処置）は出来ていたのでしょうか？
無過失補償の制度がないかぎり、敗訴すれば何も残らないですね...

[rad*o1*09*]

産科崩壊の大きな引き金となった訴訟です。
神奈川の紙くず記事の最後も悪意しか感じられません。
共同通信をはじめ「違法内診」について騒いだマスゴミはきっと報じないんでしょうね。今回の国難とも言える大震災もマスゴミに取っては紙くずや毒電波の材料にしかすぎないのではと思えてなりません。

[はにほ]

あらためて故人のご冥福をお祈りいたします。
＞出血初期の段階で、担当医師が別患者を診療したと認定
こうした無理に無理を重ねた医療があちこちで行われている現状に恐怖を感じます。

一般の者である私にとっては、今、医療活動をおこなってくださっている方々に対する感謝でいっぱいです。
将来的には、医師数の増加を含めて考えていかなければならない問題でしょうが、数だけ増えればよいという問題でもないですし……。
無過失保障制度の拡大は、急務でしょう。

[町医者]

この事件の余波と言っていいかな。
この事件は、大野、大淀以上の大災害を産科医療にもたらしたのではないかと思うのですが、どうでしょう。

[みみ]

私はこの病院に個人的にいかりがありますよ。私の姉は去年妊娠してこの病院にかかっていましたけど、去年胎盤剥離で赤ちゃんをなくしました。その２日前にここに検診に行っていたのに異常を見つけられなかった医者は一体何やっていたんだ！悪びれもせずのうのうとしているんだろう。姉の命だって危なかったんだぞ！結局他の救急病院で姉は命を取り留めたけど赤ちゃんは死産だった。自分の所で手に負えないなら最初から救急車で他の病院へ運ぶべきだったのに、余計な時間かけるからこんな結果になったんだろうが！できればこっちだって訴えたいくらいだ。この病院は患者を待たせるだけで本当に腹が立ちます。誠意が感じられない。この方の気持ちが本当によくわかる。できればお話したいくらいです。

[omizo]

常位胎盤早期剥離で、2日も放置していれば、母体の命もなかったでしょう。常位胎盤早期剥離は予想不可能ですし、胎児の死亡率は亡率は30〜50％ 母体死亡率は4〜10％です。 常位胎盤早期剥離がいつ起こり、いつ診断がついたかです。 言いがかりもいいところです。

[みみ]

異常が起こったのは検診に行った日ではなくその二日後です。つまり当日です。早期胎盤剥離が予測不能だったとしても、私の姉はもともと妊娠中毒症で血圧が高い状態だったのですから、そういう事態が起こり得ると病院は説明する義務があったんじゃないですか？ましてや初めての妊娠なのだから突然出血が起こったら妊婦はパニックで冷静ではいられないでしょう。私は病院に危険性があると説明義務があったとおもいます。お金を払っているのですから。言いがかりだとは思いません。あなたがその家族だったらそんな冷静でいられますか？

[omizo]

妊娠中毒症と常位胎盤早期剥離はまったく因果関係はありません、常位胎盤早期剥離が起こるまで、正常な方も多くいます、ですから予想不可能なのです、週産期にかかわるすべてリスクはすべての人にあります、初、再を問わずです。金を払えば全てを要求できるわけでありません。300万とかなら、多少は至れりも可能ですが、それでも絶対などありえません。 私は、冷徹ですから、その訓練も受けていますので、科学的理屈さえあえば、納得します。 感情論など私には無縁です。

[みみ]

あなたはその病院の関係者ですか？それとも他の病院の医師なのでしょうか？一体何の訓練を受けているのかまったく説明ないですが、あなたが冷徹なのなんてこっちには全く関係ありませんが。専門用語並べて知識をひけらかしているつもりですか、第一本当に冷徹な人間なら一素人の意見にそんなにいちいちかみつく必要ありますかね。もしあなたが医師なのならばあなたは冷静な医師ではないと思います。感情論などといってますがあなたも十分感情的ですよ。こんな素人意見にいちいち書き込みしてる時点で。

[omizo]

訂正します。妊娠高血圧症候群、慢性的な高血圧での因果関係は1/3〜2/3割とお教えいただきました。この分は謝罪します。 ただ、すべてが、発生ともなりませんので、この辺を説明がなかったとの意見ですね。 初出産者に不安になるような全てのリスク説明は不可能な様でもあるでしょう。週産期リスクは無数にあり全てを説明は無理であると思います。

[omizo]

素人意見でも言いがかりに近ければ、反論も出てきます。 感情論がお好きなら、慢性的な高血圧であったなら、それだけでリスクかは跳ね上がりますし、医師の説明責任がなら、受精する前に、週産期リスク、出産時のリスクを情報収集して、その上でリスクを受けれた上で決断すべきでしょう。 その行為もなきまま、全て医者に責任丸投げは、到底甘受されません。 妊娠、出産は命がけの言葉どおり、その決意をもって、受精されたのでしょうし。 頭の中お花畑の論理に付き合うほど、産科医は暇ではありません。

みみさん、それは大変でしたね。

胎盤早期剥離は、omizoさんのご指摘にもありますが、突然の激痛で発症します。
http://tyama7.blog.ocn.ne.jp/obgyn/2006/01/post_754a.html

＞私の姉はもともと妊娠中毒症で血圧が高い状態だったのですから、そういう事態が起こり得ると病院は説明する義務があったんじゃないですか？

確かにその通りですが、妊娠中の最大かつ深刻なトラブルですので、
本当に事前にまったく説明がなかったかは不明ですし、

もしかすると、「初産の妊婦さんに無用な不安を与えては…」
という配慮が裏目に出たのかもしれません。

いろいろと行き違いがありそうですが、
お姉さまの命が助かって本当に良かったと、私は思います。

[みみ]

うろうろドクターさんコメントありがとうございます。
私も身内の事だったので、冷静でいられなくてお見苦しい所をお見せしてすみませんでした。昨日この記事をたまたま読んでつい書き込みしてしまいました。
うろうろドクターさんがおっしゃって下さった様に姉が助かって本当によかったです。

今回の様な不幸がたとえお医者さんの責任でなかったとしても、患者側はそういう優しいお言葉に心が救われるんです。
私はうろうろドクターさんの様な、思いやりのある声をかけて下さる
お医者さんがもっと増えてくれたら訴訟などももっと減ってくると思います。ありがとうございました。