|
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20120402/CK2012040202000020.html 練馬光が丘病院 入院引き継ぎは４人 後継法人管理者「早く信頼を」
2012年4月2日 東京新聞 練馬区の練馬光が丘病院の運営が日本大学から公益社団法人「地域医療振興協会」に引き継がれた一日、新病院では看板設置や物品の確認など、翌日からの平日診療の準備が慌ただしく進められた。協会理事で同病院トップの藤来（ふじらい）靖士管理者は「一日も早く患者の信頼を得て、地域に貢献する病院にしたい」と抱負を語った。 区によると、前日午後に協会の医師らが病院内へ入り、日大医師と最後の引き継ぎを行った。セレモニーは特になく、区職員らが「ありがとうございました」と日大医師らを見送ったという。 協会によると、日大から引き継いだ入院患者は四人。通院患者のうち何人が引き続き新病院を受診するかは不明。当初、時間がかかるとみられていた都の二次救急病院指定も初日から受けた。運営が切り替わる午前零時の時点で救急患者はいなかったが、午前九時までに六人、午後四時までに十三人が救急外来を受診した。そのうち三人が救急車での搬送で、一人が入院した。 協会は昨年八月の区への公募提案では、常勤の小児科医を二〇一二年度中に十四人にするとしたが、一日時点は九人。藤来管理者は「日大の医療の質とボリュームの両方を引き継がなくてはならず大変だった」と医師集めの苦労を述べ、一年以内に確保するとした。 志村豊志郎区長は「一日も早く区民に親しまれる病院になるよう、区も精いっぱいの努力をする」とコメントを発表した。 （柏崎智子） 新光が丘病院が開院 常勤医４割減の６５人に 2012.4.1 22:44 MSN産経ニュース 日大練馬光が丘病院（東京都練馬区）の撤退を受け、地域医療振興協会が１日、病院を引き継ぎ、開院した。 同病院は同日、報道陣の取材を受け、詳細を明らかにした。それによると、医師数は常勤医６５人、非常勤医５３人（常勤換算１２人）で、日大の常勤医１２１人を下回った。看護師は助産師、准看護師を含め１６５人で、区が１月の区議会委員会で説明した２００人を下回った。 病床は３４２が許可されたが、当初入院できるのは小児科、内科・外科混合の計１２５床。都の２次救急医療機関の指定を受け、内科、外科、小児科は２４時間対応をする。休日夜間の救急態勢はＥＲ（救命救急）当直２人、内科、外科、小児科は当直各１人。 昨年末の住民説明会で、１日から開始と説明した心筋梗塞患者らを収容するＣＣＵ（冠疾患集中治療室）と妊娠後期の妊婦を診療所から受け入れる周産期セミオープンシステムは見送った。ＣＣＵについては「医療機器を確認して都に申請する」。周産期−は「要請があれば応じるが夜間の出産は難しい」と述べ、秋には開始したいとしている。 １日午前０時に引き継いだ入院患者は４人で、日大からカルテを引き継いだのもこの４人。午後４時までに患者１９人（うち救急搬送３人）を受け入れた。２日から外来を受け付ける。 同病院は１年以内の１００人医師態勢を確立し、３年以内に赤字を解消したいとしている。新病院管理者の藤来靖士医師は「日大病院の質と量を引き継ぐのが難しかった」とする一方、１日からの診療の明細が周知されず開院したことについて「情報提供が不十分で反省している」と述べた。 引き継いだ入院患者は４人で、日大からカルテを引き継いだのもこの４人ぎりぎりまで、日大の先生方は必死に転院先を探したのでしょうね…本当にお疲れさまでした。m(__)m ある意味、如何に新病院が信頼されてないかの現われでもあります。 例の抗議文はどうなったのですかね？ 東京・光が丘病院、新体制でスタート ２４時間救急継続
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY201204020069.html2012年4月2日8時20分 朝日新聞 東京都練馬区の日本大学医学部付属練馬光が丘病院が１日、公益社団法人・地域医療振興協会が運営する新病院に移行した。協会は同日記者会見し、小児科を含め救急患者の２４時間態勢での受け入れを続けると説明した。 協会によると、１日現在の新病院の常勤医師数は６５人で、非常勤医師５３人の勤務時間が常勤医師１２人分相当となるため、換算すると計７７人相当という。看護師は１６５人。協会は、１年以内に常勤換算を含めて医師１００人、看護師２５０人にまで増やす方針。 新病院は、３４２病床や診療科目など日大の態勢を維持。１２５床程度から規模を順次拡大し、年度内には全病棟を稼働させる。３年以内に、経常収支での黒字化を目指すという。 同病院の藤来（ふじらい）靖士管理者は、耳鼻咽喉（いんこう）科など一部の診療科では常勤医師がいないなど、「日大と比べて不十分なところはある」と話した。「入院と救急に比重を置き、一日も早く地域の信頼を得られるよう取り組む」と語った。 日大練馬後継新病院が開院 2012年4月2日 読売新聞 日大医学部付属練馬光が丘病院（練馬区）の後継病院「地域医療振興協会練馬光が丘病院」が１日、開院した。新病院では、同協会職員らがあわただしく出入りし、翌日の平日診療開始の準備に追われていた。 新病院は、１日午前０時にオープンし、入院患者４人が引き継がれた。当直医師は、本来５人体制のところを、この日は約１５人が待機して対応。１日午後４時までに、１９人の外来患者を受け付けた。 新病院の常勤医師は、現段階で６５人で、日大病院と比較すると半数程度になっている。非常勤の医師を常勤に換算した数を含めても７７人にしかならないといい、今後については、「１年以内に非常勤の換算も含めて１００人程度にしたい」としている。http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20120402-OYT8T00021.htm?from=tw |
全体表示
[ リスト ]
昨日、救急車で運ばれ、点滴治療受けたものです。点滴後、腕は丸太のように膨れ上がり、手先は真っ青になりました。医療ミスだと思いますが、最後まで謝罪はなし。適切な処置もろくにせずに逃げる始末。怖くなりました。信用できません。
2012/4/9(月) 午後 3:33 [ eme*ge*ri*baud ]
こんにちは
地域医療振興協会の系列病院で勤務している内科医です。
うちの病院は医師不足でぎりぎりで運営していて協会から応援医師を派遣してもらってぎりぎりでやっています。
しかし協会も派遣できるドクターに限界があり、削減傾向がみえてきましたので私自身そろそろ限界で撤退を考えているところです。
なぜ削減傾向が見えてきたかといえば、もちろんこの練馬光が丘病院が原因で、そっちに人を取られた結果うちの病院が置き去りにされてきて非常に迷惑しています。
2012/5/3(木) 午前 10:00 [ 諸事情 ]
協会トップには私自身ももうこれ以上病院を増やさないでほしいことを伝えましたし、そういう声は多数上がっているようです。
医師養成、確保が目的という話はさんざん聞かされましたが、光が丘病院を取らなければならなかった理由はいまだ納得できていません。
2012/5/3(木) 午前 10:04 [ 諸事情 ]
話によれば窮状を訴えて運営を依頼してくる病院は毎年100件あるそうで、それを厳選に厳選を重ねて、どうしても救ってあげないとどうにもならないところだけを受けることにしているそうですが、例えそうだとしても内部も医師不足なのに、取っている場合ではないでしょ？と普通に思います。
2012/5/3(木) 午前 10:05 [ 諸事情 ]
1年どこに対しても全く救いの手を差し伸べなかったらおそらく医師はある程度充足できるぐらいに協会医師数は増えているようではありますが、この調子では全国の協会施設はいつまでも危機的状況です。
これぐらい内部でも反対意見があり、その上泣きついてきた練馬区に身内を犠牲にして救いの手を伸ばしてあげた結果、こんなに批判されるのであれば、救わずにつぶしてしまえというのが正直な気持ちです。いったんつぶして焼け野原にしてしまえば、規模を縮小しようが自由に運営できたでしょうし、住民も本気で困れば、存在意義を認めてくれるでしょう。
2012/5/3(木) 午前 10:06 [ 諸事情 ]
内部の反対意見が数多くある中での指定管理であって、先生のコメントを見るとあたかも協会が追い出したかのように読めますが、日大の撤退は協会の差し金では絶対にありません。日大が撤退するのは現状では仕方のないことで、それはもちろん経営困難が原因です。日大はどうあがいても戻ってきません。
誰がその空白地帯を埋めるのか、なくてもいいのかと考えた末の区の決断が協会の指定管理なのです。
ではなぜ協会なら経営できるのかといえば、公益社団法人とはいえ民間ですから、経営合理化が可能なのです。ここもおそらく数年以内に経営が安定して黒字化することでしょう。
安定した病院の撤退はありません。さあどっちがいいのでしょう？
2012/5/3(木) 午前 10:07 [ 諸事情 ]
うろうろドクターさんは結構事情通だと思っていましたが、これに関しては、あまりに検証なしの一方的なコメントですね。
これではその辺のマスゴミと変わりないですよ。
一度協会病院に行って直接取材されてみてはいかがでしょう？
なお、新規の病院が信頼されていないのは普通のことではないでしょうか？できた早々信頼されているなんてありえません。これも感情的批判のように思われ、いつもの冷静さが感じられません。
繰り返しますが、私は光が丘を取ることに反対でしたし、取ったことは失敗だと思っています。しかしそれは内部の問題であって、対外的に問題があるからではありません。
2012/5/3(木) 午前 10:07 [ 諸事情 ]
諸事情さん、貴重な情報を有難うございます。m(__)m
今回の撤退騒動は、いろいろな行き違いから、
何が何でも日大を追い出したかった練馬区に、大部分の責任があります。
昨年８月末の時点で、
「病院存続は難しいというより、１００％ない」ですからね…
http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20110909#c1315534378
最近になってやっと開示された、昨年9月12日の選考委員会の議事録では、
http://park17.wakwak.com/~ikesan/sentei-3.pdf
『日大交渉が駄目なら、地域医療振興協会にする』という結論になったにもかかわらず、
9月16日に、
『練馬光が丘病院の後継法人に、区が地域医療振興協会を選定』した訳です。
http://blogs.yahoo.co.jp/taddy442000/33120795.html
本当に酷い話です…
2012/5/3(木) 午後 6:40
一方、地域医療振興協会の上層部は、
諸事情さんがコメントされているような現場の悲鳴などお構いなく、
「東京の拠点を増やしたい」、
「将来的に、光が丘病院に近接する小学校跡地を安く譲り受ける」
などの理由で、光が丘病院の継承を断念しなかったのでしょう…
これは「日大光が丘病院の存続を求める区民の会」の方から聞いた話ですが、
昨年末の時点で地域医療振興協会が断念すれば、日大が残った可能性は高かったようです。
横須賀うわまちの小児科なども評判は高いですし、
現場の医師は良い方が多いと私は思ってますが、
高久会長などの協会の上層部には、今回の騒動の責任が大いにあるはすです。
2012/5/3(木) 午後 6:57
最近の状況はこんな感じだそうですね。
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C889DE6E2EBEBE3E4E6E2E2E3E2E7E0E2E3E09EEAE1E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4E7
あと数年して若手が育ってくれば、安定すると私も思います。
問題は、指導医クラスの体力と気力がそれまで持つかどうかですが…
2012/5/3(木) 午後 7:01
ちなみに共立湊病院についてはどういう認識をされているのでしょう。
私としてはせっかく潰れかけた病院を地域医療振興協会が再生させたのに、自治体が調子に乗って無理難題を押し付けてきたという事件で撤退して当然なのですが、そうではないと思っていますか？
2012/5/5(土) 午後 9:05 [ 諸事情 ]
諸事情さん、その話はこのブログで関連記事を見てますが、あまり詳しくはありません。
http://kinojun.cocolog-nifty.com/blog/cat20039602/index.html
（拙ブログで取り上げたこともありません）
＞自治体が調子に乗って無理難題を押し付けてきたという事件で撤退して当然
ありがちな話ですね…
当時は、地域医療振興協会が悪者になってたような気がしましたが…
何はともあれ、共立湊病院が下田メディカルセンターとなり、
地域医療振興協会系の伊豆今井浜病院も無事に開院の日を迎えたようですね。
2012/5/7(月) 午前 10:06