|
入院中に外出し事故死、病院に慰謝料求め提訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120407-OYT1T00039.htm?from=main42012年4月8日17時45分 読売新聞 昨年７月、石川県小松市民病院（小松市向本折町）で入院中、病院から外出して特急電車にはねられ死亡した加賀市の男性（当時４０歳）の遺族が、「外出を見逃して事故を招いた」として、病院を運営する市を相手取り、慰謝料など約３２００万円の支払いを求める訴訟を金沢地裁小松支部に起こした。 同支部で６日に開かれた第１回口頭弁論で、市側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。 訴状によると、男性は昨年６月９日、自殺しかねない精神状態になったため入院。７月８日には開放病棟に移って療養していたが、同月２４日午後、行方がわからなくなり、翌２５日午前、同市今江町のＪＲ北陸線線路上で特急電車にはねられ死亡した。 原告側は「精神状態が不安定なのに、外出を容易に見逃したのは安全配慮義務違反があった」と主張。市側は答弁書で「退院に向けて準備していたことからすれば行動制限は最小限にならざるを得ない。捜索も十分に行った」と反論している。 お亡くなりになった男性のご冥福をお祈りします。m(__)m われわれ医療者からすれば、 現在の診療報酬下では、患者さんの行動をすべて監視するのは無理ですし、 かといって、元気な患者を縛りつける訳にもいきませんので、 こういう不幸な事故は、仕方がないとしか思えませんが、 裁判官がどう判断するかは解りません… これが有責になったら、家族の付き添いを要請したり、身体拘束が厳しくなるかもしれませんね… |
全体表示
[ リスト ]
こういう可能性があるわけですから、精神科の入院はすべて閉鎖病棟という事になりそうですね。開放病棟への入院はリスクが高いと。
こんな事になるんだったら入院せず外来で診ておいたほうが訴えられずに済んだと考えるでしょうね。外来であれば管理責任までは問われませんから。つまりうつ状態の患者を安易に入院させなくなる。
この裁判の判決が精神科医療を変えるかもしれません。
2012/4/12(木) 午後 4:45 [ NMD ]
確定していない事柄を、断定せず記述しているだけかもしれませんが。
論理的な不整合がある気が・・。
電車「事故」であれば、入院中であろうと、
医療側に責任は無いように思えます。「病気による事故確率」なんて予見できるものではありませんから。
「開放病棟」は精神科特有のものでなく、「いわゆる入院」のことを言うのですから。
入院して勝手に出ていって事故にあったことの責任、といわれても釈然としません。
勝手に出ていく能力を持つ患者の施設が「開放病棟」なのですから。
一方、電車「自殺」であるならば、自殺の可能性が強い患者を、閉鎖病棟から開放病棟に戻した責任がありそうです。
つまり一種の「誤診」というわけです。
（医療側として、その責任を問うのは酷だ、と考えてはいますが、世の中的にはそうなっているようだ、という意味で）
ところがどうも後者の責任ではなく、前者の責任を取り沙汰してるように見えます・・・。
後者の責任だって含むところがありまくるのですが。うーん。
2012/4/13(金) 午後 2:33 [ miy*93 ]
NMDさん、
＞精神科の入院はすべて閉鎖病棟という事になりそうですね
それはそれで事故が起きそうな悪寒がしますが…
どういう判決が出ますかね？
2012/4/14(土) 午前 11:01
miy*93さん、
＞自殺の可能性が強い患者を、閉鎖病棟から開放病棟に戻した責任がありそうです。
＞つまり一種の「誤診」というわけです。
結果として自殺を防げなかった訳ですから、
そういう論理で病院側には責任がある、という判決が出る可能性は
十分にあると、私も思います。
裁判官は、医療現場の労働環境はあまり考慮しませんので…
2012/4/14(土) 午前 11:06
キチガイのやること考える事分からない。病院医師が居なくなっていつ気づきどう対処したか分からないからこれ以上のことは言えない。
2017/12/27(水) 午後 5:31 [ たこや ]