|
この話の続報です。 ＜透析患者死亡＞誤って器具取り付け 京大医師ら書類送検
毎日新聞 11月6日(火)15時42分配信 京都大病院（京都市左京区）で昨年１１月、脳死肝移植手術を受けた富山県の男性患者（当時５１歳）が透析治療中に死亡した医療事故で、京都府警は６日、透析回路の交換を担当した当直医２人と看護師１人を業務上過失致死容疑で書類送検した。府警は、３人が回路を交換する際に器具の確認を怠り、形状の似た別の器具を誤って取り付けたのが原因と判断した。 書類送検したのは、男性医師（３７）▽女性医師（３７）＝退職▽女性看護師（３５）−−の３人。 容疑は、昨年１１月１２日午後８時ごろ、男性患者の透析回路を交換する際、本来取り付けるべき血液ろ過器ではなく、血漿（しょう）分離器を装着して透析を続けた結果、体内から血漿成分などを失わせ、約１５時間後にショック死させた、としている。 府警によると、看護師が器具の箱に記載された品名を確認せずに間違えて用意し、医師２人も器具を確認せず装着しており、３人の「過失の競合」によって事故が起きたと判断した。【堀智行、花澤茂人】 ３人の「過失の競合」によって事故が起きたと判断した確かに、この３人の注意が不足していたのは事実でしょう。しかし前記事にも書いたように、 普通の病院では、透析回路はＭＥ(臨床工学技士)や、透析医療を専門とする医師や看護師が管理しています。事故が起きたのは土曜日の夜です。 大学病院は一般的に看護師や、コメディカルスタッフの力が強く、 医師に雑用を押し付けられることが多いものですが（研修医など医師数が多いのも一因…） 京都大学では特に酷かったそうです。 時間外とはいえ、透析専門ではない医師や看護師だけで透析回路を交換させた、 （移植という高度医療を行なうのに、臨床工学技士の空白時間を黙認していた） 京都大学病院の管理体制が最大の原因であり、 どうしても誰かに刑事罰を課したいのなら、責任者である病院長（や肝胆膵・移植外科のトップ）を訴えるべきだと、私は考えます。（もちろん、本来は病院長などにも刑事罰は不要だと思いますけどね…）京大病院の医師ら３人書類送検 府警、業過致死容疑 京都新聞 11月6日(火)15時39分配信 京都大医学部付属病院（京都市左京区）で昨年１１月、脳死肝移植を受けた男性患者＝当時（５１）＝が医療器具の誤装着で死亡した事故で、京都府警捜査１課と川端署は６日、業務上過失致死の疑いで同病院肝胆膵（かんたんすい）・移植外科の男性医師（３７）と元小児外科の女性医師（３７）、女性看護師（３５）を書類送検した。 書類送検容疑は、昨年１１月１２日午後８時ごろ、移植手術をした富山市の男性患者に対し、人工透析治療に必要な血液ろ過用のフィルター入り容器（カラム）を交換する際、看護師が間違えて血漿（けっしょう）分離用のカラムを準備。２人の医師が確認せずに血漿分離用カラムを誤って装着したため、血圧低下などを引き起こし、翌１３日午前１０時５０分ごろにショック死させた疑い。 府警によると、３人は取り違えを認めている、という。 捜査関係者によると、府警は医師２人について起訴を求める意見を付けたとみられる。 京大病院広報・法規掛は「地検の刑事処分がどうなるか分からない段階で、コメントはない」と話している。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121106-00000026-kyt-l26 京大医師ら3人を書類送検＝透析機器誤使用で患者死亡―京都府警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121106-00000066-jij-soci時事通信 11月6日(火)12時57分配信 京都大医学部付属病院で昨年11月、脳死肝移植を受けた富山県の男性患者＝当時（51）＝が死亡した事故で、京都府警は6日、人工透析中に誤った医療器具を取り付けたとして、業務上過失致死容疑で同病院の元女性医師（37）と男性医師（37）、女性看護師（35）の3人を書類送検した。 送検容疑は昨年11月12日午後8時ごろ、同月脳死肝移植を受け、透析を受けていた男性患者の器具を交換する際、血液ろ過器を取り付けなければならないのに、看護師が用途が異なる血漿（けっしょう）分離器を誤って用意し、医師も確認せず取り付けたため、血圧が低下するなどしてショック状態に陥らせ、13日午前、死亡させた疑い。 府警は、送検意見を明らかにしていない。遺族の処罰感情は厳しく、大学側と和解はしていないという。 |
腎臓移植
[ リスト ]
ある意味、予定調和な展開ですね。
警察が介入した以上、書類送検しないと警察の面子が立たないのでしょう。
んで、病院はトカゲの尻尾切りで済まそうとするのか？
こんな不毛な事やっていたら、その内誰も病院で働かなくなるのでは？
仮に僕が京大で働いていたら、愛想尽かして速効で辞めますけどね。
2012/11/10(土) 午後 11:40 [ me_ns ]
責任を取る気のないコメディカルの
「先生の指示ですからね」
「私たちは責任持てませんから」
「私たち休憩中ですから」
「先生たちも勉強になるでしょ」
っていう言葉ほど強いものはないということですね。
2012/11/11(日) 午後 6:10 [ 通りすがり ]
おはようございます
me_ns 様
＞警察が介入した以上、書類送検しないと警察の面子が立たないのでしょう。
ではなく．
警察が介入した以上，書類送検するしかない．
のではないでしょうか．警察には送検するしないを判断する権限は，原則としてなかったように記憶していますが…?
2012/11/12(月) 午前 8:25 [ 耳鼻科医 ]
me_nsさん、耳鼻科医さん、確かに捜査した以上は
警察は基本的に検察に送検しないといけないはずです。
マスコミも、逮捕されてないからか実名報道していませんし、
現時点であまり騒ぐべき話ではないのかもしれませんが、
一人の医師として、「この件は不起訴にして欲しい」という願いを込めて、発信しています。
これが「トカゲの尻尾切り」だったら、私でも京大に愛想をつかしますが、
天下の京大ですから、病院が崩壊したりはしないと思います。
2012/11/12(月) 午後 0:58
通りすがりさん、本当にそんな話があったかもしれませんよね…
今はどうなのかな…
2012/11/12(月) 午後 0:59
>責任を取る気のないコメディカルの
「先生の指示ですからね」 「私たちは責任持てませんから」 「私たち休憩中ですから」 「先生たちも勉強になるでしょ」っていう言葉ほど強いものはないということですね。
ほんと、この言葉は、大学病院時代、ずーっと耳にしてましたねえ。2回だけですが、人工心肺の回路を組まされたこもあります・・・こわかったです。ほんとに、こわかったですよ。だって合ってるかどうかその場の医師の誰にもわからなかったんですもん！
2012/11/12(月) 午後 11:53 [ ゆり ]
京大って思っていた以上に最低なんですね。今時、地方医大だってそんなことさせませんよ・・・。
院長も科長も管理責任を問われないなんて、こんな病院にいて何か得られるものでもあるんですか？と聞きたい。西側の医師はマゾなんですか？
書類送検されたのは医師何年目ですか？？
2012/11/14(水) 午後 1:45 [ kage ]
京大ってCEとかMEとかいないんでしょうか（棒）
2012/11/14(水) 午後 9:31 [ rad*o1*09* ]