＜新出生前診断＞羊水検査後陽性５３人中絶 ３５００人解析 毎日新聞 11月22日(金)9時0分配信 妊婦の血液から胎児の疾患の有無を判定する新型出生前（しゅっせいぜん）診断（ＮＩＰＴ）の臨床研究で、診断結果が陽性反応だった６７人のうち、その後の羊水検査などで陽性が確定した少なくとも５４人のうち５３人が中絶を選んでいたことが分かった。臨床研究を実施する研究者らが参加する組織「ＮＩＰＴコンソーシアム」（組織代表＝北川道弘・山王病院副院長）が今年４月から９月末までに検査を受けた約３５００人について解析した。仙台市で開催中の日本人類遺伝学会で２２日、発表する。 新型出生前診断は今年４月に開始。染色体異常によって起きるダウン症（２１番染色体の数に異常がある２１トリソミー）、いずれも重い心疾患などを伴う１３番染色体異常の「１３トリソミー」、１８番染色体異常の「１８トリソミー」の３疾患が対象。陽性と判定されても、３５歳の妊婦では胎児がダウン症である確率は８０％程度にとどまるため、羊水検査などを受ける必要がある。 解析結果を知る関係者によると、解析対象となった約３５００人の妊婦の平均年齢は約３８歳。３疾患のいずれかで陽性反応が出たのは全体の約１．９％にあたる６７人。そのうち妊娠が継続し、羊水検査など確定診断を受けた６２人の中で、陽性が確定し、流産もしなかった症例が少なくとも５４人おり、そのうち５３人が中絶を選んだ。１人は調査時、妊娠を継続するか否かを悩んでいたという。中絶を選んだ５３人の内訳は、▽ダウン症３３人▽１３トリソミー４人▽１８トリソミー１６人−−だった。新型出生前診断の開始にあたっては、簡便なため、妊婦が十分認識を持たずに受け、動揺する可能性がある▽染色体異常のある胎児の排除や生命の選別につながりかねない−−などの問題が指摘された。この診断について、日本ダウン症協会の水戸川真由美理事は「命を選択する手段になっていいのかという議論が進まない中、出生前診断の技術ばかりが進んでいる」と危惧する。 生命倫理に詳しい※島（ぬでしま）次郎・東京財団研究員は「新型出生前診断の眼目は、流産リスクのある羊水検査を回避できる点にあり、中絶の人数ばかりに注目すべきではない。検査の精度を検証するとともに、ほとんどが中絶を選んだことについてカウンセリングに問題があったのか、改善すべきかを明示しないと当初の臨床研究の目的にそぐわない」と話している。【須田桃子、斎藤広子、下桐実雅子】 ※は木へんに勝 【ことば】新型出生前診断 妊婦の採血だけで胎児の染色体異常の有無を高い精度で判別できる検査。国内では今年４月から、日本産科婦人科学会の指針に基づき、臨床研究として実施されている。従来の羊水検査などより早い妊娠１０週前後から検査でき、流産や感染症の危険性がない。診断を受けられる妊婦は、超音波検査などで染色体異常の可能性がある▽染色体異常のある子を過去に妊娠▽高齢妊娠（出産時３５歳以上）−−に限定されている。 ◇解説 選択の背景、議論必要 現在の新型出生前診断は、全国の大学病院などで臨床研究として実施され、その費用約２０万円は自己負担となっている。診断を受ける夫婦は比較的高収入で、事前に自分たちで診断について調べるなどして、「陽性の場合は出産をあきらめる」と決めたうえで実施施設を訪れる例も多いという。 臨床研究の実施グループが、今回の解析で陽性の症例が出た施設へアンケートしたところ、陽性が確定した症例の３〜４割ではカウンセリングに小児科医も同席したが、「産む選択を迫られる気がする」などの理由で、小児科医の同席を拒否するケースもあったという。強い意志を持って検査を受ける人が相当数いることが現在の特徴と言える。 中絶の背景に、障害を持つ子を産み育てることに不安を抱いたり、障害を持つ人と身近に接する機会が少なかったりする社会のあり方がある。新型出生前診断を受ける夫婦だけの問題でなく、社会で議論を深めることが必要だ。【須田桃子】 ＜新出生前診断＞悩み抜いて中絶…やるせなさ募る医療現場
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131122-00000008-mai-soci毎日新聞 11月22日(金)9時0分配信 「新型出生前診断による中絶の多くは、妊婦らが悩み抜いた末の決断だった」。この診断で陽性と診断された大半の妊婦が中絶を選んでいることについて、医療現場にはやるせなさが募る一方、患者支援団体からは「患者に正しい情報が伝わっているのか」と懸念する声も出ている。 「異常なら中絶と決めて検査に来るのだからやむを得ないが、寂しい気がする」。九州の病院で新型出生前診断に携わる産婦人科医は、心境を明かした。この病院は、１００件を超える新型出生前診断を実施した。診断で「陽性反応」とされ、羊水検査を経て胎児に染色体異常があることが判明した妊婦は、誰も妊娠を継続しなかったという。 新型出生前診断の登場が、羊水検査など出生前診断全体への抵抗感を減らしたと実感しているこの医師は「将来に不安を感じ、安心して子どもを産めないことが出生前診断につながっている。染色体異常の子どもでも安心して暮らせる社会を作り、こうした検査を進んで受けるような風潮を止めたい」と訴える。 検査前のカウンセリングによって、新型出生前診断を受けるのをやめた妊婦もいる。こうしたケースは、今回の調査結果には反映されていない。兵庫県内のある産婦人科医は「妊婦らは淡々と中絶を決めているように見えても内心、相当悩んでいる。家族で出した結論とはいえ、現実にはつらい選択だ。葛藤する夫婦のためにもカウンセリングの充実が必要」と指摘する。 ある遺伝カウンセラーも「自分たちの都合で中絶していいのかと悩み、泣きながら訴える夫婦もいる。育児に不安を抱える人や、社会の支援が足りないと感じている人が多い」と話す。 一方、患者支援団体からは懸念の声が出ている。新型出生前診断の対象となっている１８トリソミーの患者の家族や遺族らで作る「１８トリソミーの会」の桜井浩子代表は「かつては積極的な治療をしない傾向もあったが、医療の進歩によって生存率が高まることが分かってきた。診断の場で、こうした情報が正しく伝わっているのか心配」と訴える。【斎藤広子、須田桃子】 染色体異常の子どもでも安心して暮らせる社会を作り、こうした検査を進んで受けるような風潮を止めたいまったくその通りですが、国策として在宅医療・介護が推進されている以上、染色体異常の子を持つ親が、出産前と同様の暮らしを送れるようになれる日は、永遠に来ないのでは？ と私は考えます。 |
全体表示
[ リスト ]
＞確定検査を受けずに中絶した妊婦が3人いた
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131122-00000044-jij-soci
そうです…
(羊水検査の)金銭的な負担を嫌ってなのでしょうか？
2013/11/22(金) 午後 0:56
反対してる団体や連中は日本人に少しでも沢山の池沼を産ませて出来るだけ沢山の社会的な負債を増やし、弱者を使ったビジネスをばっこさせたがってるみたいですね
楽しいですね、反日行為って
2015/11/8(日) 午後 2:49 [ - ]
重大な障害があるのが事前に分かっていて産むことは、親のエゴであり子供への残酷な虐待だと思います。
また、このあとの人生の大半を障害児の世話で塗炭の苦労を強いることは、親の人生も破壊することになる。
かつて医療が未発達な頃は、障害児が無事に育つことは稀であったし、産婆が異常を見て先がないと判断したら、そっと濡れ布を口に当てて死産として看取っていたのも事実です。
現在はそれは出来ないのだから、この診断は必要なものだと思います。
似非人権主義者は何の責任も持たない立場から優性主義者と非難して、障害児とその親をとてつもない苦労と残酷な人生に追い込もうとしますが、それこそが重大な人権侵害であることに気がつかないのでしょうか。
現在の日本では、親の経済的理由などの様々な要因で、中絶が自由に認められています。親の都合での中絶と診断の結果を受けた中絶で命の重さに違いがあるでしょうか。
障害児を育てている親が、あまりの負担に次に宿った命を諦めて中絶せざるを得ないこともあるでしょう。その命の重さも同じように尊重されるべきです。先々の事を考えて診断を受けるべきなのです。
2019/6/22(土) 午後 5:15 [ 堺人 ]