|
＜幼稚園プール水死＞横浜地裁初公判 元教諭、過失認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131212-00000130-mai-soci毎日新聞 12月12日(木)22時11分配信 神奈川県大和市の学校法人西山学園「大和幼稚園」の屋内プールで２０１１年７月、園児の伊禮（いれい）貴弘君（当時３歳）が水死した事故で、業務上過失致死罪に問われた元担任教諭、平（たいら）有紀江被告（２３）＝相模原市南区＝は１２日、横浜地裁（毛利晴光裁判長）で開かれた初公判で起訴内容を認めた。 起訴状によると、平被告はプール（直径４．７５メートル、水深約２０センチ）で水遊び中の園児１１人を１人で見ていたが、監視を怠って貴弘君を水死させたとされる。 検察側は冒頭陳述で、幼児のプール活動について「水深が浅くても水死する可能性があり、常に監督する必要がある」と述べた。当時の園側の安全対策に関し「国が定めた『プールの安全標準指針』の通知を受けながら、教諭らに教育をしていなかった」と主張。平被告も事故防止訓練を受けておらず、遊具の片付けで被害者から目を離したと指摘した。 被害者参加制度を利用して出廷した貴弘君の父康弘さん（３９）は公判後、「真相を明らかにして再発防止につなげることが親の役目だ」と話した。 事故では元園長の西山淳子被告（６６）も同罪で在宅起訴された。公判は分離され、西山被告側は「安全対策を指示する法的義務はなかった」と無罪主張する方針。【飯田憲】 ◇文科省 再発防止で第三者委設置の方針 文部科学省は来年度、幼稚園と小中高校、特別支援学校の管理下で起きた重大事故について、再発防止に向けた第三者委員会の設置を検討する方針を決めた。学校での子どもの死亡事故を巡っては原因調査を行う仕組みがなく、保護者から検証組織の必要性を訴える声が上がっていた。今後、全国の市区町村教委から事故後の対応の実態を聞き取り、保護者への説明責任など学校の危機管理の在り方を示したい考え。 日本スポーツ振興センターによると、学校での事故などで子どもが死亡し、災害共済の見舞金が支払われた件数は２０１１年度で８２件。死因別では突然死３８件、頭部外傷１３件、水死６件と続いた。 近年、学校側の事故対応に不信感を抱く保護者が少なくない。神奈川県大和市の幼稚園プール事故で長男を亡くした伊禮（いれい）康弘さん（３９）もその一人だ。このため文科省は、市区町村への調査結果を基に有識者会議を開き、第三者委員会による事故調査制度の導入、危機管理方法などを検討する。【飯田憲】 大和・幼稚園プール溺死事故初公判：「悲劇繰り返さないで」遺族が会見、伝えること「使命」／神奈川 カナロコ by 神奈川新聞 12月13日(金)4時0分配信 「同じような悲劇を繰り返してはならない。それを社会に伝えること」−。死亡した伊礼貴弘ちゃんの父康弘さん（３９）は閉廷後の会見で、自らに課した使命を明かし、裁判に向き合っていく決意を語った。 長男の貴弘ちゃんを亡くしてから、２年５カ月。「苦しみながら、ようやくここまで来られた」 被害者参加制度を利用し、妻とともに出廷した伊礼さんは、事件後初めて、平有紀江被告と向き合った。「怒りしか湧いてこなかった」と、感情を抑えきれない様子で話した。 園側への不信感も消えない。伊礼さんは「自分たちにもいまだに納得のいく説明はされていない」と憤りを隠さない。 だが、「同じ悲劇を繰り返さないよう伝えるため」に貴弘ちゃんは命を賭したのだ、と心に刻んでいる。「次は、自分がしっかりと社会に訴えていく」。それが使命だと自任している。 「裁判が、同じような事故で苦しんでいる遺族が前を向ける結果になってほしい」と強調した伊礼さんは、「関係機関の方たちには、二度とこのような事故を起こさないよう願っています」と再発防止への取り組みを強く求めた。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131213-00000007-kana-l14 お亡くなりになった、貴弘君のご冥福をお祈りします。m(__)m 起訴状によると、平被告はプール（直径４．７５メートル、水深約２０センチ）で水遊び中の園児１１人を１人で見ていたが、監視を怠って貴弘君を水死させたとされる。当時の園側の安全対策に関し「国が定めた『プールの安全標準指針』の通知を受けながら、教諭らに教育をしていなかった」と主張。平被告も事故防止訓練を受けておらず、遊具の片付けで被害者から目を離したと指摘した。だとすると、問題だったのは『園児１１人を１人で見ていた』『平被告も事故防止訓練を受けておらず』 という、幼稚園全体での危機管理が出来ていなかったことではないのではないのでしょうか？ それなのに、(再発防止という大義名分の元)幼稚園教諭個人に刑事罰を負わすのはどうなのでしょうか？ （怒りのやり場が、当事者に向かうしかないのは、理解できますが…） 「園児に対しての教諭数を増やす」ように行政に働きかけるなど、 個人への責任追及ではなく、前向きの「再発防止」策へと、つながって欲しいものですが、 なかなか難しいのですかね… |
医療崩壊（小児科）
[ リスト ]
この園は、あまりにも、水遊びに対しての危機意識が、低いと思います。
1人で水遊びの活動をする園は、あまり聞かないと思います。
複数のクラスや学年全体で活動を取り組み複数の担任教師の目が届くようにしてから、水遊びをします。
幼稚園の教師の資格取得していれば、わかる内容ではありますが。
でも、園によって規則などが違いますから。
まだ新人の未熟な担任には、必ず活動内容をきちんと指導教師がいるはずです。この人にも、問題があると思います。
事前に、活動内容プログラムを危機管理も入れて、提出します。
この内容に、GOサインを出した方が、まだ未熟な担任だけに、刑事処分は、おかしいですね。園長や主任、指導教師も共に刑事処分を受けるべきです。
お医者さんに比べて、教師の教育プログラムがあまりにも無くて、新卒で1人で人の命を任される内容が、あまりにも多く。このような刑事処分を受ける内容を、1人で任されることは、他の仕事ではないと思います。
チームで指導に当たる仕組みや、
人の命を預かる仕事として、きちんと新卒から、きちんと指導教育の研修もしっかり行って欲しいですね。
2013/12/13(金) 午後 6:54
確かに幼い子供を預かる園の危機管理が甘かったのかもしれません。
どうしても幼児が事件・事故の当事者になると誰も平常心ではいられませんが、原因を調査して今後の再発防止に役立てて欲しいものです。
2013/12/16(月) 午後 9:21 [ siawaserie ]
はなこさん、
＞この園は、あまりにも、水遊びに対しての危機意識が、低いと思います。
この園が特別に危機意識が低いかどうかは、私にはわかりかねますが、
少なくとも園全体、もしかしたら幼稚園全体の問題なのかと、私には思われます。
＞教師の教育プログラムがあまりにも無くて、新卒で1人で人の命を任される内容が、あまりにも多く。このような刑事処分を受ける内容を、1人で任されることは、他の仕事ではないと思います。
確かに、安い(と聞きます)給与に対して、責任は重いですよね。
今回の判決しだいでは、志願者が大幅に減ったりする可能性もありえますね…
2013/12/18(水) 午前 11:54
siawaserieさん、
＞どうしても幼児が事件・事故の当事者になると誰も平常心ではいられません
それは十分に理解できますが、
「原因を調査して今後の再発防止に役立てる」ためには、
個人への刑事罰要求は、基本的には逆効果にしかなりません。
なぜなら、被告は自らが無罪になる(刑を少しでも軽くする)ために
反省すべきだった点などは、話さなくなりますから…（普通は）
2013/12/18(水) 午後 0:01
ご指摘ありがとうございます。確かにそうですよね。
2013/12/21(土) 午後 11:33 [ siawaserie ]
https://m.facebook.com/ireiyasuhiro?id=100002725910982&_rdr
遺族（父親）のFacebookです。
2014/1/16(木) 午後 7:55 [ 匿名希望 ]
園長には無罪判決が出たそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150331-00000017-asahi-soci
当時の安全管理レベルから大きく逸脱した訳ではない、という理由ですが、
ご遺族に納得してもらうのは、無理でしょうね…
＞判決後、貴弘ちゃんの父親・康弘さんは「園長の責任というのは問われるべきだし、とってもらうものだと思っている。そこが評価されなかったのは、非常に残念ですし、納得できない」と語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20150331-00000287-fnn-soci
2015/3/31(火) 午後 6:14