在宅医療や在宅介護は、女性活用と矛盾しますな…

■野田聖子・自民党総務会長

　在宅医療や在宅介護は、女性活用と大矛盾しちゃう。基本、在宅介護は誰かが家にいるのが前提。働く女性を増やすときに子育て支援はいろいろ進めているが、介護は施設に預けると冷たいという目がまだある。女性だけでなくて男性の離職も増えている。これも大変だなと思っている。

http://www.asahi.com/articles/ASG5055CHG50UTFK002.html

野田氏に対する評価はともかく(笑)、話している内容には同意です。

基本、在宅介護は誰かが家にいるのが前提。

そして、ちょっと目を離してJRに轢かたりすると、賠償責任を負わされることもあります…（判決文もあります）

実際問題、『(高齢の)妻が夫の介護をする』時はそれほど問題になりませんが、
それ以外では、労働力人口を１人以上減らすこととなります。

先日の、NHK「シリーズ日本新生 日本の医療は守れるか？〜"２０２５年問題"の衝撃〜」でも
「病院から在宅への転換」が強調され、

全国医師連盟会長の中島先生の

「介護、お世話は労働。普通の労働は、労働基準法で1日8時間までなどと決まっているのに対して、家族介護はそうではない。家族に期限のない24時間労働を強いるのは、持続性がない。介護施設を充実させるべき」

という発言は、日本医師会長や元厚生労働事務次官などにはスルーされました。（平方先生のブログより借用）
まあ、カットされずに放送されたことだけでも評価すべきですが…

また、

女性だけでなくて男性の離職も増えている。

「シングル介護」とも呼ばれますが、確実に増加し続けていますし
いずれ大きな問題となると思います。

というのも、介護を受ける親世代（７０代以上）は高額の年金を受給できますが、
親が双方とも死亡すれば打ち切られます。

残った子供世代（５０前後）は、再就職しない限り収入を絶たれます。
（中高年の再就職は厳しいですよね…）
また、年金支給額や退職金も、離職してしまったら大幅に減少します。

その子供世代が、高齢になり病気になったらどうするか…orz

その上、昨今は非婚や離婚の増加により単身者が増えてます。
「シングル介護」すら家族がいなくて無理、というケースも増加する一方だと思います。

厚労省の『在宅医療や在宅介護』方針は、いずれ大転換を余儀なくされる

と私は考えてます。

以前の「介護施設を郊外や地方に整備」などは、(数少ない)いい案だと思いますけどね。

↓↓↓　宜しければポチっと押して下さい。m(__)m
http://widget.blogram.jp/images/bgButton1_whi.gif
blogramランキング参加中！

[-]

私も賛成です。体の身動きがとれないご老人が都会にいても、街を動き回れない、せまいウサギ小屋のような部屋に住むだけ損です。それより、空気も緑も美しい田舎へ行って、お年寄り仲間と仲良く広々した生活の場所、家賃の安い場所で老後をおくるほうが、ずっと幸せだと思います。人間も都会の人より田舎の人のほうが温かいです。いなかへの移住はメリットがたくさんだと感じます。