|
同クリニックによると、1996年11月から昨年末まで、夫に精子がない110組が、夫の実父(50歳代〜70歳代)の精子と妻の卵子で体外受精をした。子どもを得た79組中19組が2回以上出産した。移植1回当たりの妊娠率は38%だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140727-00050138-yom-sci非配偶者間体外受精に関する法規定はないが、日本産科婦人科学会(日産婦)は体外受精を夫婦間に限っている。一方、厚生労働省審議会は2003年、匿名の第三者からの体外受精を認める報告書を出し、兄弟姉妹らからの提供は人間関係が複雑になりやすいなどの理由で当面は認めないとした。 兄弟からの精子提供や、姉妹からの卵子提供は聞いたことがありますが、 夫の実父(舅)に頼る方法もあるのですね… 『夫の実父(50歳代〜70歳代』とありますが、多くは70歳代かと思われることを考えると、 (不妊治療をしているカップルの平均年齢は高め) 「妊娠率は38%」というのは、優秀なのではないでしょうか? 根津院長は「身内からの提供を望む夫婦は少なくない。カウンセリングを重ねて、慎重に行っている。血のつながりがあった方が、提供者家族も含めて良好な家族関係を築きやすい、出自が明確になるという面もある」と話している。
この辺はどうなのでしょうね?夫の兄弟に頼むのと、父親に頼むのとどちらがいいか? なかなか悩ましいでしょうね… 夫の実父が必ずしも「遺伝上の父親」とは限りませんが、わざわざDNA鑑定をしたりはしないですよね?(爆)
|
医療崩壊(産婦人科)
[ リスト ]





弟や妹を自分の子供として育てるのと姪や甥を自分の子供として育てるのでは後者の方が心理的な抵抗は少なそうに感じます。(小並感)
2014/7/31(木) 午後 2:30 [ rad*o1*09* ]
rad*o1*09*さん、どうなのでしょうね?
いずれにせよ、110組もの夫婦が実施したというのは事実でしょうから、
潜在的な需要はもっとあるのかもしれませんね。
そして、『妊娠率は38%』というのはかなり優秀な成績だそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140731-00000021-nnn-soci
さすがは日本の戦後復興を支えた団塊の世代、というべきなのでしょうか?
2014/7/31(木) 午後 2:53