事故調で、こういう刑事訴訟も防げるか？

チューブ誤挿入で書類送検　患者死亡させた疑い　徳島県警
2015.10.5 21:35　産経新聞
 
　徳島県吉野川市のＪＡ徳島厚生連麻植協同病院（現・吉野川医療センター）で昨年、胃に栄養を送るチューブを気管に誤挿入し、９０代の女性患者が死亡した医療事故で、県警阿波吉野川署は５日、業務上過失致死容疑で内科の看護師３人と医師を書類送検した。

　書類送検容疑は昨年１０月３１日、栄養チューブを女性の鼻から胃に挿入する際、正確に挿入されていることを確認せずに流動食などを注入し、窒息死させたとしている。

　同署によると、挿入は医師の指示で看護師が行い、チューブは右の肺まで入っていた。

　橋本寛文院長は「このたびのことを真摯に受け止め、再発防止に努めます」とコメントした。

http://www.sankei.com/west/news/151005/wst1510050075-n1.html

この元となった話がこちらです。

　徳島県吉野川市の麻植（おえ）協同病院は４日、入院患者の９０代女性がチューブで流動食を摂取中に嘔吐（おうと）し、死亡する事故が起きた、と発表した。胃に挿入したはずのチューブが気管支に入っていたことから、病院は異状死と判断し、県警に通報。医療ミスの可能性もあるとして、事故調査委員会を設置し、死因などを究明する。

　病院によると１０月３１日午後５時ごろ、看護師３人が患者の鼻からチューブを挿入。胃に入ったかどうかを聴診器を当てて確認し、薬液と流動食の注入を始めて退室したという。約４０分後、患者が嘔吐して意識不明になっているのを巡回中の看護師が発見。その後、心肺停止状態になり、ＣＴ検査で調べたところ、チューブが右の気管支に入っていたことがわかった。間もなく死亡が確認されたが、直接の死因は不明という。

　患者は骨折で１０月２日に入院。肺炎も起こし、口から食事がとれないためチューブを使っており、挿入したのは５回目だった。

　原因について病院は、最初に過ってチューブを気管支に挿入したか、嘔吐した際に何かの拍子で気管支に入ったかの二つが考えられる、と説明。橋本寛文院長は「患者と遺族に深くおわびする。誠意ある対応をし、再発防止に全力を尽くしたい」と述べた。

http://www.asahi.com/articles/ASGC461V4GC4PUTB014.html

院長が深くおわびするのは結構ですが、

病院は異状死と判断し、県警に通報

したことが、上の記事のような刑事訴訟に発展した訳です…

先日の、国立国際医療研究センターの造影剤事故と同じ構図ですね。

今回の、麻植協同病院の事故も、
『死体外表に異状なければ、警察届出義務はない』事例です。

院長らの認識不足と、日本法医学会「異状死」ガイドラインの亡霊により産みだされた悪夢です…

そういう方々でも、事故調が起動したこれからは、
警察ではなく事故調に届けるようになると思われますけどね…

↓↓↓　宜しければポチっと押して下さい。m(__)m
http://widget.blogram.jp/images/bgButton1_whi.gif
blogramランキング参加中！

事故調に関しては、こんな周回遅れの記事も散見されます。

　新制度は、来年６月をめどに見直されるが、医療側から「異状死」の警察への届け出を義務づけている医師法２１条の改正を求める意見が出そうだという。誠実に対応すれば医師の刑事罰まで望む遺族は少なく、提訴も減るはず。その努力より先に、責任回避を言い立てる一部医療者の姿勢に失望を禁じ得ない。

橋本寛文院長のような人も未だ多いですが、医師法２１条の問題は既に解決済みです。
医師法２１条を改正する必要はありません。（刑事訴訟法を何とかしたいものですが…）

勝手に失望して下さい。（笑）
刑事訴訟の危険がない新聞記者には、永遠に理解できないでしょうね。

ゴメンで済んだら、警察要らないんだよ…

[ひさ]

>誠実に対応すれば医師の刑事罰まで望む遺族は少なく、提訴も減るはず

口ではそういうでしょうけど、実際のところ訴訟するような遺族は、相手を罰する
ことがなければ気持ちが納まらないでしょうから、減るはずがないかと。
実態を何も分かっていない記者が書くとこうなるという見本ですね。

[rad*o1*09*]

全国紙等のレベルがアレですので、地方紙なんて地方だけに痴・・・（以下自粛）。
当地もそうなのですが地方紙にはなんでこんなにレベルが低いんだろうと目を疑う様な記事がよくあります。チラシと死亡記事が無ければ部数は１００分の１くらいになるであろうレベルです。

それにしても民事で処理すべき事を刑事にする愚をいつまでやっているのか・・・。