国立国際医療研究センター、フルマッチか…

医学生らの来年度の臨床研修先を決める、マッチングの結果が明らかになったそうです。

内定者数に占める地方(大都市部のある東京都と神奈川県、愛知県、京都府、大阪府、福岡県以外の道県)の割合は57.4%で、2004年度の新医師臨床研修制度の導入以降で最大だった。

（中略）

病院の所在地別の内定者数を見ると、前年度比で最も増加率が高かった都道府県は鳥取(前年度比36.7%増)。以下は、秋田(同31.3%増)、山口(同29.2%増)、和歌山(同26.2%増)、奈良(同22.2%増)などだった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151023-00000003-cbn-soci

２年分の統計しか見れないので、何とも言いにくいのですが
大淀病院事件なども風化しつつあるのでしょうかね…

私が何よりも驚いたのは、

あの研修医を犯罪者にした『国立国際医療研究センター』が、フルマッチだったことです。（３４人）

学生さんは、ｍ３の記事は読めないかもしれませんが、

Q3:なぜ医療事故を警察に届け出たのか。医師法21条に基づく届け出か。

「診療行為中の予期しない死亡」に当たるため、今回の事故は、警察に届け出る必要があると、病院長以下、当該レジデントも含め、関係者全員が合意した。今回の事故は、医師が基本的な確認を怠った死亡事故であり、過失の程度が重いと判断した。4月16日22時から、患者の家族に経過説明をした際に、警察への届け出についても承諾を得た。

（後略）

Q4:なぜ厚労省で記者会見し、ホームページで医療事故を公表したのか。レジデントが特定される情報をなぜ明らかにしたのか。

　4月17日に監督官庁である厚労省と関東信越厚生局、18日に東京都、5月1日に日本医療機能評価機構に対し、それぞれ医療事故について報告した。4月の18日と30日には東京都の立入検査が行われた。

　18日に、厚労省において、病院長、医療安全担当の副院長、整形外科診療科長が記者会見し、4月21日にホームページ上で、事故の報告と謝罪を掲載した。これらの公表については、遺族の了解を得ている。

　どのような医療事故の場合に記者会見を行うかなどの判断は、最終的には病院長となる。今回は過失の程度が重い事故であり、公表すべきと判断した。

　刑事裁判(2015年5月25日)においても、診療科長が「本人だけの問題ではなく、病院の体制が不十分であったことも事故の重要な原因と思う、本人だけに責任を取らせるのはどうか」と述べており、当院としても専らレジデント個人に責任を帰着させることは考えていない。記者会見では、あくまで記者からの質問があったため、その答えとして説明した。会見に立ち会った厚労省の担当課長も、記者に対し、担当医を同定できる情報は公表しないように要請していた。

https://www.m3.com/news/iryoishin/367013

年齢と経験年数、性別を公開したことにより、あっという間に特定されたのは、周知の事実ですが…（怒）
本気で上のようなことを言ってるとしたら、何が問題だったか全く理解できてないのでしょうね。

この事故の直前まで院長職を務め、
現在は、日本医療安全機構常務理事になった木村壮介氏はこう言ってます。

「誤薬等の単純事例であっても、調査項目を省略せずに丁寧な調査を行うことが重要」と説明したほか、急性心筋梗塞を見逃して適切な対応をしなかった場合も「医療に起因したと判断される例」となり、報告対象となり得る

https://www.m3.com/news/iryoishin/367805

のだそうです。

この男の影響を強く受け、実際に後期研修医が生贄になった病院で働くことが如何に危険か、
これから入職する研修医（学生）の方々が、後悔することにならないと良いですね…