うろうろドクター

元はmじまやお局達が原因

国立国際医療研究センターの泌尿器科医師の投稿です。（指導医クラス）
http://medg.jp/mt/?p=6019
http://medg.jp/mt/?p=6021

＞過誤に対して単純に業務上過失致死もしくは傷害罪を適用したとしても、これは医療過誤の防止にはならない。

私もそう思いますが、ご遺族や裁判官にはなかなか通じない話です…

＞造影剤誤投与と量刑が同じとは・・・なんかやってられないって気持ちになります
同感です。
ただ、一般の方や裁判官には、大差なく見えるのでしょうね…

早速のご教示ありがとうございます。
今回の赤ちゃん殺しおばさんの判決は軽すぎであり、何故執行猶予なんだと思いますが、この逮捕で執行猶予取り消しとなるとしたら変な話ではないかと思い質問させていただきました。それにしても造影剤誤投与と量刑が同じとは・・・なんかやってられないって気持ちになります。

rad*o1*09*さん、私の認識でも、執行猶予の取り消しは
「猶予の期間内に更に罪を犯して禁錮以上の刑に処せられ」た時のはずですので、
http://w-tokyosaito.cocolog-nifty.com/traffic_accident/2014/06/post-9b33.html
大阪の事件の前の新潟の話は、対象外と思われます。

まあ、逮捕したうえで、みっちりと再捜査するのですかね？

執行猶予中の逮捕ということは執行猶予取り消しになるのでしょうか？ご存知の方御教示ください。

８月４日に、禁錮１年、執行猶予３年の判決が出て、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150804-00050080-yom-soci
同じ日に逮捕されたそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150804-00000109-mai-soci

どうなりますかね？

助産師は正常分娩しか扱えない、しかし正常分娩は実質的に終わってみて初めて正常分娩だったね、と言えるものだと思うのですが…
そもそもなぜ助産院なるものが認められているのか理解できません。

こういうところを選ぶ人の問題という見方もあるかもしれませんが、放置している行政の責任が強いと思っています。

こんばんは、お久しぶりです。
宗教家じゃあるまいし、こんな簡単な義務教育で習うレベルの理科さえわかっていれば、わかることですが、まぁよくこんな非科学的な発言ができるのは、びっくりですね。医師なのですよねσ^_^;
私もフェイスブックで違う案件で、腫瘍系の話でしたが、今どき、中学生レベルでも習う理科レベルの内容がわかっていなく、非科学的な自由診療の問題点を聞いた時は、なんでこんな簡単な知識が無くて医師になれるのか？またこんな発言を堂々とフェイスブックや本やテレビに出て話せるのか？
疑問です。

この記事の転載を許可してください