|
救急搬送遅れ１０年で６・５分 出動増、受け入れ拒否影響 ２０年版消防白書
12月16日15時59分配信 産経新聞 通報から救急車の現場到着までの時間が平成１９年の全国平均で前年より０．４分長い７．０分、 到着から患者を搬送し医療機関に収容するまでの時間は１分延びて２６．４分となり、 ともにワースト記録を更新したとする２０年版消防白書が１６日、閣議で了承された。 現場到着から収容までの時間は１０年間で６・５分も延びた計算。 要因について総務省消防庁は、１９年８月に奈良県の妊婦が医療機関に１０回以上、 収容を断られ死産したことに象徴される病院の受け入れ拒否が影響したなどと分析している。 消防庁は、救急医療は医師不足など厳しい状況で対策を急ぐ必要があるとし、 搬送の際に空きベッド状況などを把握できる「救急医療情報システム」に 医療機関が積極的に協力することを求めている。 消防庁は現場到着が遅れる背景について、高齢化などで全国の救急車出動件数が 約５２９万件と１０年間で５２％増加していると指摘。 「通報から収容までの時間が延びて救急車が足りなくなり、現場から離れた消防署から出動している」 と、悪循環が起きているとした。 消防庁は出動件数を減らすため、緊急性が低いのに救急車を呼んだり、 タクシーの代わりに使ったりしないよう呼び掛けている。 救急車を呼ぶ必要があるかどうか迷っている人の通報も多く、 通報前に医師の助言を聞く相談窓口の整備を急いでいる。 全国の救急隊数は１０年間で８％増にとどまっており、 消防庁は「地方公務員の削減が進む中、隊員数を増やすことは難しい」と説明している。 相変わらず、『病院に運びさえすれば終わり』という消防庁の姿勢が見受けられます。そういう考え方が、「スーパー周産期」などという考え方につながるのでしょうね…腹立たしいです。 病院の受け入れ拒否が影響したなどと分析している。何度言えばわかるのでしょう。好き好んで拒否しているとでも、言いたいのでしょうか？ベッドが無い、対応できる担当医が居ないといった『受け入れ不能』だろうが！消防庁は、救急医療は医師不足など厳しい状況で対策を急ぐ必要があるとし…『厳しい状況の』対策ではないみたいです。「厳しい医師不足なんか、消防庁は知らねーよ」とでも言いたいのでしょう。搬送の際に空きベッド状況などを把握できる「救急医療情報システム」に医療機関が積極的に協力することを求めている。空きベッドもないし、情報システムに協力できるだけの人手も居ないのですが…消防庁には関係ないのでしょうね… 消防庁は出動件数を減らすため、緊急性が低いのに救急車を呼んだり、タクシーの代わりに使ったりしないよう呼び掛けている。『救急システムの崩壊』について書かれている秀逸なブログを見つけました。是非、ご一読下さい。 http://workhorse.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_6f74.html 『救急車の有料化』は必要だと思います。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年12月16日
全1ページ
[1]
コメント（8）
避妊手術したのに妊娠 仙台の夫妻が賠償請求 12月16日11時20分配信 河北新報 避妊のためパイプカット手術を受けたのに子どもができ、 不貞を疑って夫婦関係にも亀裂が入ったとして、 仙台市の４０代の夫と３０代の妻が１５日までに、 宮城県仙塩地区の医院に計１９００万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。 訴えによると、既に２人の子どもに恵まれた夫婦は妻の体調や経済事情から避妊を決め、 夫が２００５年５月、同医院で手術を受けた。しかし、今年２月に妻の妊娠が判明。 医院から「手術ミスは絶対にない。夫の子ではない」などと説明を受け、 夫は妻に厳しく当たるようになった。妻は潔白を証明しようと出産し、 ＤＮＡ鑑定の結果、夫婦の子だと分かった。 夫婦側は「医院側がミスを認めず、妻に不貞があったかのような発言をしたため 夫婦の信頼関係が害され、妻は危険な出産まで経験した」と主張している。 医院側の代理人は「手術ミスをおわびし、既に慰謝料などで３００万円以上を支払っている」 と話している。 パイプカットしたのに妊娠…損害賠償求める
http://www.sanspo.com/shakai/news/081216/sha0812160503005-n1.htm2008.12.16 産経スポーツ 夫がパイプカット手術を受けたのに妻が妊娠したとして、 宮城県仙台市の夫妻がクリニックの院長に計１９００万円の損害賠償を求める訴訟を 仙台地裁に起こしたことが１５日、分かった。 院長は夫に“妻の浮気”を疑うようにいったというからビックリ。 妻は出産し、その後のＤＮＡ鑑定で夫妻の子であることが証明されたという。 パイプカットしたからそのままで大丈夫♪…のはずが、みるみるうちにお腹がポッコリ。 院長が疑ったのは浮気だった。 訴えによると、夫は２００５年、宮城県内のクリニックでパイプカットの手術を受けた。 時は流れて、今年２月。なんと妻の妊娠が判明した。 なんで？ 夫妻が院長に聞くと、驚がくの答えが返ってきた。 原告側によると、院長は夫に 「今度の妊娠は９９．９％あなたとの間の子ではないから妻に問いただしなさい」とズバリ指摘。 さらに妻にも「夫以外の男性との間での妊娠しか考えられない」と“直球”で話していた。 夫から不貞行為を疑われた妻は、身の潔白を証明するため６月に出産。 そして運命のＤＮＡ鑑定。結果、生まれた子は夫妻の子であることが分かった。 もちろん、夫妻はカンカン。院長に１９００万円の損害賠償を求めて訴訟を起こしたのだ。 院長側は手術のミスを認めており「これまで慰謝料として３００万円を払っているので、 これ以上の額は出せない」とコメントした。 パイプカットは自然な性生活が得られる男性避妊法で、数ある避妊法の中でも最も確実とされる。 手術も２０−３０分と簡単で、性感や射精感も損なわれないという。 類似する裁判としては１９９６年に山口地裁岩国支部で行われたケースがある。 パイプカットの２カ月後に妻の妊娠が判明。夫の体内に精子が残っていることがわかり 中絶手術を受け、夫妻が病院側に計約５４０万円の損害賠償を求めて訴訟を起こした。 同支部は判決で手術ミスが原因とする原告側の主張は退けたが、 手術直後に避妊措置をとるよう説明を十分尽くさなかったと認定。 病院側に対し夫妻に各５５万円を払うよう命じている。 http://www.sanspo.com/shakai/news/081216/sha0812160503005-n2.htm これは酷いですね。 ご夫婦が怒るのは当然です。 医師としてではなく、社会人としての口の利き方の問題です。もしかしたら、パイプカットをしても『稀には再開通が有り得る』という事を知らなかったのでしょうか？ それなら、知識不足について賠償すべき責任があると思います。 非常に稀な事ですが，自然に再開通してしまい， 精液中に精子が存在するようになってしまう事もあります． 手術は比較的簡単で短時間に終ります． 精嚢の中に残った精子が完全に無くなるまでは妊娠の可能性があり， 普通は2-3カ月は他の避妊法を併用する必要があります．http://hiroshima.cool.ne.jp/bigbommer/FAQ_vasectomy.html この２つの事は、泌尿器科医ならば『常識』と言っても過言ではないですから、 それを無視して、 「今度の妊娠は９９．９％あなたとの間の子ではないから妻に問いただしなさい」「夫以外の男性との間での妊娠しか考えられない」などという暴言を吐いたのは許されません。時事通信も同じですね。院長が謝罪し、和解すべきだと思いますが、
今後の成り行きには注目していきます。 |
|
昨日の「胴上げ落下死事件」で多くのアクセスを頂いたこともあり、 ２５万アクセスを突破しました。 １０月１５日に２０万アクセスを達成してから、ちょうど２ヶ月です。 （日々のアクセス数の推移などを、時系列で見れる良い方法は無いのですかね？ いい方法がありましたら、教えて下さい。m(__)m） くしくも、その前の１５万〜２０万アクセスまでの間もちょうど３ヶ月でした。 偶然は続くものですね。 １３６人もの方にファン登録を頂いていますが、 相変わらずこちらから訪問する時間は少なく、本当に申し訳ありません。m(__)m （コメントは５４６７件、トラックバックは４６３件です。） 日本の医療情勢は相変わらず光は見えませんが、 これからも、頑張って現場の声を伝えていこうと思っています。 疑問やご批判も大歓迎です。 今後とも宜しくお願いします。m(__)m
|
全1ページ
[1]
