大村＋官僚が結託して、マスコミを巻き込み暗躍中…

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091029-00000624-san-soci

新型インフルのワクチン接種回数に政務官介入「恣意的にねじまげられた」？
10月29日22時37分配信 産経新聞

　新型インフルエンザワクチンの接種回数について、厚生労働省の方針が二転三転し、混乱が生じたことをめぐり、前厚労副大臣の大村秀章衆院議員（自民）は２９日、臨時国会の衆院厚労委員会で接種回数の方針決定の経緯について、集中審議を求める方針を明らかにした。接種回数をめぐっては、厚労省が示した方針を、足立信也厚労政務官（医療担当）が“政治主導”で覆した経緯があり、官僚から不満の声が挙がっていた。

　厚労省は当初、ワクチンの接種回数を２回とする方針だったが、今月１６日の専門家会議で突然、１回接種の方針で合意した。ところが、足立政務官は１９日、急遽（きゅうきょ）、別の専門家３人を加えた会議を開催。「原則２回接種」に戻した。

　大村議員は２９日の「自民党新型インフルエンザ対策プロジェクトチーム」の席上、厚労省の担当者に「１９日の議論は足立政務官が結論ありきで進めたのではないか」と詰め寄った。会議の開催が当日決まったことや、新たに加わった３人の専門家が、１回接種の方針に疑問を呈したためだ。

　大村議員は「（１９日の）会議のメンバーの人選など、決定過程があまりに不透明。大事な問題が個人の恣意（しい）的な考えでねじ曲げられてはたまらない」と主張。一部の厚労省幹部らも「日本を代表する専門家が出した結論を覆す材料はなかったはずだ」と疑問を呈している。

　足立政務官は「１６日の会議前に役人から『１回接種の結論になりそう』と急に言われた。データが不十分なので、『すぐに結論は出さないように』と伝えたが、そのままマスコミに流れていた」と反論。１９日の会議についても「恣意的にねじ曲げた事実はない」としている。

接種回数をめぐっては、厚労省が示した方針を、足立信也厚労政務官（医療担当）が“政治主導”で覆した経緯があり、官僚から不満の声が挙がっていた。

厚労省の担当者に「１９日の議論は足立政務官が結論ありきで進めたのではないか」と詰め寄った。

私は、大村（＋官僚）の『１回接種の方針』より、足立政務官の勇気ある謝罪と方針転換を支持します。

（医療従事者以外の成人男性が『２回接種』に戻ったのは謎ですが…）

『200名の健康成人を対象』に行なった治験で、妊婦、中学・高校生、高齢者を１回接種と決めたのは、あまりにも杜撰です。

一部の厚労省幹部らも「日本を代表する専門家が出した結論を覆す材料はなかったはずだ」と疑問を呈している。

何を言っているのでしょうか？

実際の１９日の議論では尾身先生などは、ボロボロに論破されていましたが…

私は『１６日の専門家会議』の人選に問題があったとしか思いません。

『政治主導』を嫌う官僚が暗躍している姿が目に浮かびます。

足立政務官は辛い立場だと思われますが、頑張って欲しいものです。