|
昨日の『甲府市立病院で、放射性物質を過剰投与』の続報です。 放射性薬剤の過剰投与 医師の指示なく実施 甲府市立病院
産経新聞 9月2日(金)7時56分配信 ■ずさん管理認める 放射性物質「テクネチウム」を過剰に含む検査薬を患者に投与していたことが判明した甲府市立病院（同市増坪町）は１日、小沢克良院長らが記者会見し、放射性物質の投与量などの管理を検査担当の男性放射線技師に任せきりだったことを明らかにした。法律上は医師の指示に基づき投与されるはずで、投与記録も実際より少なく記録していた。小沢院長は「医師の関与がなく行われ、放射線技師法に抵触する可能性がある。投与記録の改竄（かいざん）にもあたる」との認識を示した。 同病院では平成１１年以降、腎臓病の検査を受けた１５歳以下の１４５人のうち８４人に、日本核医学会の基準（推奨投与量）の倍以上のテクネチウムを投与していた。健康被害について、小沢院長は「診療録の調査で患者に影響はなく、通院患者についても有害な事象は確認されていない」としながらも「長期的な影響はリスクがないとは言えない。個別の健康相談などに対応したい。（患者と家族に）申し訳なく深くおわびしたい」と謝罪した。 病院の説明では技師は５０代のベテラン。保険診療報酬上は許容範囲内の投与量を記していたため、病院側も気付かなかったという。会見に同席した野方容子放射線部長は「（技師は）学会の推奨投与量が実態とそぐわないと考えていたと思う」と語り、不適正な現場管理だったと認めた。 不祥事の再発防止に向け、小沢院長は（１）日本核医学会のガイドラインに基づく核医学検査（ＲＩ検査）における基本投与量の決定（２）医師による適正な投与量の指示（３）実測した投与量と残量の記録記載（４）薬剤師を放射性医薬品管理者に新たに任命し、投与記録をチェックする（５）２重のチェックを強化した検査マニュアル策定−を明らかにした。 過剰投与、放射線技師が少なく記入し記録改ざん 読売新聞 9月2日(金)11時14分配信 甲府市立甲府病院が、放射性物質を使った検査で、日本核医学会が推奨する基準を超える放射性物質を腎臓疾患の子どもに投与していた問題で、同病院は１日、記者会見を開き、担当の男性放射線技師（５４）が、実際の投与量より少ない数値を記載簿に記入するなど、記録を改ざんしていたと発表した。 記者会見した小沢克良院長らによると、記録が改ざんされていたのは「放射性医薬品使用記録」。推奨値を超える放射性物質が使われていたのに、成人への推奨投与量で保険診療で請求できる「１８５メガ・ベクレル」と一律に記入されていた。 会見に同席した野方容子放射線部長は「実際の投与量だと監査にひっかかるので、そのようにしたとのことだった」と説明した。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110902-00000007-yom-soci 放射性物質の投与記録に虚偽記載 市立甲府病院の技師
http://www.asahi.com/health/news/TKY201109010637.html2011年9月2日0時39分 朝日新聞 病気の検査で子どもが基準を超える放射性物質（放射性同位元素）を投与され、過剰に被曝（ひばく）していた問題で、甲府市立甲府病院の男性放射線技師（５４）が投与記録に虚偽の記載をしていたことがわかった。技師の行為は診療放射線技師法違反の可能性もある。 同病院は、検査を受けた１４５人の子ども全員の家庭に手紙を送り、希望があれば、健康相談に応じる方針。 同病院の小沢克良（かつら）院長が１日、会見で明らかにした。 この技師は放射性物質を使う検査を担当していた。過剰投与をした理由について、子どもはじっとしていられないので、時間の短縮や画像の質を高めるためだった、と説明している。 日本核医学会が２００４年に出した事故防止指針などでは、医療安全の担保のため、放射性物質を使った検査について、使用した放射性物質の種類や量などを投与記録などに残すよう求めている。 ところが、この技師は、実際の投与量ではなく、保険で認められるよう少なく使用記録に記していた。 この技師さんの処遇はどうなりますかね… 毎日新聞はこんな感じです。
「医師側の非」（病院としての管理責任）がないとは思いませんが、主犯ではないですよね… 甲府病院の放射性医薬過剰投与：判断「現場任せ」 部長、医師側の非認める ／山梨 毎日新聞 2011年9月2日 地方版 甲府市立甲府病院（小沢克良（かつら）院長）は１日、放射性物質「テクネチウム」を使った検査で、日本核医学会などの推奨基準の２倍以上の量を、子供８４人に投与していたと発表した。同学会のガイドラインでは、投与量は医師が指示することになっているが、男性放射線技師（５４）が独断で決めていた。また、この技師が、「放射性医薬品投与記録」に、実際の投与量より少ない数値を記載していたことも明らかにした。【山口香織】 同病院によると、検査は、テクネチウムなどの放射性物質を含んだ医薬品を主に静脈注射し、臓器の機能や病態を調べる。９９年から今年、腎臓などに疾患の疑いのある１５歳以下の子供１４５人を検査し、うち８４人に対し２倍を超える量を投与、４１人には１０倍以上の量を投与していた。 この検査には３０分から１時間程度かかる。この間に体を動かすと、診断価値のある画像を得ることができないという。過剰投与についてこの男性技師は、「子供は動き回るので、質の高い画像を短時間で撮るために、多めに入れた」と話しているという。 放射線部長の野方容子医師は「（過剰投与が発見できなかったのは）ガイドラインを守らず、現場任せにしていたため」と医師側の非を認めた。 また、実際より少なく記載したことについて、男性技師は「実際に投与した量を書いては、保険請求が通らないため」と説明しているという。これについて小沢院長は「改ざんに当たる」との認識を示した。 ４月に病院内で「投与量が多いのではないか」と声があがり、調査をしていた。 小沢院長は「診療録などの調査により、患者に急な影響が出ていないことが判明している。外来通院中の患者も、健康被害は今のところ確認されていない。ただ長期的な影響としては、発がんリスクはゼロとは言えない」と説明し、健康相談に応じる考えを示した。その上で、「本来、医療被ばくを減らすよう努力するのが病院の使命であるにもかかわらず、検査薬の投与量の適正化が行われず、組織体制が不十分だった。心からおわび申し上げる」と陳謝した。 同病院は３１日、県から、放射性医薬品投与記録の管理などに不備があったとして、口頭指導を受けていた。http://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20110902ddlk19040110000c.html |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（10）
全1ページ
[1]
