|
■野田聖子・自民党総務会長
http://www.asahi.com/articles/ASG5055CHG50UTFK002.html在宅医療や在宅介護は、女性活用と大矛盾しちゃう。基本、在宅介護は誰かが家にいるのが前提。働く女性を増やすときに子育て支援はいろいろ進めているが、介護は施設に預けると冷たいという目がまだある。女性だけでなくて男性の離職も増えている。これも大変だなと思っている。 野田氏に対する評価はともかく(笑)、話している内容には同意です。 基本、在宅介護は誰かが家にいるのが前提。そして、ちょっと目を離してJRに轢かたりすると、賠償責任を負わされることもあります…(判決文もあります)実際問題、『(高齢の)妻が夫の介護をする』時はそれほど問題になりませんが、 それ以外では、労働力人口を1人以上減らすこととなります。 全国医師連盟会長の中島先生の 「介護、お世話は労働。普通の労働は、労働基準法で1日8時間までなどと決まっているのに対して、家族介護はそうではない。家族に期限のない24時間労働を強いるのは、持続性がない。介護施設を充実させるべき」という発言は、日本医師会長や元厚生労働事務次官などにはスルーされました。(平方先生のブログより借用)まあ、カットされずに放送されたことだけでも評価すべきですが… というのも、介護を受ける親世代(70代以上)は高額の年金を受給できますが、 親が双方とも死亡すれば打ち切られます。 残った子供世代(50前後)は、再就職しない限り収入を絶たれます。 (中高年の再就職は厳しいですよね…) また、年金支給額や退職金も、離職してしまったら大幅に減少します。 その子供世代が、高齢になり病気になったらどうするか…orz その上、昨今は非婚や離婚の増加により単身者が増えてます。 「シングル介護」すら家族がいなくて無理、というケースも増加する一方だと思います。 以前の「介護施設を郊外や地方に整備」などは、(数少ない)いい案だと思いますけどね。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
全1ページ
[1]




