|
来年はもっと増えるかもしれません。 というのは、院内調査報告書をご遺族に提供することは義務ではありませんが、 「せっかく報告書を作ったのだから…」と、病院上層部が渡すケースは多いでしょう。 渡すどころか、HPで公開したりする病院も多いですね。 病院幹部は、少なくとも刑事訴訟には訴えられませんからね。（爆） 遺族側は十一日未明に血液検査で血液中のヘモグロビンの急激な低下が確認され、体内の出血が疑われる状態にもかかわらず、当直医が適切な検査や止血などをしなかったとも指摘。さらに、容体が変わった夜間に、医師の間で情報共有がされておらず処置が遅れるなどいくつかの注意義務違反があったと訴えている。
http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/news/CK2016122002100009.html遺族の代理人などによると、男性の死亡は、診療中の予期せぬ死亡事故を調べる国の「医療事故調査制度」の対象となり、病院と第三者機関が院内を調査。今年六月に出た調査報告書では、医師間の連携が取られなかったために出血の発見が遅れたことが指摘され、遺族にも報告された。 訴状によると、男性は胸腺腫の疑いで、２００９年７月２３日に京大病院呼吸器外科で手術を受けた。執刀医が腫瘍を剥離する際、確認作業を怠って、切る必要のない横隔神経を切断し、神経縫合などの措置を取らなかった。男性はまひのため左肺の半分が機能せず、日常生活に困難をきたしている、としている。 京大病院は同年１１月、男性からの要望で外部の医師２人を交えた事例調査委員会を設置。その報告書によると、調査委は「横隔神経の確認作業が不十分なことが切断につながった原因」とし、「指導医が横で声掛けする必要性があった」と指摘した。また、切断後の対応は「縫合手術を考慮すべきだった」としている。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161227-00000000-kyt-l26 現場の医師としては、自己防衛あるのみですかね… |
過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
8月25日の逮捕後、3か月以上もの勾留ののちに（現在も継続中(怒)） ようやく初公判が開かれました。 （残念ながら、私は行けませんでしたが…） m3記事からです。 起訴事実は5月10日午後2時55分から午後3時12分までの間、病院の病室内において、手術後で抗拒不能状態にあり、ベッドに横たわる女性患者に対して、診察の一環として誤信させ、着衣をめくって左乳房を露出させた上で、その左乳首を舐めるなどのわいせつ行為をしたとしている。弁護側からの求釈明に応える形で、検察側は犯行は午後2時55分から午後3時12分までのいずれかの間であって、ずっとではない。「乳首を舐めるなど」とは、「舐めると吸う」であると説明した。
https://www.m3.com/news/iryoishin/481674検察側は冒頭陳述で事案発生時の状況を、以下のように説明した。男性外科医は手術の前に患部のある右乳房のみでなく、左右の乳房や女性の顔が含まれる写真を15枚撮影。手術終了後に看護師が鎮痛剤を投与し退出したのち、女性と2人きりになると女性の左乳首を舐めるなどした。女性は酸素マスクをしており声を出すことができず、ナースコールを押した。看護師が入ってくると男性外科医は出て行った。女性は母親に言ったが、母親は医師がそんなことをするはずがないと信じなかった。その後、男性外科医は再び診察に訪れ、母親に対して「傷口を見るから出て行ってほしい」と告げ、2人きりになると再び左乳首を舐めるなどする一方、右手を自己のズボン内に入れて自慰行為をした。 女性はその後、母親に左乳首の匂いをかいでもらったところ、「唾のような生臭いにおい」がした。女性はLINEで知人に相談。知人が110番通報し、警察官が訪れ、午後5時37分に付着物を採取した。唾液を示すアミラーゼ反応や男性医師のDNA型が検出され、その量は「会話による飛沫などでは考えられないほどの量」だった。左胸はシートで覆われており、付着することも考えづらいとしている。 男性医師は術前に通常は数枚で済む患部の写真撮影を、女性に対しては顔入りで両胸が含まれる形で15枚撮影。「性的興味があったと認められる」と述べ、押収したSDカードからは女性の15枚のみが削除されていたとも指摘した（※病院関係者によると、女性はタレント活動をしており、水着になることもあるため、左右の胸の大きさをそろえるように頼まれており、念入りに撮影した可能性もある）。 主な争点は、 知人の110番通報で警察官が急行して、女性の身体の付着物を採取した。そこから唾液と被告人のDNA型が検出され、しかもそのDNAは会話による飛沫とは考えられないほどの量だった、という。http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20161130-00064997/ 『実際に舐めたか』どうかは、神のみぞ知るところではありますが、 夜中にこっそり病室に忍び込んだのならともかく 看護師の巡回頻度が非常に高い、手術直後の患者さんにわいせつ行為をすることは あまりにもリスクの高い行為です。 なぜなら、 患者さんの前で自慰行為をしていたり、胸をなめている姿を、一度でも看護師やご家族などに見られたら、医師人生は終わりです即刻解雇されますし、医師の世界は狭いですから、再就職も難しいでしょう…妻子がいるのにそんなリスクを冒すことは、（われわれの）常識的には有り得ません。 外科医本人が「わいせつ行為などありません」と言うのなら、私は同じ外科系医師として、その言葉を信じます。 医療現場を知らない警察の暴走だと考えます。 裁判の行方はまだまだ予断を許しませんが、無罪を信じ応援し続けます。 早期釈放を求める署名は、まだ継続中ですので、可能ならご協力をお願いします。m(__)m
|
全1ページ
[1]
