|
長い勾留によって、新たな証拠や自供があったのかもしれませんが、 私には、警察の横暴のように思われます。 （あくまでも推論でしかないので、細かくは書きませんが…） この訴訟の行方には、非常に注目しています。
|
過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（2）
|
徘徊（はいかい）癖があった認知症の女性（当時７６歳）が通所先のデイサービスセンターから抜け出し、そのまま死亡したのは施設側の責任として、女性の夫ら遺族３人が施設を運営する社会福祉法人「新宮偕同（かいどう）園」（福岡県新宮町）を相手取って計約２９６４万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福岡地裁（平田直人裁判長）は９日、施設側の過失を認めて計約２８７０万円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160909-00000130-mai-soci判決によると、女性は２０１２年１１月にアルツハイマー型認知症と診断され、１３年１２月から施設に通い始めた。１４年１月２３日昼ごろ、施設非常口から抜け出し、３日後に施設から約１．５キロ離れた畑で死亡した状態で見つかった。司法解剖で死因は凍死と判明した。 平田裁判長は「施設職員は女性に徘徊癖があることを認識しており、見守る義務があるのに違反した。施設は職員を指導監督するべきだった」と指摘。施設側の「抜け出しても死亡までは予見できない」との主張を退け、「徘徊すれば独力で帰ることはできず、低体温症で死亡することは十分あり得る。義務違反と死亡に因果関係がある」と結論づけた。【吉住遊】 お亡くなりになった女性のご冥福をお祈りします。m(__)m 先日の転落死の判決といい、介護施設や病院には厳しい判決が続きますね… しかしまあ、７６歳の認知症の女性の死亡事故で、『約３０００万円の満額認定』ですか…orz 裁判長に問題がある可能性もありますが、 人手不足の介護施設で、こういう事故を根絶するためには、 『がっちりと拘束する』か、『徘徊する方を断る』しかないように、私には思われます。 こういう判決によって、認知症患者の行き場が無くなったり、介護施設が倒産したりしても 裁判長には関係ないのでしょうね… |
全1ページ
[1]
