![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
『訪問診療中の医師、クレジットカード盗む 警視庁』という８月の話ですが、
誤認逮捕だったという話が流れています。
私が探した範囲では訂正記事などはありませんでしたが（産経の記事は今もそのまま…）
もし本当なら、早急に名誉が回復することを願います。
|
医療崩壊
[ リスト | 詳細 ]
コメント（1）
|
根拠なく輸血を非難し、離党までした高橋宏船橋市議会議員が、 その後に行なった謝罪を撤回するそうです。（まだ、ブログ記事は消してないようですが…） 決算特別委員会にもし私が出席していれば、徹底的に医療扶助費や医療センター、ワクチン接種、検診などを追及したと思います。追及したところで市は「そうします」とは絶対言わないことは分かっていますが、私の提言通りに決断ができれば、数十億円、うまくいけば数百億円単位で無駄な予算が削減できることとなります。 総括的に書きますが、子宮頸がん征圧をめざす専門家会議という組織があります。以前にもこのブログで書きましたが、トンデモない団体です。こういう専門家ヅラしたトンデモない奴らの集まりが、今尚、接種を推進しようとしています。国民をミスリードするような組織とは断固として闘っていかなければなりません。今回、九州に行って、益々、自分の考えは間違っていないと確信を深めたことをここにご報告しておきたいと思います。 それと、私が「救急医療は素晴らしい」と言ったと言っている方がいるみたいですが、そんなことは一言も申し上げておりません。講演会で演者がお話されたことをそのまま記載しただけなのですが、読解力がないのか、意図的にそうしているのか分かりませんが、大変迷惑な話です。救急医療の必要性は認めると言っているに過ぎません。しかし、残念ながらこの認識も改めざるを得ないと思われることが明らかになってきています。この場では開示しませんが、輸血に限らず、救急医療の実態も酷いことが分かってきました。この件は改めてお話する機会があるかもしれません。だそうです… |
|
11月10日発売のビッグコミック22号では、よこみぞ邦彦原作・はしもとみつお作画・近藤誠監修による医療ドラマ「医者を見たら死神と思え」が始動する。
http://natalie.mu/comic/news/129641''神の手''と呼ばれる腕を持つ、名門大学の天才外科医・真藤隼人は、 ある出来事から、自らの手術に疑問を……！？ がん手術は本当に人を幸せにするのか。そして人間の「生きる意味」とは何か、 異論・反論大歓迎、日本医学界を揺るがす大作が開幕！！http://big-3.jp/bigcomic/yokoku/ この漫画は、『近藤誠(元天才外科医)＝死神』というブラックジョークなのですよね…orz |
|
私からアプローチする方法もありませんし、 ご家族や長尾先生の意見に耳を傾けないのに、私の意見を聞いてくれるとは思いませんので、 様子を見るしかありませんが、できれば考えなおして欲しいものです… それでも、患者さんやご家族が決めたことなら、それを尊重するしかありません… それでも、一点だけ指摘しておきたいのは、 ご本人の手記(？)の７ページ目にある 初めに出来た一つのがん細胞が１センチの大きさに成長するのは１０年から２０年かかります。そして今の医療技術で発見できるがんの大きさは１センチの大きさ、だからもし僕のがんから運悪く転移がんが見つかったとしても、転移がないのではなく小さくてわからないだけかも知れないのです。だから転移があるかどうかは本当にはすぐにはわからないので、１年・２年と様子をみるしかないわけです。
この考え方（ご本人のオリジナルか、近藤誠の主張かは不明ですが…）は間違いです。がん細胞には、いろいろな組織型や悪性度があり、その成長速度はさまざまです。『がん細胞が１センチの大きさに成長するのは１０年から２０年』かかる成長の遅いのもありますが、『数か月で倍以上に成長する』ことも多いです。 また、仮に「小さくてわからない転移がん」があったとしても、 原発巣を切除すれば、それ以上の転移を防げる可能性が高いのです。 （ここで、『絶対に防げる』とは言えないのが辛いところですね…orz） それでも、この患者さんが今のうちに考えなおすことを、遠い空から願ってます。m(__)m |
|
２００９年に特別養護老人ホーム内で転倒し、死亡した女性（当時９６歳）の遺族が、施設を運営する北九州市八幡西区の社会福祉法人「ひさの里」に１２００万円の損害賠償を求めた訴訟で、福岡地裁小倉支部は１０日、同法人に４８０万円を支払うよう命じる判決を言い渡した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141010-00050071-yom-soci炭村啓裁判官は「安全配慮義務を怠った」と法人側の過失を認定した。 判決によると、女性は０９年８月、短期入所していた施設内で、歩行車を使って個室に向かう途中、後ろ向きに転倒。胸椎骨折などと診断され、２か月後に死亡した。 法人側は「転倒事故は予見不可能だった」などと主張したが、炭村裁判官は「女性はいつ転倒してもおかしくない状態だった」と指摘。職員が歩行を介助したり、見守ったりしていれば、事故を防止できたと判断し、事故と死亡との因果関係も認めた。 同法人は「判決を真摯（しんし）に受け止め、控訴はしない。再発防止に努めたい」としている。 厳しい判決ですね… 職員が歩行を介助したり、見守ったりしていれば、事故を防止できた老人１人に職員２，３人がついていれば、かなりの数の事故は防げるでしょうが（どんなに努力しても、１００％の防止は不可能ですけどね…） 現在の施設収入では、そんなことが不可能なのはわれわれ医療者からすれば当然ですが、 裁判官には理解してもらえないのでしょうね… そんな中、＜介護報酬＞「６％減」などといった不穏な話もあるようです… 今後は、リスクを冒してリハビリさせるより、寝たきりにした方が良いのですかね… |
