腎臓移植
[ リスト | 詳細 ]
![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（9）
|
オナニー死に至る「テクノブレイク」の真実とは？
web R25 10月5日(火)10時5分配信 9月19日〜20日にかけて、ネット上に「宮城県在住の男子高校生が“オナニー死”した」というニュースが登場し、過剰な性欲を持て余す多くの男性を恐怖の底に突き落とした。 ネット上に登場したのは 「宮城県在住の男子高校生が、上半身のみ衣類を着用した状態で死亡しているのが男子生徒自身の部屋で発見された。 宮城県立病院の診断によると、精巣内から過度の精子が分泌され、脳波が興奮状態に陥った時に心肺が停止したと見られる。 死亡解剖の結果、この日青年は数十回にも及ぶ自慰行為をし、性ホルモンの過剰分泌が原因で急死したという。 医学では性ホルモンの過剰分泌によっておこる症状を総称し、『テクノブレイク』と言われている。」（性風俗情報サイト『性シュン☆ヒーローズ』より一部抜粋） という記事。このニュースは瞬く間にネット上を駆け巡り、 「葬式が気マズイな」 「俺もそろそろヤバイな」 「こういうのはそっとしといてやれよ・・・」 「これは親も泣くに泣けんな」 「怖すぎだろ… 迂闊にオナニーも出来ないな」 と、非業の死を遂げた男子高校生への同情の声が相次いだ。 しかしこの記事は、いわゆる「釣り」と呼ばれるウソの記事である可能性がきわめて高い。実際、「テクノブレイク」という単語を検索しても、現れるのは上記の「宮城県在住の…」という記事ばかりで、医学関係の記事には行き当たらない。元々は、2007年ごろに2ちゃんねるに登場した「釣りコピペ」（≒ウソネタ）との説もあるが、真相は定かではない。 かくして、大変珍しいことにネット全体が「本当かウソか疑わない」まま進行したこの話題。なかでも「テクノブレイク」という単語のインパクトはネット住民の間でも非常に大きく、今後ネット上では「オナニー」という単語をオブラートする言葉として「テクノブレイク」が定着するかもしれない。 今後ネット上では「オナニー」という単語をオブラートする言葉として「テクノブレイク」が定着するかもしれない。「オナニー」とはドイツ語だったんですね…知りませんでした。（汗） 少なくとも私は、「テクノブレイク」なる言葉は聞いたことがありません。 今後は流行する可能性がありますが…（笑） 世界には 『自慰の回数が２４時間で３６回という男性』がいるそうですし、 この「宮城県在住の男子高校生の存在自体に疑念があります。 宮城県立病院の診断によると、精巣内から過度の精子が分泌され、脳波が興奮状態に陥った時に心肺が停止したと見られる。宮城県立病院は３ヶ所＋県立こども病院がありますが、救急病院ではなさそうです。 と、釣りネタを考察してみました。 蛇足かもしれませんが、 性行為時の死因は、心血管系が５６％、脳血管系が４３％だそうです。持病のある方は注意しませう。 元ネタ記事？を貼っておきます。
オナニー死にご注意ください。 宮城県在住の男子高校生が、上半身のみ衣類を着用した状態で死亡しているのが男子生徒自身の部屋で発見された。 宮城県立病院の診断によると、精巣内から過度の精子が分泌され、脳波が興奮状態に陥った時に心肺が停止したと見られる。 死亡解剖の結果、この日青年は数十回にも及ぶ自慰行為をし、性ホルモンの過剰分泌が原因で急死したという。 医学では性ホルモンの過剰分泌によっておこる症状を総称し、『テクノブレイク』と言われている。 テクノブレイクによる急死は年々増加傾向にあり、１９９７年の１２〜１６歳の少年は全体の０.０１％だったのに対し、年を増すごとに約３倍以上のペースで増え続け、本年は最高の０.３％にまで及んでいるという。 あまり聞きなれない『オナニー死』だが、東京２３区だけでも１年間に２０〜３０の例、全国で２００〜３００例はあると推測されている。 しかし腹上死やオナニー死というのは死因（疾病・損傷）ではなく、状態を指す言葉で、死亡した場合は病死・変死として扱われるケースもあるため、実際の数はこれよりも多いという。 では、どういう人がオナニー死するのか？ オナニー死の直接の死因はオナニーではなく、元々その人の持病や成人病等の疾患があり、そこに性的興奮の影響で、死に至るものだ。 つまり、高齢者や心臓や脳に疾患がある方、高血圧な方が危険ということなのだが、普段元気でも、自分の抱えている持病に気づかず、ある日突然オナニーの最中に死んでしまうこともあるという。 特に男性の場合は、射精時には激しい運動時と同等の負担が心肺機能にかかるので、気をつけてオナニーしよう！http://www.fuzoku.sh/news/sonota/0076/index.html |
|
昨日の時点で、９０万アクセスに到達しました。
８０万アクセスに到達したのが７月２６日ですので、
今回は２ヶ月ちょっとで、約１０万人にご覧頂いたことになりますね。
ファン登録をして頂いている人数は２３７人で、コメント数は約１７４５０、トラックバックは約１０４０件です。
記事の数は１７５５本になりました。
今後とも宜しくお願いします。m(__)m
ついに１００万の大台が視界に入ってきました。（笑）
|
|
臓器移植法、「改正の内容を知らない」４０％
いよいよですね…6月30日0時56分配信 読売新聞 読売新聞社が６月１２〜１３日に実施した面接方式の全国世論調査で、７月１７日に全面施行される改正臓器移植法に関して、４０％の人が改正の内容を知らないことが分かった。 改正法では、〈１〉本人の生前の意思表示がなくても家族が承諾すれば脳死臓器提供でき、〈２〉１５歳未満の子どもからの臓器提供も可能になる。〈１〉〈２〉とも知っていたのは３９％で、４０％は両方とも知らなかった。〈１〉だけ知っているのが１４％、〈２〉だけが５％だった。 一方、自分が脳死になった場合、５８％が臓器を「提供してもよい」と答えたが、家族が臓器提供の意思を示さずに脳死になった場合、臓器提供を「承諾する」とした人は２６％にとどまった。１５歳未満の子どもが脳死になった場合は、臓器提供を「承諾する」は２５％だった。 意思が不明な家族と子どもに関する二つの質問の答えで最も多かったのは「その時にならないとわからない」で、それぞれ４０％、３７％。「承諾しない」は３２％、３６％だった。 調査は全国の有権者３０００人を対象とし、１８３１人から回答を得た（回収率６１％）。 渡航移植が全面禁止になるのですから、期待は大きいです。 問題は山積していますが、一歩ずつ進むしかないでしょうね… |
|
渡航移植の自粛求める指針案採択…ＷＨＯ委
今後は、移植用の臓器は自国でまかなうしかなさそうです。5月21日23時11分配信 読売新聞 【ジュネーブ＝平本秀樹】世界保健機関（ＷＨＯ）年次総会で臓器移植問題を扱う委員会は２１日、海外での渡航移植の自粛を求める新指針案を承認した。 同日中に総会の全体会合で承認され、ＷＨＯの新指針として制定される。 新指針は、海外に渡航し臓器提供を受ける「渡航移植」は、結果的に渡航先の国民が臓器移植を受ける機会を奪うとして自粛を要請。金銭目的での臓器提供や臓器そのものに対価を払う「臓器売買」の禁止を勧告した。 生きている人から臓器を取り出す「生体移植」については、親族間で行うべきで、危険性などについて十分な情報提供を受けたうえで自発的に行うのであれば問題ないとした。未成年者の臓器提供は原則として認めるべきではないとした。 日本は昨年、ＷＨＯの新指針採択の動きを踏まえ従来より臓器移植を容易にする臓器移植法を改正。今年７月から施行される。 臓器は世界中で不足しており、かつて日本人患者を受け入れていた欧州や豪州は、渡航移植の受け入れをすでに取りやめている。米国には年間移植件数の５％まで外国人患者に移植できるルールがあるが、ＷＨＯの新指針を受けて、米国の病院も受け入れを制限もしくは禁止する方向に動く可能性がある。 こういう動きはありますが、立法化への道はまだまだ険しそうですからね… 延命中止想定で脳死判定 民主が立法化へ 2010/05/20 22:52 【共同通信】 民主党は２０日、人工呼吸器などの生命維持装置が装着されたまま「臨床的脳死」と診断された患者に限り、特別な脳死判定を経た上で医師に延命治療の中止を認めることの立法化に向け、党内での検討を始めた。 桜井充・党参院政審会長が「試案」として骨子を作成、国会内で同日開かれた党政策研究会で示した。ただ、臓器移植ではなく延命治療の中止想定で脳死判定を行うことについて党内には慎重論も根強く、今国会の法案提出は困難な情勢だ。 試案によると、医師が「臨床的脳死」と診断した後、患者や家族の意向を確認。延命治療の中止を求める場合、臓器移植の際の法的脳死判定に近い形で「特別脳死判定」（仮称）を実施する。これで「脳死」と判定された場合、医師が患者への医療行為を中止し、心停止に至った時点で死亡宣告を行うとしている。 患者本人が事前に治療継続を望んでいた場合は、家族が希望しても延命中止はできず、逆に本人が中止を希望していた場合でも、家族が治療継続を望めば中止できない。本人の意思が不明で家族が存在しない場合も中止できない。 試案は改正臓器移植法により、移植が「脳死は人の死」とする考えを前提とするようになったことを踏まえた。骨子は「臓器移植を前提としない脳死判定と、その後の医療行為の在り方を整理する必要がある」と指摘。一方で、脳死という状態が生じないまま心臓死に至るケースについては「『終末期』や『延命治療』という言葉の定義があいまいで、判例や学説、国のガイドラインなどの集約には時間がかかる」として、対象から除外している。 桜井氏は現役の医師で、超党派の国会議員でつくる「尊厳死法制化を考える議員連盟」の会長も務める。 ※臨床的脳死診断 臓器移植を前提とする法的脳死判定とは異なり、医師が患者の重症度を把握するための診断。法的脳死判定５項目のうち（１）深昏睡（こんすい）（２）瞳孔散大・固定（３）脳幹反射の消失（４）脳波測定-の４項目は同様に実施するが、患者に大きな負担を与える恐れがある「無呼吸テスト」はしないのが一般的。臓器移植の場合は臨床的脳死と診断された後、患者や家族の意思を確認した上で、法的脳死の判定手続きに入る。http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010052001000880.html （後半はｍ３記事を追記しています） 患者本人が事前に治療継続を望んでいた場合は、家族が希望しても延命中止はできず、逆に本人が中止を希望していた場合でも、家族が治療継続を望めば中止できない。とにかく、『患者さんご本人の意思』を事前に家族らと話し合っていないと、話は進みません。家族の希望があれば中止できないのですから、私は悪くはない試案だと思いましたが… 「脳死は人の死」とする考えが広まらない限り、慢性的な移植臓器不足は決して解消しないでしょうね。 |
