![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
手術ミス ぼうこうに穴開き男性死亡 １年近く公表せず
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/03/22/kiji/K20120322002882350.html2012年3月22日 15:12 スポニチ 青森県むつ市のむつ総合病院で昨年４月、同市の８０代の男性患者がぼうこう腫瘍切除手術を受けた際、医師のミスでぼうこうに穴が開き、死亡する医療事故が起こっていたことが２２日までに分かった。 病院は今年２月に男性患者の遺族に損害賠償金１６００万円を支払い、和解したが、医療事故について１年近く公表していなかった。 同病院によると、昨年４月２１日、４０代の泌尿器科の男性医師が男性患者のぼうこうの腫瘍を尿道から管を通して削り取る内視鏡手術を行った際、ぼうこうに穴が開いた。 患者は手術の翌日に合併症による肺水腫で死亡。医師は手術ミスを認め、病院側も遺族に謝罪、その後、示談の交渉が続いていた。 １年近く公表しなかった理由について、同病院は「遺族の要望によるもの」としている。 まずは、お亡くなりになった患者さんのご冥福をお祈りします。m(__)m 医師は手術ミスを認め、病院側も遺族に謝罪、その後、示談の交渉が続いていた。１年近く公表しなかった理由について、同病院は「遺族の要望によるもの」ミスはあったものの、円満には解決した不幸な事故なのですから、本来はマスコミに発表する必然性すら感じませんが、マスコミさん（議員？）には許せないようです。 ちなみに他紙はこんな感じです。 下北の２事務組合議員から疑問の声 2012年3月22日 読売新聞 （前半略） むつと大間、東通、佐井、風間浦の５市町村で構成する下北医療センターが運営するむつ総合病院（むつ市小川町）は２１日、昨年４月、むつ市在住の８０歳代の男性患者がぼうこう腫瘍切除手術を受けた際にぼうこうに穴が空き、翌日死亡する医療事故が発生したと、下北医療センター議会で報告した。 同病院の説明によると、昨年４月２１日、４０歳代の泌尿器科の男性医師が、男性患者のぼうこうにできた腫瘍を尿道から管を通して行う内視鏡手術で削り取っていた時、ぼうこうに穴が空いた。 男性患者は、翌日、合併症による肺水腫で死亡した。医師は手術ミスを認めている。遺族には昨年９月に手術ミスを認めて賠償交渉を始め、２月に和解が成立し、専決処分で損害賠償金１６００万円が支払われた。 １年近く事実を公表しなかったことについて、下北医療センター議会の議員の１人は「良くない。ミスを認めているなら早く公表して襟を正すべきだ。隠蔽体質を感じる」と指摘。同病院は「遺族から公表してほしくないと言われ、発表しなかった」と説明している。http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aomori/news/20120322-OYT8T00012.htm 下北医療センター議会の議員の１人は「良くない。ミスを認めているなら早く公表して襟を正すべきだ。隠蔽体質を感じる」ご遺族の希望など、どうでも良いのですかね…むつ病院で医療過誤、賠償し和解
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2012/20120322084331.asp?fsn=eb33f76037153e93cde084f7e7644d6f2012/03/22 08:43 東奥日報 むつ市のむつ総合病院で昨年4月、膀胱腫瘍（ぼうこうしゅよう）の切除手術を受けた同市内の男性患者が、手術中の医療過誤により肺水腫を起こし死亡したとして、病院側が今年2月、遺族側へ1600万円の損害賠償金を支払い和解していたことが21日、分かった。同日、同病院を運営する一部事務組合下北医療センター（管理者・宮下順一郎むつ市長）議会定例会で、宮下管理者が報告した。 同センターによると、死亡した男性患者は80代。膀胱がんの治療のため昨年4月15日に同病院へ入院し、同21日に腫瘍を切除する内視鏡手術を受けたが、執刀した泌尿器科の医師が腫瘍を切除する際、膀胱に誤って穴を開け、翌22日に肺水腫を起こして死亡した。 病院側は取材に対し、「膀胱に穴を開けた医療事故が影響して死亡に至ったと判断し、遺族側に損害賠償を支払うことで和解した」と答えた。 同病院とセンター側は、膀胱に穴を開けたミスがあったことについては、手術直後に男性の家族側に説明していたという。一方、直接の死因となった肺水腫は、手術が無事終了した場合でも合併症として起こる可能性があったため、因果関係などを調査していたが、昨年9月、遺族側に対して男性の死亡に病院側の責任があった−との判断を伝えたという。その後、2月10日に和解するまで示談交渉などの手続きに時間を要したとしている。 執刀した医師については「ベテランの常勤医」としたが、年齢や年代は明らかにしなかった。 むつ総合病院で医療ミス 03月23日 05時39分 NHKニュース むつ市にあるむつ総合病院で、去年４月、８０代の男性患者が手術を受けた際、執刀した医師のミスでぼうこうに穴があき、死亡に至ったとして、遺族に１６００万円の損害賠償金を支払い、和解していたことがわかりました。 むつ総合病院によりますと、去年４月、市内に住む８０代の男性がぼうこうにできた腫瘍を取り除く内視鏡手術を受けた際、執刀した医師のミスでぼうこうに穴が空き、男性は手術の翌日に合併症による肺水腫を起こして死亡したということです。 病院側は「ぼうこうに誤って穴を開けたことがひとつの原因となって死亡に至った」として遺族に謝罪し、ことし２月、損害賠償金として１６００万円を支払い和解したということです。 病院側では、医療ミスについて手術からおよそ３週間後に男性の家族に説明し、死亡との関連を詳しく調べてきましたが、遺族の要望や、示談交渉が続いていたことを考慮して、１年近くにわたり公表しなかったということです。 むつ総合病院の鴨澤信幸事務局長は、「このような医療ミスが起きないよう、再発防止に努めたい」と話しています。 詳細は部外者の私には不明ですが、「ベテランの常勤医」が執刀したのですから、 単純なミスではなく、大きな膀胱がんを削っているうちに （出血も多く、オリエンテーションがつかめず） 膀胱に大きな穴があいてしまったのかと… ８０歳代の患者さんに対しては、膀胱を全部取る手術は普通は行ないませんので、 膀胱鏡にて可及的にがんを切除しようとした結果、 こういう合併症を起こしてしまったのかと思われます… （あくまでも、私の予想です） |
腎臓移植
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
「泌尿器科は内科」市民約半数が勘違い 初の調査で判明
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120320/bdy12032023530003-n1.htm2012.3.20 23:51 ［病気・医療］ 日本泌尿器科学会が今年創立１００年を迎えたのを機に、同学会理事長の本間之夫東大教授らが行ったアンケートで、市民の約半数が「泌尿器科は内科」と誤解していることが分かった。泌尿器科に関する大規模な意識調査は初めて。 調査はインターネットで行い、１０〜９０代の男女３１６４人から回答を得た。 一般的に泌尿器科の主要部分は外科治療とされるが、「泌尿器科は外科（主に手術を行う）と、内科（主に薬物治療を行う）のどちらに属すると思うか」という設問に、４４・５％が「内科」と回答。「外科」は９・３％だった。ただ、高齢になるほど外科と回答する率が高まった。 また、「泌尿器科で扱うと思う臓器・部位」を選ぶ設問では、「膀胱」「前立腺」「尿道」「男性性器」などは９０％以上が認識していたが、「腎臓」は４４・８％と低かった。 一方で、約２０％が泌尿器科の領域外である「卵巣」「子宮」と回答。市民の泌尿器科に対する理解度の低さが浮き彫りになった。 同学会は泌尿器科を身近にするため、４月８日に全国の主要２９都市で一斉に公開市民講座を開く。問い合わせは市民公開講座運営事務局（電）０３・３２６３・５３９４。 一般的に泌尿器科の主要部分は外科治療とされるが、「泌尿器科は外科（主に手術を行う）と、内科（主に薬物治療を行う）のどちらに属すると思うか」という設問に、４４・５％が「内科」と回答。「外科」は９・３％だった。うーむ…泌尿器科の良いところは、腎臓から尿管、膀胱や前立腺なら、 診断から薬物治療、そして手術まで、自分の科ですべてを扱える所です。 その中で、どの分野に重点を置くかは、個々の医師や医局の方針によって異なります。 つまり、内科系泌尿器科医と、外科系泌尿器科医がいる訳です。（笑） （透析を扱うかどうかも、大きな境目かなと…） また、泌尿器科の外来は、整形外科や外科ほど処置が多くないのも事実です。 （外科的処置は、尿道バルーンの交換や陰嚢水腫の穿刺くらい？） 外来通院だけなら、「泌尿器科は内科」という誤解を抱いても仕方ないかもしれませんね… まあ、入院した後は手術になる患者さんが多い訳ですから、頑張って衆知に努めるしかありませんね。(笑) |
|
感情的な医者さんから、コメントがありましたが、 この話の続報（結末…）です…。 技師さんのご冥福をお祈りします。m(__)m 甲府病院の放射性医薬過剰投与：技師長補佐、自殺か 県警から事情聴取 ／山梨
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000127-mailo-l19毎日新聞 3月15日(木)12時57分配信 甲府市立甲府病院が検査用の放射性医薬品を子供に過剰投与した問題で、医師法（非医師の医業禁止）違反の容疑で県警の事情聴取を受けていた同病院の男性放射線技師長補佐（５４）が１４日、笛吹市内に駐車した乗用車内で死亡しているのが見つかった。南甲府署は自殺とみて調べている。 同署によると、遺体は同市一宮町の森林公園「金川の森」駐車場に止めた車内で発見。遺書もあった。技師長補佐は同日午前、同市内の自宅を出たまま行方不明となり、家族から連絡を受けた同署が捜索していた。県警は同日午後も任意聴取する予定だった。 同問題は昨年９月に発覚。同病院によると、技師長補佐は９９年〜昨年、日本核医学会などの推奨基準の２〜４０倍のテクネチウムを含む検査薬を腎臓病などの疑いのある子供８４人に投与していた。 県警は昨年１０月、同容疑で同病院と技師長補佐宅を家宅捜索。月内にも、技師長補佐を同容疑で書類送検する方針を固めていた。 技師長補佐は昨年１０月、取材に対して「患者様とご家族に不安を抱かせることになってしまい申しわけありません」と話していた。【春増翔太、山口香織】 ３月１５日朝刊 こういう話も引き金の一つかもしれませんね… 悲しい話です… 【山梨】 甲府病院過剰被曝 被害者の会発足 2011年10月3日12時37分 朝日新聞 ■病院と質疑かみ合わず 市立甲府病院の放射性物質による検査で起きた過剰被曝（ひ・ばく）問題。病院側が１日に甲府市内で開いた初めての合同説明会を終えても、説明に納得がいかない家族らの怒りや不満は消えていない。問題発覚から１カ月。家族の有志は同日夜、「被害者の会」を発足させた。 ９０家族１５３人が集まった合同説明会。小沢克良院長は冒頭、核医学検査で日本核医学会が推奨する投与量を大きく超えたことに触れ、「患者さんとご家族にご心配、ご不安を与えてしまい、申し訳ありませんでした」と頭を下げた。 続いて、東京医科大学八王子医療センターの小泉潔教授（放射線科）が放射性検査薬を使った検査について約１時間説明した。 病院側は、検査薬の使用についてのマニュアルの不備や職員の間で意思疎通が不足していたことなどが背景にあったと説明。９月に始めた健康診断を継続し、臨床心理士らによる心理面での相談も無料で応じるとした。病院側は「過剰投与と因果関係が明らかな健康上の問題には責任を持って対応する」と言明した。 報道陣に質疑応答を非公開にしようとしたが、患者側の求めで公開に切り替えた。患者側は当初、冷静に質問をしていたが、がんなどが発症した場合に過剰投与との因果関係を証明する手だてがないという説明に対し、声を荒らげる場面もあった。 過剰投与した診療放射線技師が「心から反省しています」と話していることを明らかにした。技師を会場に呼び、謝罪と説明を求める声も上がったが、病院側は「個人だけの責任ではなく、病院内のチェック態勢にも問題があった」と説明した。 〈患者側の反応〉 ●「家族の心理的ケアをするというが、この病院で受ける気にならない」（４０代女性） ●「過剰投与ではないと言われたが、説明があいまいなため診療明細を調べたところ、説明と異なる多い投与量だった」（４０代女性） ●「技師をかばっているとしか思えない答弁でがっかりした」（４０代女性） ●「子どもは過剰投与とはいわれなかったが、放っておかれるのではないかと心配して説明会に来た」（３０代男性） ●「子どもの親だから気持ちはわかるが、感情的な発言が続き過ぎた。今回の問題を調べた外部委員のメンバーが誰か質問したかった」（４０代男性） ●「病院側は煮え切らない返事ばかりだった。とにかく、将来の具体的な話がしたい」（３０代女性）http://www.asahi.com/health/news/TKY201110030185.html |
|
腎臓摘出手術で医療ミス…金沢医療センター
この患者さんが、末永く元気で過ごせることを願っています。m(__)m読売新聞（ヨミドクター） 1月24日(火)15時40分配信 金沢市下石引町の国立病院機構金沢医療センター（能登裕院長）で２０１０年３月、腎臓がんを患った５０歳代の男性患者の左腎臓摘出手術を行った際、左右の血管を誤って切断する医療事故があったことが２３日、わかった。 男性は、両腎臓を摘出することになり、透析が必要になった。病院側は同日、読売新聞の取材に対し、医療ミスがあったことを認め、これまで公表しなかったことについて「患者が公表を求めなかったため、積極的に公表する必要がないと判断した」と説明した。 ■ 左右の血管誤って切断 病院側の説明によると、男性は１０年３月２９日、腎臓がんのため、左の腎臓を摘出する内視鏡手術を受けた。執刀を担当した４０歳代の男性医師は、本来は左の腎臓につながる血管を切断しなければならなかったが、誤って右の血管を切断。別の医師が血管を縫合し、左の腎臓を摘出したが、右の腎臓の機能が回復しないため、約１０日後に右の腎臓も摘出した。 男性は、一時は危険な状態に陥り、６月末まで同病院の集中治療室（ＩＣＵ）で治療、手術を受け、１１月末までは同病院の一般病棟に入院した。その後、別の病院で透析のため通院を続けているという。男性は手術が成功していれば、約１か月ほどで退院出来たという。 病院は、２９〜３０日にかけて行われた手術直後、男性の家族に医療ミスが起きたことを説明し、謝罪した。その後、男性や家族と話し合い、昨年７月頃、病院側が医療費や賠償金を支払うことで示談したという。 病院側は手術直後、院内で委員会を開き、経緯調査や対応を検討したほか、機構本部などには事故報告を行った。病院の米山澄夫事務部長は「今後、このようなことがないように、病院全体で医療安全に真摯(しんし)に取り組んでいく」と話した。 大動脈や下大静脈と腎臓をつなぐ血管が、いきなり見えてくることはありませんので、 剥離していく時点で（手術開始時から？）左右を間違えていたのでしょうね。 絶対にやってはいけないミスですが、時々起きてしまうのが悲しい現実です… 今回は、刑事訴訟には発展しなさそうなのが、せめてもの救いです。 |
|
臓器売買事件 ドナーと仲介役に有罪 東京地裁
執行猶予はつきましたが、結構厳しい判決に思えます。産経新聞 12月2日(金)12時46分配信 生体腎移植をめぐる臓器売買事件で、医師、堀内利信被告（５６）＝公判中＝の臓器提供者（ドナー）になり報酬を受け取ったとして、臓器移植法違反（臓器売買の禁止）などの罪に問われた無職、堀内竜哉被告（２１）の判決公判が２日、東京地裁で開かれた。若園敦雄裁判官は「借金返済などのために腎臓を提供しており、動機に酌量の余地はない」として、竜哉被告に懲役２年６月、執行猶予４年（求刑懲役２年６月）を言い渡した。 若園裁判官は、臓器移植法が提供者の意思を尊重し、移植を受ける機会の公平性を重視しているとした上で、今回は実際に移植が行われ、暴力団も関与していたことなどから「法が想定する臓器売買事案の中で、相当重い部類に入るべき事案」と指摘した。 さらに、「比較的安易に臓器提供を決意し、病院関係者らに自ら嘘の話をするなど、犯行に積極的に関与した」と認定した。 一方、事実を認め反省の弁を述べていること、現在も手術の痛みが残るなど不利益もあったことなどから、刑の執行を猶予した。 仲介役の派遣作業員、矢野勇介被告（３０）は、懲役２年６月、執行猶予３年（求刑懲役２年６月）とした。 判決によると、矢野被告らは共謀し、２２年６月、堀内被告が竜哉被告と養子縁組をしたとする虚偽の届け出を提出。７月に、腎臓提供の謝礼として現金８００万円を受け取った。 堀内被告は同月、宇和島徳洲会病院（愛媛県）で生体腎移植を受けた。 医師の堀内利信被告には、どういう判決が出ますかね… |
