2012年09月の記事一覧 - 詳細表示

人気ブログランキングに参加しています。

　　　　　　まずはここをポチッとご協力お願い申し上げます。

-------------------------------

中国外相「日本は尖閣を盗んだ」と批判　国連演説で

中国の楊潔●（＝簾の广を厂に、兼を虎に）外相は２７日夜、国連総会で一般討論演説し、沖縄県・尖閣諸島の領有権を主張した。この際、中国はこの問題を歴史問題と主張、「日本が尖閣を盗んだ」などと強弁した。このため日本の国連代表部は反論する答弁権を行使して歴史的経緯を説明、「日本の固有の領土である」と強調する反論を行った。

これを中国が非難、日本が再反論するなど、議場は日中激突の応酬の場となった。

楊外相は尖閣諸島について、「中国の古来から固有の領土だ。中国はこの点に関し議論する余地のない歴史的、法的証拠も持っている。（日本政府による尖閣諸島の国有化は）中国の主権に対する重大な侵害であり、戦後の国際秩序を大きく乱すだけでなく、国連憲章の目的と精神に合致しない。日本の行為はまったく違法、無効であり、日本が中国から尖閣諸島を盗んだという歴史の事実を変えようとするのは言語道断。日本は直ちに中国の主権侵害に対するすべての活動を停止せよ。自国の過ちを正す具体的な措置を講じるべきだ」などと迫った。外相は一方、交渉を通じて「紛争を解決すべきだ」とも訴えた。

演説終了後、日本の国連代表部の児玉和夫次席大使は、同演説に反論する答弁権を行使し、日本の尖閣諸島領有の歴史を詳細に説明した上で「日本の固有の領土」であることを主張。

中国の李保東国連大使もこれへの答弁権を行使し「日本は歴史をまたも歪めている。中国の領土への強硬姿勢を正当化している」などと非難した上で、さらに「尖閣諸島を盗んだ」との表現を使った。

日本が二度目の答弁権行使で、「歴史的事実と国際法に基づき、尖閣諸島は日本の固有の領土だ」と主張すると、李国連大使は「日本は、植民地主義者として侵略した罪の意識がない」などと罵倒した。

中国政府は野田佳彦首相が２６日、国連の一般討論演説で、尖閣諸島の領有権問題を念頭に、領土や領海紛争は国際法に従って解決すべきだと主張したことに強く反発、日本の国際法重視の姿勢は単なる見せかけで、「自らを欺き、人もだますやり方だ」などと強く批判していた。

（2012.9.28　産経新聞）

---------------------------------

---------------------------------

敗戦国が戦勝国の領土を占領するなど、もってのほかだ

中国外務省の秦剛報道局長は２７日昼の記者会見で野田首相の記者会見について、「第２次世界大戦の敗戦国が戦勝国の領土を占領するなど、もってのほかだ」などと日本を名指しで非難する長文の談話を発表した。（2012.9.28　読売新聞）

----------------------------------

戦後、尖閣諸島は南西諸島の一部として米国の施政権下に入りました。しかし、この時にはシナから尖閣の主張はされていません。1972年の沖縄返還協定で沖縄が尖閣諸島とともに米国から日本に返還されたのです。

シナが強行に「尖閣は固有の領土だ。この点に関し議論する余地のない歴史的、法的証拠も持っている」と言うならば、なぜ尖閣諸島が米国の施政権下になった時に「歴史的、法的証拠」で米国に文句を言わなかったのでしょうか。国共内戦という混乱時期であったからでしょうか。

シナは国共内戦でシナ共産党が蒋介石の国民党に追い詰められて、もはや戦闘では勝てない毛沢東はゲリラ作戦へと移行する寸前で、アメリカの全権特使マーシャルから蒋介石に「共産党をこれ以上深追いするならばアメリカは蒋介石を援助しない」と申し渡しました。この結果、蒋介石はこの要求に折れて15日間の停戦に同意し、マーシャルはこの停戦を4カ月まで引き延ばし、シナ共産党を勝利させたのです。こういう事実があったからアメリカには何も言えなかったのでしょうか。違います。シナは尖閣を自国の領土であるとは思っておらず、アメリカの施政権下に入っても文句を言わなかったのです。

尖閣諸島は歴史的に見ても日本の領土であることは間違いありません。ただ、シナがギャーギャー言ってくるのは、今までの日本政府の甘い対応が招いていることは間違いありません。韓国もそうです。日本がその時にしっかり反論して言い返していればここまで紛糾することはなかったでしょう。シナが国連憲章まで持ち出して言うならば、「国際司法裁判所ではっきりさせよう」と言うはずです。しかし、そう言わないのは自信がないからであり、シナ政府も尖閣が昔から自分の領土でないことはわかっているからです。日本政府が満足に反論もせずに“なあなあ”にしてきた結果がこれであります。

シナは一方では「国連憲章の目的と精神に合致しない」と日本を非難しつつも、「（日本が）国際法に従って解決すべきだと主張したことに強く反発」するというシナの主張は矛盾しています。

「第２次世界大戦の敗戦国が戦勝国の領土を占領するなどもってのほかだ」というのも、日本をいつまでも敗戦国にして辱しめていますが、シナ共産党はそれを言える立場なのか、つまり戦勝国と言えるのか甚だ疑問であります。シナ共産党は大戦中、日本軍から逃げ回り、正面から戦わずに、日本軍の後方地を根拠地として掠め取っていただけで、蒋介石の国民党も米国の支援のもとで一応戦勝国の中に入れたようなもので、実力は常に日本軍にやられっぱなしで、とても戦勝国とは言えるようなものではなかったのです。

負けっぱなしで弱かった国民党軍が戦勝国となり、その後の国民党とシナ共産党との戦いである国共内戦でアメリカの支援で勝てたシナ共産党なんかが第二次大戦の戦勝国であるはずがなく、まして尖閣の領有権の主張もしたことがなかったシナ共産党が戦後しばらくして石油が出るとわかってから「尖閣はシナの領土」だという話は全く通じないのです。

シナ側は我が国に対し「植民地主義と侵略の歴史に何ら罪の意識を感じない」と言いましたが、この言葉はそっくりシナに返してやるべきです。

「シナがウィグル、チベットを侵略・民族浄化・違法な核実験により被曝させた事実と、さらにはフィリピンやベトナム、韓国の領土にまで侵略しようとし、台湾や日本の尖閣や沖縄まで自国領と言い出す、ならず者国家である。シナ共産党の言い分を聞いていたら世界中がシナ共産党のものになってしまう。はっきり言うが人類の敵・シナ共産党こそ歴史に重い罪を感じるべきである」、と言ってやりたい。

・・・・・・・