|
①国家制度＝官僚専制制度
日本は議院内閣制の民主主義国家であり、三権分立していると言われているが、実際は、
三権の全てが官僚に集約されている。
行政権：もちろんこれは行政の執行者である官僚が握っている。
立法権：本来、国会の権限であるはずだが、法律案の大半は官僚が作成したものである。
国会議員が審議しているはずだが、毎国会で１００以上の法案が提出されるなか、利権争いに血道をあげている国会議員がその詳細を把握することはほとんど不可能であり、官僚の思いのままに法律を作成・成立させている といっていい。
司法権：本来、裁判所は行政のチェック機能を果たすために独立しているはずだが、国や行政が訴追されてもほとんどのケースでは国が敗訴することはない。実質的に 行政は司法に守られている といえる。
まとめると、
①自ら思い通りの法律つくり、
②自らの解釈でそれを好きに運用し、
③どんな不正をしようと罪に問われない。
一言でいえば、『やり放題』である。
私はこれを「官僚専制制度」と呼んでいる。
②一党独裁
日本の三権は官僚が握っていると言ったが、実権を握っている一方で、官僚は、ほとんど表舞台には立っていない。表に立っているのは何と言っても国会＆国会議員をおいて他にない。
が、国会中継を見ていてもあくびが出てしまうのは何故か？
国会審議が茶番劇以外の何物でもなく、国家運営の大半が国会の審議とは関係のないところで行われているのを（ここが重要なのだが）何となく国民が感じているからだと思う。
一党独裁
これは共産主義国家みられる政治体制であるが、
日本におけるいわゆる「５５年体制」は、
民主主義の衣をまとった一党独裁体制であった。
絶対与党の自由民主党と万年野党の社会党が国会論戦を繰り広げていた。
論戦といったが実質的な審議などほとんど無かったと言っていい。
社会党が何をどう反対しようと絶対多数の自由民主党が最終的にはあらゆる議決を可決してしまうのだから、国会審議などしても意味がないのだ。
したがって、社会党は何でも反対野党となって、精々国会審議を何日空転させたかという戦績を残すしか存在価値がなかった。
自由民主党から国会対策経費として社会党に裏金が流れていたというのも当然である。（これを国対政治というらしい）
いわゆる反対勢力の「さくら」の役割を担わされていたのであるから、
まぁ、全てやらせであった。
わざとこうして、国民の関心を意図的に削いできたのである。
国民はまんまと
「どうせ私が何を言っても関係ない。
選挙で誰に入れても何も変わらない。」
という思いを潜在意識にどんどん刷り込まれていたのだ。
③隣組（となりぐみ）
♪とんとん とんからりと 隣組･･･中略･･･助けられたり助けたり♪♪
何ともほんわかした歌であるが、「隣組」は戦前・戦中に用いられた隣保組織である。
その目的は次の二つであった。
１）連帯責任：隣組の一員が罪を犯せば、組員全員が罰を受ける。
２）密告制度：連帯責任を逃れる唯一の方法が密告である。
国家権力に逆らわない善良な市民でいる限り安穏と暮らせるが、一旦批判的な姿勢を見せたが最後、徹底的に弾圧される。日本人の得意な村八分にされてしまう。このやり方は、学校でのいじめにも通じるものがある。
戦後も精神的にはこの隣組の意識は日本人の心の奥底に根付いているように思われる。
④民は之に由らしむべし、之を知らしむべからず
辞書によれば、「人民は為政者の施政方針に従わせればよいのであって、その理由など説明する必要はない。」ということらしい。
１）官僚専制制度、２）自民党による一党独裁、３）隣組精神
これら３つの仕組みは強固に補完し合って戦後日本の国家体制＆政治制度を形作ってきた。
日本の社会は、一部の官僚が国の全てを決め、国民はおとなしくこれに従っていれば良いという社会構造である。
まさしく「民は之に由らしむべし、之を知らしむべからず」を理想的な形で具現化した社会制度といえよう。
決してこの制度が悪い訳ではない。
儒教思想からすれば、理想的である。
ただし、この制度が正しく機能するためには、
官僚が君子でなければならない。
『君子』とは、学識・人格ともに優れ、徳行のそなわった人
ところが悲しいかな戦後日本の構築した理想的な制度は、絶対権力以外の何物でもない。
「絶対権力は、絶対的に腐敗する。」
―――次回につづく―――
|
全体表示
[ リスト ]
確かに日本人はそういったことを刷り込まれているのかも･･･
戦後から･･･と書いてありますが、
私はもっと前･･･江戸時代からこの方法だったような気がするのは
私だけかな？
国民はバカでいろ･･･と思ってるんでしょうね（´д｀）
そろそろ変わってもらう為にも
一人一人が声をあげるべきだと思うのですが･･･
2010/11/20(土) 午後 5:25 [ okaachan ]
そうですね。たぶん江戸時代に形成されたものが、日本人のＤＮＡに刷り込まれているんでしょう。隣組制度は、江戸時代の五人組制度をルーツにしているようです。
ただ、明治の初期と現在では随分と国民の気質は違っていた面もあります。たとえば、明治の初期には相当な数の労働争議が発生しており、今のような去勢された民族とはちと違うように思います。
2010/11/20(土) 午後 5:33 [ taiyou_SAKURA ]