日本の為に出来る事

知識は力です。歴史を勉強して反日達に付け込まれないようにしましょう。

南京事件問題

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]

 フランス紙「フィガロ」は4日、日本の鳩山由紀夫首相が2010年度内に南京市を訪問し、中国国民に対して公開謝罪を行うと報じた。環球網が伝えた。

 2009年、中国の習近平国家副主席が訪日し、天皇陛下と面会したほか、民主党の小沢幹事長は数百人を引き連れて中国を訪問したが、これについて「フィガロ」は、「2009年末に行われた日中ハイレベル交流はあくまでも『前菜』にすぎなかった」とし、2010年度内にはテレビドラマのような『日中和解劇』が行われるだろうとした。

 続けて記事では、鳩山首相は年度内に旧日本軍によって虐殺が行われた地である南京市を訪問し、中国国民に対して爽快(そうかい)で公開された謝罪を行うだろうとし、謝罪後に日本政府は中国側を原爆被災地である広島へ招請するだろうとした。

 また、記事ではアンケートがあわせて行われている。質問は「1.日本の首脳は南京大虐殺記念館を訪問し、謝罪すべきと思うか?」、「2.日本の首脳が南京で謝罪を行えば、日中は和解が実現すると思うか?」、「3.日本の首脳は南京で本当に謝罪を行うと思うか?」の3つ。

 6日21:00時の時点で、1の質問に対して「謝罪すべき」と回答したのは回答者の96.3%にのぼったほか、2の質問に対しては「和解は実現する」と回答したのは28.5%、「和解は実現しない」と回答したのは25.8%、「よく分からない」と回答したのは45.7%となっている。また、3の質問に対しては「行うと思う」と回答したのは20.1%、「行わないと思う」と回答したのが25.4%、「よく分からない」と回答したのは54.6%となっている。(編集担当:畠山栄)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100106-00000095-scn-cn

鳩山さんなら喜んで謝罪するでしょう。彼は日本の国益を損なうことはやるでしょうから。

しかし不思議な話だと思いますね。

謝罪後に日本政府は中国側を原爆被災地である広島へ招請するだろうとした。

広島に来てもらって何をするのですか?広島より通州で通州事件の話をした方が良いのでは有りませんかね。

ここからは記事とは関係ない話なのですが通州事件の話と南京事件と同列に語るのは間違いだというサイトが有りますが。

事実を事実として語るのが間違いでしょうかね?反日達のご都合主義には呆れますね。

開く トラックバック(1)

jos*u*2j*n200*さんご意見有難う。こちらで反論させて貰いますね。

南京虐殺30万人は虐殺した日本側が検証するのではなく、虐殺された中国側が検証した数で良い。日本は加害者側としてそれを認めれば良い。大体、旧日本軍がやったジュネーブ条約に違反した虐殺を当事者である日本軍側が記録に残すわけがないのです。

いくら日本が敗戦国だとしても一方的な話を認める訳には行かないでしょう。敗戦国は永遠に責められ続けないと行けないのですか?日本の戦後は条約等で解決済みです。加害者や被害者ではなく此れは歴史学の問題です。

記録に残ってないのに何故、日本の犯罪が有ったと言えるのですか?記録に無いのに犯罪が有りました何て、可笑しいと思いませんか?無いのに有ったに違いないと?

旧日本軍は南京にいた中国人を皆殺しにしたのです。当時南京には20万人居たとされて東京裁判の認定では20万人とされたが、実際に南京に居たのは105万人と言われる。逃げ延びた人以外はみんな殺された。これは旧日本軍側の記録では隠そうとしているため不明ですよ。だから、中国側の数値30万人を認めるのが平和と言うものです。

東京裁判とあまりに数字が違いますね。桁が違う数字など信憑性ゼロですよ。もう少し信頼できる数字を持ってきて下さい。

記録では隠そうとしている?さっき記録は残すわけない言うコメントを読んだのですが・・・記録に有るのか無いのか?はっきりして下さい。それとも別の記録ですか?それが分からないと何とも言えません。

言い成りが平和ですか。そんな平和は自分はお断りですね。

ちなみに、日本人は自虐史観などで歴史をへし曲げなくても、日本民族は、人類の悲願である恒久平和憲法の制定と、それを自衛は生物体の自然権であると発見して保持する「戦争しない実力部隊」で平和を守ったことで、十分偉大です。いや、その偉大さは世界に誇れる快挙と言うべきでしょう。

ふむ、貴方は日本は平和その者だったと言いたいのでしょうか?自分は決して平和だったとは思いませんがね。例えばイラク・イラン戦争で多くの日本人がテヘランに取り残され危機に陥っていました。トルコの御蔭で無事に済みましたが。

日本の平和は綱渡りみたいな物とは考えれませんか?何時、どちらに転がるかわかりませんよ。

日本人は、この偉大さを一部のサムライ天下を復活させようとする人に扇動されて破壊するアホに成ってはならないです

平和ボケが偉大ですかね?まあ、お互い求める者が違うんで何とも言えませんが。

以上、反論させて貰いました。ご意見が有ればどうぞ。
「南京で大虐殺」認定 規模は今後の課題 日中共同研究

 日中両政府が進めてきた有識者による初の日中歴史共同研究の報告書の内容が明らかになった。1937年の南京大虐殺は「大規模な虐殺行為」との認識では一致したが、犠牲者数は今後の研究課題とした。一方、日本の途上国援助(ODA)が中国の発展に貢献したと評価。共同研究の日中両座長は「相互理解を促進する第一歩」と位置づけている。 

 報告書は「古代・中近世史」「近現代史」の2部構成で、同じテーマに関する日中双方の論文を収録している。 

 近現代史の「総論」によると、日中全面戦争の発端となった37年の盧溝橋事件について、日本側は事件の「偶然性」を、中国側は事件発生の「必然性と計画性」を重視。毒ガス兵器の使用や市民への無差別爆撃など、日本軍の中国での侵略の傷跡が今も残っているとの考えで一致した。 

 南京大虐殺については「大規模な虐殺行為であることを認めこれを討論した」と明記。ただ、規模、原因、背景などについては「深く追究する必要がある」とした。 

 虐殺の規模をめぐっては、中国の大虐殺記念館が「30万人」と表示。日本の研究者の間では「数万〜20万人」などの諸説があり、虐殺そのものを否定する研究者もいる。日本政府は「多くの非戦闘員の殺害や略奪行為などがあったことは否定できない」としつつも、犠牲者数について「諸説あり、政府として正しい数を認定することは困難」との見解を示している。 

 戦後の歴史については、日中双方が、日本が新憲法のもとで平和国家として歩んだことを肯定的に評価。靖国神社参拝問題や日本の歴史教科書問題などについては、今後研究する必要があるとした。 

 共同研究は、小泉純一郎首相(当時)が靖国神社に参拝し、日中関係が悪化したことを踏まえ、2006年10月に安倍晋三首相(同)が中国の胡錦濤(フー・チンタオ)国家主席と合意。日中それぞれ10人の有識者による委員会が設けられ、座長は日本側が北岡伸一・東大教授、中国側が歩平・社会科学院近代史研究所長が務めた。両政府は研究を継続することで合意している。(東岡徹)
http://www.asahi.com/national/update/1223/TKY200912230377.html

時間とお金を掛けた割には今までと変わりないような気がしますが・・・

>日本軍の中国での侵略の傷跡が今も残っているとの考えで一致した。

そんな事は知りません。戦後、何年経ってますか?其方の問題でしょう。

>南京大虐殺については「大規模な虐殺行為であることを認めこれを討論した」と明記。ただ、規模、原因、背景などについては「深く追究する必要がある」とした。

あのですね。それが一番大事なのでは・・・
日中歴史共同研究、「南京事件」は両論併記へ

日中両国の有識者による「日中歴史共同研究委員会」(日本側座長=北岡伸一・東大教授)が24日にも最終報告をまとめ、このうち「総論」を発表することが明らかになった。

 時代ごとに担当委員が執筆した論文を盛り込んだ「各論」も近く公表される見通しだ。

 ただ、南京事件の犠牲者数など両国の争点となっている論点を巡っては溝が埋まらず、両論併記になる見通しだ。

 1945年以降の現代史については公表を見送る方向となった。中国側が現在の中国政府への批判につながることを懸念したためとみられる。

 日本軍が37年に中国・南京を占領した際に起きた南京事件に関しては、中国側は政府の公式見解「犠牲者30万人」を譲らず、日本側も「数万人から20万人まで」など様々な説があると主張したため、両論併記とすることとした。日中戦争についても、日本側は「軍部の一部勢力に引きずられて戦線が拡大した」との見解を示したが、中国側は「計画的な中国への侵略」と結論づけ、かみ合わなかった。

 現代史に関する公表が見送られるのは、米英など連合国がいわゆる「A級戦犯」を裁いた東京裁判(46〜48年)や、天皇陛下の中国訪問(92年)などの評価で意見が対立したためだ。89年の天安門事件なども、「中国側には触れられたくないテーマ」(関係者)だという事情があった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091222-00000026-yom-pol

>南京事件の犠牲者数など両国の争点となっている論点を巡っては溝が埋まらず、両論併記になる見通しだ。

不思議に思うんだけど。桁が違う数字に信憑性は有るの?有るとは思えないけど。

頭の良い人間が集まり金を掛けても結果は此れです。

南京事件が有ったにせよ無かったにせよ。もう少し真剣に取り組んだら?
河村・名古屋市長:南京大虐殺発言 市に意見相次ぐ 歴史家からは批判も /愛知

 「南京大虐殺は誤解」などとした河村たかし名古屋市長の市議会本会議での発言について、市に意見が相次いでいる。市長を支持する声もあるが、歴史家の間からは「事実誤認も多く、無用の議論」などの声も出ている。【山田一晶】

 市広聴課によると、18日正午までに寄せられた意見は58件。メールが8割で、電話、ファクスの順だった。内訳は「よく言ってくれた」「発言を支持する」などの好意的な内容が37件、「公的な場で言う話ではない」「歴史認識に誤りがある」などの批判的意見が21件だった。市内在住者の割合は不明。河村市長の他の発言に対する意見に比べ、かなり多いという。

 日中友好協会愛知県連合会(石川賢作会長)は16日付で「河村市長の認識を問う」とする文書を発表した。「南京市に人口は30万人もいなかった」などの発言は誤り、と指摘。「市長の認識は出発点で間違っている。国際法と人道に反した大きな事実にこそ注目すべきだ」と主張している。

 一方、名古屋市東区の中国総領事館は静観の構え。市長答弁が新内閣発足の前日だったため、新内閣と中国との関係に水を差したくないとの思いがあるようだ。名古屋市と南京市は友好都市提携を結んでいる。広報担当者は「歴史的事実は変えられない」としながら「30年以上の名古屋市と南京市の交流は政治、経済、教育と多岐にわたる。中日友好、両市の交流拡大を目指したい」とコメントした。

 南京事件について研究書のある歴史研究家の話を聞いた。

 現代史家の秦郁彦・日大講師は「すでに70年以上が経過しており、市長が調査して何かが分かるという話ではない。規模や内容については今でも議論があり、決着していない。歴史家に委ねるべき問題だ」と述べた。さらに「(南京事件を認めると)日中友好のためにならないと言うが、政府は公式に残虐行為の存在を認めている。これすら否定するのはごく例外の人だ」と批判。また「記念館には不都合な展示もあるだろうが、是正を求めるなら学術的観点から行うべきだ。政府や市長が言えば、内政干渉になる」と指摘する。

 都留文科大の笠原十九司教授(比較文化論)は「事件が存在することは史学的にも結論が出ている」と述べ「南京には犠牲者の遺族が多く残っており、河村市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と非難した。

==============

 ◇南京大虐殺に関する河村市長の発言の抜粋
 まあ、(犠牲者)30万人は絶対真実と違いますわ。30万人以下でしたから、人口は。一般的な戦闘行為は残念ながらあった。誤解されて伝わっておるんではないかということを今感じておりまして。きちっともう一回検証し直す必要がある。

 南京の記念館に私も行ってきましたけど、30万人、30万人と、どわーっと書いておりますよ。そこにすごい数の中国の小学生が来て、日本軍は大変残虐なことをしたということを見て帰っていく。今のままの展示だと、中国の皆さんがやはり日本人に対して大きな誤解をするのではないかというふうに危惧(きぐ)しております。
http://mainichi.jp/area/aichi/news/20090919ddlk23010253000c.html

ほんと頭にきます。何か市長が間違った事を言ってますかね?特に頭にくるのはコイツ

>現代史家の秦郁彦・日大講師は「すでに70年以上が経過しており、市長が調査して何かが分かるという話ではない。規模や内容については今でも議論があり、決着していない。歴史家に委ねるべき問題だ」と述べた。

このオッサンは慰安婦の時は良い仕事をしたのですが南京に関してはね〜

歴史家に委ねるべき問題ですか?その歴史家さんが怠慢で仕事をしないから現在に至るまで問題に成っているのでしょうが。せめて虐殺された数位は正確に出したら?桁が違う数なんて信憑性はゼロでしょうが。

>さらに「(南京事件を認めると)日中友好のためにならないと言うが、政府は公式に残虐行為の存在を認めている。これすら否定するのはごく例外の人だ」と批判。また「記念館には不都合な展示もあるだろうが、是正を求めるなら学術的観点から行うべきだ。政府や市長が言えば、内政干渉になる」と指摘する。

あれですか?否定的な事を政府や市長が言えば内政干渉で政府が認めるのはOKですか?なんか頭が痛くなりますね〜

最後にコイツ

>都留文科大の笠原十九司教授(比較文化論)は「事件が存在することは史学的にも結論が出ている」と述べ「南京には犠牲者の遺族が多く残っており、河村市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と非難した。

結論が出ている??はて、さっきも言いましたが数は??

名誉毀損?あなたはやっても無い罪を日本の兵隊さんに押し付けるのは名誉毀損とは考えませんか?

何時に成ったら日本の自虐は収まるのでしょうかね?

開く トラックバック(1)

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]


.
taka
taka
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(3)
  • 憂国烈士
  • ヘムレンしば
  • cocoa
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事