ポール・ボルカー 中編

三橋貴明事務所。お仕事のご依頼はこちらから　http://takaaki-mitsuhashi.com/
Ｔｗｉｔｔｅｒ始めました　早くもフォロワーが2000を突破！http://twitter.com/mpjapan

----------------

『「とんでもないことだ」外国人参政権反対集会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100202-00000586-san-pol
　保守の立場に立った政治勢力の結集を見据え国民運動を展開する「頑張れ日本！　全国行動委員会」（代表・田母神俊雄前航空幕僚長）は２日、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に反対する総決起大会を都内で開いた。自民党の安倍晋三元首相は民主党の小沢一郎幹事長が訪韓の際に通常国会での法案提出に前向きな姿勢を示したことに「とんでもないことだ」と批判、平沼赳夫元経済産業相は「民主党の横暴に黙っているわけにはいかない」と訴えた。』

　恐らく産経新聞以外は記事にしないでしょうが、昨日、日比谷公会堂で開催された「頑張れ日本！　全国行動委員会」に参加してきました。（正直、六時間半はきつかったです。。。わたくし以外に参加された皆さんも、お疲れ様でした。）
　写真は20100202-1がわたくしが壇上の席から撮ったもの(2000人以上来られていました）で、20100202-2がＹＷ様が御提供くださったものです。20100202-1の白髪のお二人は誰かと思っていましたが、右側が今度（3月？）対談本が出る日下公人氏でございますね。しかし、すぎやま先生や日下氏、石平氏など、仲良くして頂いている方々にお目にかかれて、大変嬉しく存じました。

　さて、ポール・ボルカー氏でございますが、ボルカー氏は以前からウォール街主導型の経済運営（バーナンキ・ガイトナー路線）に批判的で、約一年前に「公的資金を受け入れたにも関わらず、リスクの高い投資を続けるウォール街の銀行」を規制するべしという報告書を出しています。しかし、一年前といえばオバマ大統領前後で、しかもオバマ大統領の支持母体は労働組合と「ウォール街」だったのです。ボルカー氏の提案が顧みられることはありませんでした。

　わたくしが宝島社からアメリカ経済本の企画を頂いた際は、未だにウォール街主導型路線が続いていましたので、その線で書き始めました。ウォール街と地方のアメリカ国民が完全に分裂し、オバマ政権は対処不可能なる、という路線です。（何しろ第一章のタイトルが「二つのアメリカ」）
　ところが、年末が近づいた頃から戸締役様などから情報がポツポツ入り始めたこともあり、どうもアメリカ（というオバマ政権）は「ボルカー路線」に向かうかも知れないぞ、と予感がし始めました。（個人的には、今のアメリカにはボルカー的金融規制主義が必須だと思いますので）
　結果、一月後半から本日まで、続々と「ボルカー路線」が報じられるようになりました。昨日は一般教書演説を取り上げましたので、本日は残りをご紹介いたしましょう。

『オバマ米大統領、金融新規制案を発表
http://jp.wsj.com/Finance-Markets/Finance/node_24827
　オバマ米大統領は21日、大手銀行の規模と事業活動を制限するための新たな規制案を発表した。金融機関の行き過ぎ抑制を目指すために米政権が取り組んでいる金融規制改革の一環。
　同政権は、預金を取り扱う商業銀行各行が自行の資金で投資する「自己勘定トレーディング」の禁止と、金融機関各社の規模と業務集中に対する新たな制限を求めると表明した。 （後略）』
　
　この記事で、オバマ大統領と一緒に写真に写っている方が、ボルカー氏です。以前は、この位置にはガイトナー氏がいました。

『米の規制強化策を歓迎　金融安定理事会
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100123/fnc1001231125007-n1.htm
　各国の金融監督当局でつくる金融安定理事会（ＦＳＢ）は２２日、オバマ米大統領が前日に発表した新たな金融規制策について「提案は、ＦＳＢが検討している選択肢の範囲内にある」と歓迎する声明を発表した。米国の金融規制策にＦＳＢがお墨付きを与えた格好だ。（後略）』

　オバマ大統領の金融規制改革発表の翌日に、すかさずＦＳＢが賛意を示したわけです。予め根回しが済んでいたわけですね。

『米上院、バーナンキＦＲＢ議長の再任を承認
http://www.cnn.co.jp/business/CNN201001290010.html
　米上院は２８日、今月末で１期目の任期切れを迎えるバーナンキ連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長の再任を、７０対３０で承認した。
　ＦＲＢ議長の承認は従来、圧倒的な賛成多数で決まることが多く、反対票３０は歴代議長と比べて非常に多い。 （後略）』

　４０票差とは、ＦＲＢ議長の承認が始まった１９７８年以来、最小です。

『オバマ米大統領：300億ドルの地銀支援を計画−中小企業向け融資で
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=aASSIjCop.MU
　オバマ米大統領は中小企業向け融資を促すため、地方銀行に300億ドル（約２兆7120億円）を提供する計画を発表する。複数の政府関係者が明らかにした。 （後略）』

　おお・・・・。問題の地方銀行（及び、その向こう側にいる中小企業）に対する支援までも計画しているんですね。これはかなりはっきりした「メッセージ」に思えるのですが、いかがでしょうか。

『ボルカー氏：ヘッジファンド、繁栄も破たんも自身のリスク
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=aiF8Nksodx40
　ボルカー元米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長はヘッジファンドやプライベートエクイティ（ＰＥ、未公開株）投資会社が利益を得ようと破たんしようと、政府は手を出さないのが望ましいとの見解を示した。
　ボルカー氏（82）は２日、米上院銀行委員会で証言する。証言の事前原稿によると同氏は「経営幹部のほか、株主や共同出資者はリスクを負い、多額の利益を獲得することもできれば全額失うこともある。それは自由な企業競争の世界においては然るべきことだ」と述べた。 （後略）』

　地方銀行の救済が始まると同時に、ウォール街の投資会社は「市場競争に任せる」というわけですね。こちらも露骨な「国民経済優先」、ウォール街主導型との決別を意味するメッセージだと思います。
　
　宝島社の「ドル凋落（仮題）」を書き上げて、一番思っていることは、
「ああ、一ヶ月前に書き上げなくて、よかった・・・・・・」
　です。12月末が締め切りだった場合、現状と全く異なる雰囲気の本になってしまったことは間違いありません。オバマ大統領の一般教書演説が第三章（最終章）に間に合ったことは、本当に幸運でした（事前に色々とレクチャーしてくれた、渡邉様と廣宮様にも感謝を）。
　地銀支援や「ヘッジファンド、繁栄も破たんも自身のリスク」は、あとがきで取り上げることができるでしょう。

　さて、アメリカの政策の大転換とはいえ、なぜ「ポール・ボルカー氏」について、前編、中編、後編と三日間も費やして取り上げるのでしょうか。アメリカの話だけをするのであれば、中編(本日）で終了しても構わないのです。
　しかし、この「ボルカー路線」により多大な影響を受けそうな（と言うか、受けている）「ある国」について、取り上げないわけにはいかないのです。今回のアメリカ政策転換とその国との関係は、昨日の青山繁晴氏との対談でもメインテーマの一つになっていました。青山氏のご意見もご紹介しながら、明日は「ポール・ボルカー　後編」としてお届けすることに致します。

　その国とは、果たしてどこでしょう。ずばり、中国です。

六時間半頑張った日比谷公会堂組に「乙！（おつかれ、の意）」と言って下さる方は、↓このリンクをクリックして下さい。
https://blog.with2.net/in.php?636493　

Klugにて「三橋貴明の『経済記事にはもうだまされない』」連載中
http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/
「三橋貴明の＜ウラ読み＞経済レポート」　http://www.mag2.com/m/0001007984.html　
本メルマガではセミナー、勉強会のご案内など、メルマガならではの情報発信をしていきます！

「民主党政権で日本経済が危ない!本当の理由」　http://books.rakuten.co.jp/rb/item/6239265/　発売中
「経済ニュースの裏を読め！」　http://www.amazon.co.jp/dp/4813235425/　発売開始！
「日本経済を凋落させた七人」　発売開始！
http://www.amazon.co.jp/dp/4870319772/
「超売れっ子2ちゃん出身作家が明かすネットでビジネスに成功する方法」発売開始！
http://www.amazon.co.jp/dp/4883927172/

　新世紀のビッグブラザーへ　ホームページは↓こちらです。
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/index.htm
　兄弟ブログAmeba版へ　http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/

[kmx*f49*]

2010/2/3(水) 午後 10:59[ gjdxjie8358様 ]
これはひどいですね。
自分はアメリカの製造業はまだ大きな力を持っていると思っているので、それを軸に経済を立て直すのは不可能じゃないと思っていますが、苦しいことになるのは間違いないでしょうね。

[cro*13*2]

>2010/2/3(水) 午後 11:59 kmx*f49* 様
麻生さんは内容に踏み込まず、降格->自動的に退任という形で決着を付けてしまった。これは残念な事でした。

後段については、今回は麻生さんの果断/拙速で問題化はしなかったが、根は深い問題です。過去には、金泳三氏が「日本の大臣の首を何個飛ばしてやった」と自慢したような事例もあるのです。

[yos*ida*e20*1]

>>ganbare_tibet
田母神さんの歴史認識やら「論文」の内容とやらにあれこれは申しませんが、自虐史観じゃない歴史観だからといってそれがまともとは限りません。

結局問題なのはあの人が私人としての意見を、公人としての立場を持って発表したことです。変な陰謀論が入る余地はありません。正直あの人が職務についてる間に有事にならなくてほっとしています。なぜならあの件はあの人が公務中に私人としての価値観、意思を抑えられない事を意味するからです。単純な采配の巧拙など関係ありません。戦略、政治の部分で取り返しのつかない失敗をする可能性が十分に考えられました。

簡単に言うと支那事変で暴走した旧軍の轍を踏む可能性が高い、そういう人だったということです。

三橋さんには、一緒にいて利用するのであればそういう人であるということをよく理解の上で距離を保って欲しいと願います。

[cro*13*2]

>2010/2/4(木) 午前 0:28[ yos*ida*e20*1 ]
それは全く無意味な議論だね。田母神氏は第二の盧溝橋事件を起こさずに済んだ。だが、それをやらなかった保障は無い。また、人民解放軍が東京に核ミサイルを撃ち込む事は無かった。だが、それをやらなかった保障は誰にも担保できないし、それをもって中国を非難するのも道理に合った話では無いw

[-]

> yos*ida*e20*1

>三橋さんには、一緒にいて利用するのであればそういう人であるということをよく理解の上で距離を保って欲しいと願います。


この辺の表現が、いかにも拗けているように感じますね。
私が沢山貼ったリンクをきちんと読んで下さい。
支那事変で暴走した日本軍って、あれは通州事件や第二次上海事件のようなテロ行為が支那兵によって行われ、それへの対抗措置として止むを得ず事変が始まってしまったのが史実ですがね。

[-]

それから私人としての意見って、
もともと1993年の細川首相の侵略戦争発言、そして1995年の村山首相談話までは、日本政府の公式見解では、必ずしも先の戦争を侵略戦争とは認めていなかったんですよ。


その辺りの事情は、以下のページにまとめてあります。

■GHQの占領政策と影響
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/241.html

おかしいのは、マスコミに押されて従来の日本政府の見解（＝実際に戦争を体験した世代の見解）を勝手に変えるような発言をした無責任な細川や村山の方であり、そのようにして強引に歪曲された‘今の’日本政府の見解を、貴方のように如何にも正しいもののように思い込むほうがどうかしています。

現実には、これを再度訂正するにはなかなか厳しい道のりがありのですが、私たち一般国民のレベルからも、こうした間違った認識をきちんと是正していくような努力が必要であり、私がここのブログに投稿しているのもそのためです。

貴方も早く、リンク先をよく読んで自虐史観の刷り込みから抜け出して下さい。

[hnbm6jak]

えっと、まずは…。
>ganbare_tibet さん
すいませんが、私は嫌味を言ってるんです。気がついてください。
「中共」「南朝鮮」と、それぞれ彼らがイヤがってる名称とセットで用いれば、気が付いてくれると思ったんですけどねぇ。
※「支那」を使わなかったのは、中華民国（台湾）を除くためです。

[hnbm6jak]

本題に入ります。あの「論文」を読んだ上でなお田母神氏を（「あの論文だけで彼を評価するのは間違いだ」という材料を示さずに）擁護する方には、私は既に語る言葉を持ちません。それは前回から繰り返し申し上げている通りです。
私以外の人からもいくつか三橋さんへの警告が出ているようですから、私がこれ以上語ることは控えましょう。
（私が自分から詳しい発言をするのを控えたのは、私の見解が決して私一人のモノでは無いことを知っていたからです）

一つだけ付け加えるなら、私は「歴史」に興味はありますが、「歴史観」には一遍の関心もありません。
軍事組織に限らず、組織の上に立つ者に必要なのは、事実と見解の峻別、願望の排除、結果に対する評価とそれを次の計画に反映させる客観的な視点です。
あの「論文」からは、田母神氏にそのような能力があると判断することは出来ませんでした。故に私は「彼に航空幕僚長の職責に耐える能力が無い」と述べたのです。

（続く）

[hnbm6jak]

（続き）
※繰り返しますが「あの『論文』だけで彼を評価するのは間違いだ」「彼はあの『論文』では愚か者を演じているだけだ」という判断材料があるのなら、是非ご紹介ください。

もう一度繰り返しておきますが、私は「正誤」には興味があります。誤りは正しい判断を妨げますからね。しかし「善悪」には興味は無いのです。
私にとって「歴史」を学ぶ意味とは、次に負けないために負けた原因を調査し、次に負けないためにはどうすればいいかの計画を立てる為の調査なのです。
故に私にとって「歴史観」とは、『どのようなものであれ等しく』排除すべき偏見でしかありません。

あえて言うなら、あの戦争で悪かったのは日本です。
それは何故か？
戦争に負けたからです。善い者が勝ち悪い者が負けるのではなく、負けたから悪いのです。
敗北には理由があります。負ける戦争は絶対に始めてはならないし、勝てる見込みで始めた戦争で負けたなら、その見込みが誤っていたのです。
故に、あの戦争で悪いのは日本です。それを「自虐史観」を呼ぶなら、どうぞご自由に。

[-]

hnbm6jak氏

下のリンク先を読んでから事実がどうの・・・と言って下さい。
貴方はどうせ通州事件も知らないし、R.F.ジョンストンの『紫禁城の黄昏』も読んだことのない人でしょう。

■中国はなぜ反日か？
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/62.html

■ 辛亥革命〜中国近代化運動の実際
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/654.html

2010/2/3(水) 午後 7:41以降の投稿に書きましたが、戦後の日本の歴史学会を仕切ってきたのは、羽仁五郎ら人民闘争史観のマルクス主義歴史学者です。
彼らによって、歴史観どころか、歴史事実（と貴方が思い込んでいること）そのものが捏造され（例：南京事件）また隠蔽され（例：通州事件）ているんですよ。

何らかの理由があって、日本の歴史を見直すことに抵抗があるのならば、まず最初にチベットに関する中共の歴史捏造を認識することから始めて下さい。（偽パンチェン・ラマ問題あたりからどうぞ）。

[hnbm6jak]

大変失礼ですが、まだお分かりいただけないのですか？

私は、中華人民共和国が嘘つきであることと、田母神氏の「論文」について（≒私にとっては田母神氏の航空幕僚長としての能力について）の評価を関連させる気はまったくないのです。大変失礼ですが、貴方のしていることはまったくのムダですよ。

ついでに言うなら、国が他の国に嘘をつくのは当たり前です。それがその国の利益になる（と、指導者が判断する）限りにおいては。正直な国家なんて、この地球に存在するわけがないじゃないですか。

[hnbm6jak]

チャーチルの「イギリス以外の国家は全て（イギリスにとっての）仮想敵国である」という言葉を検索してて、面白いコピペを見つけました。印刷して壁に貼り付けておこうかな？（笑

http://freett.com/iu/memo/Chapter-011108.html
一、隣接する国は互いに敵対する。
二、敵の敵は戦術的な味方である。
三、敵対していても、平和な関係を作ることはできる。
四、国際関係は、善悪でなく損得で考える。
五、国際関係は利用できるか、利用されていないかで考える。
六、「優れた陸軍大国が同時に海軍大国を兼ねることはできない（その逆も然り）」
七、国際政治を損得で見る。善悪を持ちこまない。
八、外国を利用できるか考える。
九、日本が利用されているのではないか疑う。
十、目的は自国の生存と発展だけ
十一、手段は選ばない
十二、損得だけを考える。道義は擬装である。
十三、国際関係を２国間だけでなく，多国間的に考える。
十四、油断しない
十五、友好，理解を真に受けない
十六、徹底的に人が悪い考えに立つ
十七、科学技術の発達を考慮する

[-]

だったら、「田母神氏の論文はアレだが」や「田母神論文（笑）」といった以前の貴方の発言は訂正して下さい。
（「田母神論文（笑）」の方は貴方の去年11月の発言ですけど）


貴方の紛らわしい発言によって、田母神氏に対して間違った印象をもつor持ち続ける人が出るのと困ると思ったので、私はこのトピックに投稿したのですよ。

[-]

>2010/2/4(木) 午後 8:38[ hnbm6jak ]

話を逸らすな。

[hnbm6jak]

（連投失礼）
この十七カ条を見れば、「歴史観」などという概念が割り込む余地は無いことがお分かりいただけると思います。私が興味のあるのは損得であり、善悪ではありません。
・・・ああ、もちろんそれは「中共や南朝鮮や北韓の嘘を見逃せ」という意味ではありませんよ？ 彼らの嘘を放置しておけば、日本が損をしますからね。
私が嘘つきが嫌いなのも彼らを嫌いななのも、別に嘘ではありません。正常な議論が出来ない相手は、交渉相手にもなりませんからね。

[hnbm6jak]

おやま、投稿を分割している間にお返事がありましたね。

>ganbare_tibet さん
大変失礼ですが、もう一度、私の投稿を落ち着いて読んでいただけませんか？

『軍事組織に限らず、組織の上に立つ者に必要なのは、事実と見解の峻別、願望の排除、結果に対する評価とそれを次の計画に反映させる客観的な視点です。
あの「論文」からは、田母神氏にそのような能力があると判断することは出来ませんでした。故に私は「彼に航空幕僚長の職責に耐える能力が無い」と述べたのです』
『私は、中華人民共和国が嘘つきであることと、田母神氏の「論文」について（≒私にとっては田母神氏の航空幕僚長としての能力について）の評価を関連させる気はまったくないのです』

これ以上、貴方にお返事することはありません。コピペは私が「歴史観」などというものにまったく興味が無いことを示すために貼り付けました。ただそれだけですよ。特に貴方へのお返事というわけではありません。

[-]

>2010/2/4(木) 午後 8:55[ hnbm6jak ]

勝利宣言ってやつか。始めてリアルで見た気がする。
以上。

[-]

>四、国際関係は、善悪でなく損得で考える。

これはチャーチルの言葉としては極めて不審。おそらく誰か別人の捏造だろう。
ウィンストン・チャーチルは、18世紀初めにフランスのルイ14世の欧州制覇の野望を打ち砕いた初代マールバラ公ジョン・チャーチルの子孫（父親のランドルフ元蔵相が、第７代マールバラ公爵の三男で、ウィンストンは公爵家の孫）であり、何よりも正義と伝統を重んじる熱血漢だった。

ロシア革命が起きた時には、陸軍大臣だったチャーチルはロシアへの干渉戦争を激しく主張してロイド・ジョージ首相を大いに困惑させた。（「ロシア貴族が大虐殺されるのを見てチャーチルの公爵の血が騒ぐのだ」というロイド・ジョージの言葉が残っている）

[-]

このチャーチルのロシアの共産主義者に対する嫌悪は、生涯続いて、それは彼の熱烈な支持者であったサッチャーに引き継がれて、やがてサッチャー政権時代の冷戦勝利へと繋がることになる。

日本ではチャーチルは老獪な政治家という誤ったイメージがあるようだが、実際のチャーチルは、抜群に頭の回転が速く、エネルギッシュで闘志溢れる有能な政治家ではあるが、あまりにもプライドが高く、無自覚のうちに他人のプライドを傷つけてしまうので先輩のアスキス元首相から「絶対に首相にはなれない奴だ」と言われていたという。
第二次世界大戦という非常事態が発生しなければ、アスキスの言葉は的中しただろうといわれている。

以上余談。

[hnbm6jak]

>ganbare_tibet さん

あなたこそリンク先を見ていませんね。
ここは「半島大陸メモ」という、外国人参政権に反対する方のサイトです。
http://freett.com/iu/memo/

先のリンク先を見れば解りますが、このコピペは別に（チャーチルに限らず）誰の言葉というワケではありません。「地政学名言集」というコピペです。チャーチルの言葉として載っているのは、「我が国以外は全て仮想敵国」という（私が検索したと書いた）言葉だけですよ。

勝利宣言とおっしゃるならどうぞお好きにどうぞ。私は繰り返し「中華人民共和国の主張が誤っている事（と私が考えてる事）と、田母神氏の『論文』（から判断する、田母神氏の組織の上に立つ者としての能力）に問題があるという私の判断とは何の関わりも無い」
「私は『歴史観』などというものには興味が無い」
の二点を繰り返し述べるだけです。いくら「中国や北朝鮮や韓国はケシカラン国だ！」と言ったところで、私の考えは何も変わりません。