避けたい靖国問題その２ ( 国会 ) - 自由な談話室

　前回は歴史的分析でしたが、今回は、現状分析でいきたいと思います。

　①　賛成派の主張する利益
・　私が思うに、賛成派の主張は精神的な利益を協調する傾向にあると思います。
　中国の圧力に屈して靖国参拝をやめると、よけいにつけこまれる、英霊をあがめる
　のは当然である、強い意志を示す必要がある、といった具合です。
　　しかしながら、目に見える利益というのがあまりはっきりしていない。もちろん
　目に見えるものが全てではないですが、経済という視点から言うとなんらプラスに
　働いていないように思えます。靖国参拝後の株価は必ずと言っていいほど下がりますし、
　外相の訪問を断られたりして、恥をかいているのが現状のように見えます。
　　賛成派の誰に聞いても、精神的な利益以外の答えが返ってこないのです。靖国に参拝
　していくらになるのか、と聞いても、それとこれとは次元が違うとの一点張りです。
　確かに理解はできるのですが、長期的に見て本当に利益があるのかはわかりません。

　②　反対派の主張する利益
・　反対派の主張は、経済的な利益を優先するものが多いですね。でも、中国で１０年以上
　働いている私の親戚は反日で被害をこうむったことがないといっていました。北は瀋陽から
　南は上海まで縦横無尽に駆け巡っているようですが、仕事を断られたことはないとのこと。
　　靖国を参拝することで失われる経済上の利益は、実のところそれほどでもないようです。
　むしろ国内の株価が下落することのほうが深刻なようですね。
　　昔からアジアは、政治より経済が勝っていた地域でして、政冷経熱というのは別に珍しい
　ことでもなんでもないようです。中国におもねても、ガス田の件で譲ってくれるわけではな
　いのですから、反対派のほうの主張にも利益があるように思えません。

　③　問題の本質は何なのか
・　結局のところ、私は何が失われて何が得られるのかについてまったくわからないのです。
　経済で特に損失もない、外交で首脳会談ができない状態にあっても、別段困ったことには
　なっていない。むしろ中国が先進国からの評判を落としているだけのように思えます。
　　私が思うに、靖国はシンボル的な問題であって、本質は実のところよくわからない状態に
　なっているように見えます。日本人が靖国問題で揺らがなくなったとしても、中国側は
　尖閣諸島の問題、７３１部隊の問題を持ち出してきて日本を揺さぶりに来るのは目に見えて
　います。日本人が自国が大国であることを理解して、批判されることを当然と受け取れる
　ようになるまでは、第二、第三の靖国問題が生じてくるのです。
　　結論として、靖国問題で得をした人はいないのです。参拝しようとしまいと、どの道
　これといった利益はないのです。

　　私がとても残念なのは、靖国問題を真の意味で冷静に考えている人が非常に少ないという
　事実です。賛成の人も反対の人も、利益・不利益をうまく論じられないでいて、感情だけが
　一人歩きしている状態に思えます。
　　一歩引いた視点から考えていかないと、この問題の解決につながらないと考えるのは
　私だけなのでしょうか。
　