|
今回も思い出について書きます。内容は遺族のことです。
?H2> 母親の世代
・ 広い意味で私の母親は遺族となるでしょう。こういうと何ですが、母親は政治の事
にはあまりかかわらずに、家のことを守るよき母であろうと心がけていました。
そのためか、母が戦争について話しているのを聴いた記憶がないのです。
しかし、母親の考えていることはそれとなく行動に出ていました。私が新聞の記事
についてあれこれ非難していると、感情的になってはならないとたしなめられることが
何度もありました。自分は冷静に話しているつもりなのですが、怒りを少しでも外に
あらわにすることを非常に嫌いました。
戦争についての談話会などがあっても絶対に出席しませんでしたし、テレビなどで
涙ながらに戦死した人々のことを話す遺族を見ると、すぐさま部屋から出て行ってしまい
ました。こういったところを見ると戦争に否定的な感情を抱いていたようですが、立場
そのものを見せることはありませんでした。父親を誇りに思っていたのか、それとも
日本が悪いことをしていたのを気まずく思っていたのか、なくなられた今は確かめる
ことはかないません。
多くの遺族は靖国参拝を支持し、戦争でなくなった方を誇りに思っていると受け止め
られていますが、かならずしもそうではないのです。母親の友人も同じような態度を
とっていましたし、遺族があれこれ主張することをむしろ恥じていたようです。
遺族会がここまで強くなったことに対し、むかしながらの遺族は逆に奇異な感情を
抱いているのではないかと思います。一部の人の露出が激しいですが、あれは遺族全体の
主張を代表しているのではないのです。遺族の間でも相当に温度差はあります。
でも、私の母親は例外的な方で、全体としては戦死者に対して非常に肯定的な態度を
とっていることは事実です。そこは否定しませんが、遺族の方が今のように総理大臣が
参拝するとか、英霊にしてもらいたいとかそこまで本当に求めているのかは疑問です。
小林よしのりの漫画には、遺族の方の話が良く掲載されていますが、私にはあれらが
本当にわれわれの世代を代表した言葉なのかはわかりません。彼だっていちおうは遺族
の世代に属しているのに、一部の人の声をさも代表しているかのように扱う彼のやり方
にはあまり賛同できません。
いずれにしても、戦争についてのわれわれの感情は非常に複雑ということです。
|
私も小林よしのりのやり方に賛同できません。でも彼はマンガという手段で分かりやすく言ってるので、私たちのように戦争を知らない世代にとっては「そうなのかぁ〜」と戦争について理解できたような錯覚を起こしちゃいます。 無知なので分かりやすい方に惑わされてしまうのですYO…
2005/11/12(土) 午後 11:05 [ はむかめ ]
戦争に疑問を抱きながら死んでいった人々もいることは、数々の手記で明らかです。そういう人々にとって、靖国でまつられることに如何ほどの意味があるのでしょうか。私個人としては、今の天皇を尊敬していますし、政府ではなく日本のためになることで、何かの貢献ができるのであれば喜びますし、“戦死”してもある意味本望です。それでも、靖国でまつられるのはごめんですね。個々人の意思も関係なく、合祀しようという発想自体を支持できません。
2005/11/13(日) 午前 2:15
今の方々の考え方は、二元論で簡単すぎます。けりをつけないと収まらないところもあるでしょうが、問題の扱い方にどこか乱暴さを感じざるを得ないですね。
2005/11/13(日) 午前 10:05
どうもはじめまして。ryuutoと言うものです。二元論というのはある意味とても危険なものだと思います。それは対立軸が鮮明になりすぎるために自分は正義で相手は悪ということになりうるためです。これでは理性的な議論はできなくなりますよね。
2005/11/13(日) 午前 11:23 [ リュート ]
コメントありがとうございます。愛国心の記事を読ませていただきましたが、賛同できます。最近は愛国心が宗教的になってきていて、少し恐ろしい感情を抱いています。わかりやすいとはいいことのように思えますが、そこには誤りがあるということにも気づかないとだめですね。
2005/11/13(日) 午前 11:50
同感です。わかりやすいということは問題を簡略化させるという点では良いことだと思いますがその簡略化は人を盲目的にしかねないですもんね。僕はあなたほど賢くはないですがあなたが書かれていることにシンパシーを感じます。お気に入りに登録させてください。
2005/11/13(日) 午後 0:09 [ リュート ]