過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
|
乗客600人に運転士と車掌の2人で電車を運行している.ラッシュ時には700人を越える場合もあるだろう.小さな駅は無人化されてるし.
ほぼジャンボと同じくらいの乗客の数になる.福知山線とは乗客を運ぶ距離が異なるが,事故を起せば,飛行機の場合には,ほぼ全員が犠牲者になってしまう.今回の事故では,重傷の方を別にすれば,乗客の18%が犠牲になった.やはり,速度が100km/h程度だったから....... 日本の鉄道の運行が正確という神話は,鉄道省のころに築き上げられたもの. 1945年以降の国鉄,JRによってとうの昔に神話なんてなかった. 戦後も60年過ぎれば,また大日本帝国時代の精神がなつかしいのだろうか? なにが,「運転士はブレーキ・ハンドルを握ったままでした.」,だ. こんどは,死者を英雄に祭り上げるのか..イッソ,ヤスクニ・ジンジャへか? まだ,どこかに木口小平の銅像でも作るのかい? (ススメ,ススメ,ヘイタイススメ) 戦前の教科書かい.世界に誇る日本の鉄道って!! いまの日本では,このような大事故でも,通常の交通事故と同じで, 業務上過失致死(死者が107人であっても)の主犯(運転士)と車掌(従犯:たぶん?)が犯人で終わり. 車掌さんは,裁判で不利にならないように会社(JR西日本)と打ち合わせているのだろう. JR西日本が事故の責任を回避しようとするのは,裁判では当たり前のこと. 運転士と車掌の不注意でミスを犯したから,事故が起きたと..... JRの在来線というのは,運転士の裁量が大きく,ミスが即事故に結びつきやすい運用システムだけど, オーバーランを問題にするよりも,その程度で済んだことに感謝しなければ...... 基本業務のミスが査定や評価に直結した管理体制というのは,現場の作業者に余計な負荷を掛けるだけの 精神主義(かっての帝国陸軍と同じでアナクロでは?)では,それこそ現代に通用しないのでは.... |
|
交通機関を利用していて,事故などで駅に長く停車することがある.
通常運転に回復するまで,かなり時間が掛かりそうなとき, (1)じっと回復するまで待つ (2)代替の手段を利用して目的地まで行く という選択になるが,この選択の結果としてあとでチェックして見ると,どちらもほとんど差がないことが多い. 近ごろは,読みかけの本が,こうゆう空き時間に読み進めるから,回復するまで待つことにも耐えられるようになった. 東武鉄道の踏切事故の時も,踏切警手に通行者の安全が委託されていて,操作をミスした場合のバックアップ装置がなかった. 福知山線の場合も,電車の運行は運転士に任されていた.運行ダイヤに従って走行するという..... 居眠りや病気で運転手が意識を失えば,ATSによって電車が停止する程度の安全装置がついていたようだ. 不思議なのは,運行を管理している部署からは情報が出てこなかったこと. 車掌の事故報告がJR西日本より公表されていないこと. 車掌さんは,事故について正確な報告を職場の上司にしたのだろうか? そして,御上の警察には.(刑事被告人にされているのだから,自分に不利な事実は公表しないだろうしなあ). 今回の車掌さんは,不幸中の幸いなことに生存されていると思われるのだが,部分的な談話だけで,どうなってしまったのだろう.重傷を負っていらっしゃるのだろうか? まだ生死の不明な運転手さんは,事故の犯人としてマスコミから格好な犠牲者にされているが..... 旧国鉄時代から引き継いでいる労使対立は,JR西日本でも残っているようだし...... 赤字の在来線は,廃線にしているが,黒字の在来線には,安全投資を十分にしているのだろうか? |
|
サンマリノGP終了後の車両検査で,バトンの車において,残存燃料込みの車体重量では問題がなかった.
ところが,燃料を抜いて車体重量を計測すると,規定重量を下回ってしまったらしい. つまり,燃料タンク内にサブ・燃料タンクが設置されていて,計測時に誤ってサブ燃料タンクの燃料を抜いてしまったのでは,ないかという噂があるのだ. 車検終了後,6時間くらいバトンの車はオフィッシャルに留め置かれたが,書類にサインがひとつ不足しているらしい. なにしろ,BARはもとティレルを引き継いだコンストラクターだから..... かつてティレルが,ピット・イン時に燃料とともに水を補給して,走行後の車体重量を調整していた不正がばれたことのある前歴を考えると,怪しいのかも..... ことしも,エンジン規定の抜け道も見つけて,完走よりもエンジン交換のためにリタィアをするコンストラクターだから,怪しい.... ルノーが好調だから,いまのうちに,ライバルになりそうな目をつぶしておかないと, なにしろヨーロッパ勢はズルだから.... 5月4日の裁定がどうなるか? |
|
7両編成の電車におよそ600人が乗車していたのだから,ほぼ定員乗車というところだろう.死亡者数が50人を越す事故となっている.TVのニュースでは,繰り返し事故現場の映像を流している.確かに事故現場にTVカメラを持ち込めば,それでとりあえずTVはしのげてしまうから.ビデオ映像を流せば,それでリアルタイムの情報を文章で補えば,テレビのニュース番組は出来上がってしまう.これでは,中学生が現場中継をしている映像にコメントを付けるのでも,あまり差がないだろう.TVってこの程度のメディアなのだろう.
航空機の墜落事故でも,同じようなものだ.乗り物の事故を扱っているレポータはいつもの現場の報告者だが,このような大事故にはなれていないのだろう(このまえの神戸地震の経験のあるレポータなんているのかなあ).流れてくる情報は,警察発表と病院からの経過報告,あとは事故の当事者のJR西日本のエライさん. なんとなく,運転手に事故の原因をかぶせるような情報の出し方をしている.国交省の指導があるような.... 鉄道はプロの運転手が完全に整備された車輌にお客を乗せて運行しているはずのものである.もちろん線路の保線も手抜きなく行なわれていなければならない.運転手が無事に救出されなければ,それこそ死人にくちなし.明日になると,いよいよ本格的な原因究明が始まるのだろうが,乗客の目でみじかな電車をチェックして見よう.同じような事故にあったら,どうやって逃げ出すか?電車は安全に運行されているか? 日常がほんの些細な手違いから,大きな災害に結びついてしまうのが,いまわれわれが暮らしている環境なのだから,現実をしっかりと見ることしかできない. ノイズの多い情報から必要なものを見つけ出すのは,たいへんだ. |


