[ベーム没後30年]ベーム/VPOのモーツァルト「交響曲第25番、29番」(1973,1978)

　ベーム没後30年はあまり盛り上がらなかった。７７年のウィーンでの影のない女の映像（音だけCD化されている）や８０年のブレゲンツでの第九の映像など見てみたい映像がまだまだたくさんあるのに残念だ。

・モーツァルト作曲　交響曲第25番、29番
　ベーム指揮ウィーンフィル
　（１９７３、１９７８）
http://www.youtube.com/results?search_query=mozart+bohm+29
http://www.youtube.com/results?search_query=mozart+bohm+25

　演奏する上で最適なテンポはオケの人数や会場の規模によって変わる。作曲家にとって楽譜にメトロノームの指定を残すことはもろ刃の剣だと思う。ロマン派以降のシンフォニーにはメトロノームの指定があるものが多いが、それでもブラームスやブルックナーのように敢えて残さないのも一つの見識だ。

　古典派以前のほとんどの楽譜にはメトロノームが指定されていない。ベートーヴェンの交響曲についてはすでに耳が聞こえなくなっていた晩年になって新聞記事に掲載したものが楽譜に引用されているケースがあるが、ベートーヴェンのメトロノームが正確だったかどうかという議論はともかくとして参考値ぐらいに捉えるべきだろう。

　このため、古典派以前の音楽をどのようなテンポ感で演奏するべきかは楽譜から推測するほかない。マタイ受難曲において８分の１２拍子を３つ振り×４に振る（つまり３倍に引き延ばす）スローな演奏がつい２０年ぐらい前までは常識的だったのは有名な話だ。８分の１２拍子だからといって８分拍子を１つに振っていた訳ではなかったのだ。同じように考えると４分の４拍子だからといって４つ振り（４分拍子を１つに振る）が正しいという訳ではないということになる。

　ベームが指揮したモーツァルトの２９番は一部の評論家が大変高く評価している演奏だが、今にして聞くとやはり遅いなあという感じは否めない。幸いこの曲はベームが指揮した映像が残っているので、それがなぜなのか分かった。ベームはこの曲の第一楽章を４つ振りで振っているのだ。現在良く聞かれるもっとスイスイしたテンポの演奏は恐らく２つ振り（２分拍子を１つに振る）で振っていると思う。２つ振りを基準にすればベームの指揮は２倍に引き延ばしていることになるのでこんなに遅くなるのだ。

　２５番の第一楽章や第四楽章も４分の４拍子で書かれているが、面白いのはベームがこの曲の場合は第一楽章を２つ振りで、第四楽章を４つ振りで振っていることだ。つまりベームは意図的に振り分けているのだ。時に遅く感じられる曲があっても、それは確信犯でやっているのであり、老化で遅くなったなどと言う性質のものではないのだ。こういうことが後から検証できるのも映像の良いところだ。

楽譜はIMSLPを参照
http://imslp.org/index.php?title=Category:Mozart%2C+Wolfgang+Amadeus&from=S

（追記）
　上記IMSLPにもあるように旧全集の楽譜では２９番の第一楽章と２５番の第四楽章を４分の４拍子となっているが、これは誤りで現行の新全集では改訂されているとcherubinoさんが教えてくださった。そうするとここはやはり２つ振りでもっと速く振るのが正しい。リヒターが３倍伸ばしで振ったマタイと同様にベームの２９番は現時点から振り返れば正しいテンポとは言えないということになりそうだ。

[ヒロヒロ]

はじめまして。
偶然このブログにたどりつきました。
とても参考になる記事が多く、お気に入りに登録させていただきます。
よろしくお願い致します。

[たか改め「みんなのまーちゃん」]

ヒロヒロさんはじめまして。お気に入り登録ありがとうございます。

＞とても参考になる記事が多く

いえいえ、私などまだまだですので恐縮です（＾＾；
ヒロヒロさんのご意見もお聞かせ下さい。

今後ともよろしくお願い致します！

[サヴァリッシュ]

私も全く取り上げていないので、その片棒を担いでしまっていますが、ベームの没後３０年、確かに盛り上がりませんでしたね。

私はモーツアルトの２９番と言えば、真っ先にベームの演奏が思い浮かびますが、たかさんの考察、なるほどと思わず膝を打ちたくなり、非常に参考になりました。ありがとうございます。

[たか改め「みんなのまーちゃん」]

サヴァリッシュさんこんばんは！

２９番は最近は２つ振りの速い演奏が増えたように思います。２５番を２つに振るなら２９番も２つ振りの方が整合性はとれるように思いますが何かしらの判断あるいは伝統があったのでしょうね。

逆に２５番は戦後派の指揮者は４つ振りに遅くしているケースが多いように思います。これは恐らく４０番の影響でしょうね。戦前派はベーム以外にワルターもクレンペラーも２つ振りだと思われます。

であれば４０番も本当は２つ振りかという議論になりますが、この曲は２つに振ると我々の感覚的にはかなり速くなってしまいます。難しい問題です（笑）。

[maskball2002]

おめでとうございます。
また今年もよろしくお願いいたしますね！

昨年に記事に新年の挨拶になってしまいましたが。
ただいま新年そうそうベーム指揮ウィーン・フィルの「ナクソス島のアリアドネ」(DVD）を聞いています。TDK−アリアドネ、ヒルデガルト・ヒレブレヒト、ツェルビネッタ、レリ・グリスト、65年のザルツブルグでの収録

確かにベームの没後30周年はあまり盛りあがることがありませんでしたね。しかしこのアリアドネはモノラル・モノクロームながらも名演！！本年もまたよろしくお願いします。

[たか改め「みんなのまーちゃん」]

こちらこそよろしくお願い致します。
ベームはアリアドネ大好きでしたよね。カラヤンが舞台では振らなかったのとは大違いです。

[che*ub*_*o]

たか様こんにちは。いつも興味深い情報をありがとうございます。
当方もベームのイ長調交響曲の演奏をLP時代から愛聴しておりました。ただIMSLPに掲載された旧全集版と違い、新全集では第１楽章の拍子記号はアラ・ブレーヴェに変更されており、新しい演奏はこれに依っているでしょう。NMAオンラインでこの交響曲の自筆譜をPDFで閲覧することができますが、確かにアラ・ブレーヴェになっています。
ちなみにト短調交響曲のフィナーレ＝アレグロは、新全集はアラ・ブレーヴェですが、旧全集は４分の４拍子になっており、ワルターもベームもこれに依拠していると思われます。
http://gospels.cocolog-nifty.com/classic/2007/03/post_6791.html
ちなみにベームの『パリ』交響曲のフィナーレ演奏もかなりスローテンポですが、これも旧全集＝４分の４、新全集＝アラ・ブレーヴェです。
http://gospels.cocolog-nifty.com/classic/2007/02/post_20d0.html
また意見交換させていただければ幸いです。ありがとうござ

[たか改め「みんなのまーちゃん」]

cherubinoさんごぶさたしております。ブログを拝見しました。貴重な情報をありがとうございます。２９番の第一楽章と２５番の第四楽章の４分の４という指定は旧全集が勝手に改ざんしたものだったのですね。楽譜を信じてスローな４つ振りを生涯通したベームがかわいそう．．．．

私はモーツァルトは新全集をいまだに入手していないのですが、cherubinoさんは2007年の時点でこれだけ読み込まれているとはすごいですね。これからもいろいろ教えてください。

リヒターのマタイもそうですが、映像作品は指揮者がいくつで振っているかはっきりわかってしまうのが面白いところです。指揮者にすれば酷なのかもしれませんが（笑）

[che*ub*_*o]

たか様、早速のコメントありがとうございます。こちらこそいつも記事を読ませていただき、新しい発見をさせていただいております。これからもよろしくお願いします。
ちなみに私個人としては、ベームはある意味、確信犯だと思っています。リヒターは旧バッハ全集派で、新バッハ全集を否定していたそうです。演奏者は意外に楽譜には保守的なんですよね。ウィーン・フィルなどは大指揮者の指示が書き込まれた自前の楽譜を持っていて、本格的な新全集の使用はレヴァインの全集（1985-90録音）まで待たねばなりませんでした。
http://gospels.cocolog-nifty.com/classic/2007/03/post_4970.html
このテンポ問題。今、私自身は『フィガロ』序曲について調べています。なにか情報・感想等あればぜひ！教えてください。
http://gospels.cocolog-nifty.com/classic/2012/02/post-1db3.html

[たか改め「みんなのまーちゃん」]

cherubino様
なるほど。確かにフィガロの序曲のテンポも指揮者によってだいぶ違いますがこれも楽譜の違いによる可能性が高そうですね。ベームのように４つに振ると遅くなります。私も調べてみます。