全体表示
[ リスト | 詳細 ]
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
。
コメント（2）
|
おとといの続きになります。 経営サイドの方が退職金準備金として用意している適格退職年金。 これについても若干の勘違いが発生している可能性があるという事みたいなんですね。 それは何か？ �｛�離幅が大きい 適格年金を運用している保険会社から送られてくる、当初の予定運用率で運用した場合に貯まっている額(財務状況の責任準備金の欄に記載)と実際に貯まっている額(財務状況の年度末保険料積立金に記載)している額の差がそのまま積立不足の額だと勘違いしてしまう。 実際は会社で決めた退職金規定との差を見ないといけない。→当初の予定利率での貯蓄額は大抵は規定による準備金の７０％で設定している場合が多い！ ��構造上の問題 先取り制度なのが、問題。先に辞めてしまった人に予定以上の額をここから捻出してしまうと、残りの人がもらえる分が減ってしまう。 つまり、最初はあまり気にせず捻出していると、最後の方では積立金がもうないという状況が発生してしまう。 (中退共の場合は従業員一人一人に明細を事前に設定するのでそのリスクは回避できる)ということみたいです。つまり、利率の変動による誤算もさることながら、予定との積立金不足以上に実際は不足している可能性があるということと捻出はきちんと考えて行わないと最後の方では不足してしまうリスクがあるという事を最初の段階からきちんと理解しておかないといけないという事です。 解約となっても、積立額は会社に入らず、従業員に分配されてしまいます。 となると、一時所得の問題が出てきたり、結果として退職金の二重払いになる可能性もあります(解約により従業員に分配されるお金は退職金の一部であることを徹底して知らせる必要があります)。 どうでしょうか？２００７年問題はもう間近です。ここらへんの問題を今のうちに対応している会社とそうでない会社は２００８年以降から差が出てくるのでしょうね。 いやー、世の中って考えている人というか、先を感じる人の話を聞くっていう事はありがたい事だと思うと共に知らないでいるとどんどん時代に取り残されるのねっと少し怖い思いをしたセミナーでした。
|
|
風邪をひいてしまいました。みなさんも健康にはご注意を。 さて、今回は退職金問題についてです。 これは先週聞いたセミナーで得た知識です。ちなみに講師は工藤直哉氏でした。 Ｈ25年までに６５歳までの雇用の義務化が法律で決まりました。 経営者の方等には頭の痛い問題化と思います。 さて、問題になるのはこの問題ではなく、もう身近に迫る団塊の世代の退職つまり２００７年問題です。 ここで、大きな問題が生じる可能性かあるというのです。 どんなことか？ �‖狄Χ發粒曚魴弍勅圓�勘違いしている可能性がある これまでの多くの退職は自己都合という場合が多かったのではないでしゅうか？ つまり、(自己都合の退職金)≪(会社都合の退職金) という事を実際に試算していないのではないか ��退職金の支払額が少ないはずと思っている 会社で作っている退職金規定をきちんと読み返し、試算してみると予想よりも大分多い場合が多数の会社で見られる ということらしいんですね。 となると、２００７年を契機に退職金での支出が予定を大幅に上回る結果になり、せっかくの決算書が真赤っかになる可能性が出てくるというわけです。 退職金という問題は突然発生するものではなく(退職金規定に記載しているから)、そのせいで決算書が悪くなったと銀行等に言い訳してみても、なぜこれまでの期間に改善の手を打たなかったのかという管理責任を問われるしまいになり、最悪な結果としては信用格付けが下がるなんて事になる恐れもあるということです。 若干おおげさなところもあるのでしょうが、実際に会社の退職金規定に照らして試算してみると、経営者の方々が考えていた額との乖離は結構多いみたいです。 あと２年あまりしかありません。規定を変えるとなってもすぐに変更内容で実行出来るものではありません。となると、問題に気づきそれに少しでも早く手を打つことが銀行への印象やその後の支出についても変わってくるということなんですね。 うーん、ためになる話でした。 明日は適格退職年金制度の問題点を記載したいと思ってます。 みなさん、風邪にはご注意を！
|
|
友人からホワイトバンドって知ってるかい？ってメールが来ました。 早速調べてみました。 目的は 寄付を募ることでなく、啓発活動だけでもなく、啓発活動の結果として「貧困をなくす政策をみんなで選択する」ことなぜ、ホワイトバンドを付けるのか？ 一人でも多くの人に世界の「とてつもない貧困」の状態を知ってもらい、なんとかしようと声をあげてもらいたい。その声のシンボルがホワイトバンドであり、みんなの声を集めて、より貧困をなくす方向へ政策を進めよう、という意志の象徴です。という事みたいです。 寄付というだけでなく、みんなで考える機会を共有しようという動きはすばらしいと思います。シンボルが必要なのもわからんでもないですし。 ちょっと、疑問なのは ●今の貿易の仕組みを変えたいのです。 富める国にはどんどんお金が集まる。 貧しい国からはどんどんお金が出て行ってしまう。 このような仕組みの現在の貿易の仕組みを 根本から変えていきたいのです という項目でしょうか。なんだか意味がわからんというのが今の僕の感想です。ちょっとこの項目が引っ掛っていてイマイチ強気で皆さんにおススメ出来ないでいるのですが、世界の貧困を今のうちからみんなで考え、大問題になる前(もうなりかけていますが)に手を打とう。それは国がどうのこうのの諦めムードで始めるのなく、民衆の立場から世論を作り、国に働きかけようという動きは応援したいと思います。 ただ、先ほど疑問を呈したような所もあるので、そういう点があるかもという所は一応皆さんで調べてみてくださるといいです。 ちなみに質問集のところでやたら中国へのＯＤＡを意識したＱ＆Ａがあるのが少し不安ではありますが･･･(どの団体からの発言(個人かもしれませんけど)を意識しているのかという意味でですよ)。 ただ、こういう動きが出てきたというのもある意味、情報社会の利点であるかもしれませんね。それをどう動かすかが、今度は我々個人の自発的な動きになるのでしょう。 ＨＰは http://hottokenai.jp/index.html 興味のある方はご覧下さいね
|
|
日曜に親友の結婚式がありました。 |
