ムハンマドの風刺画

ムハンマドの風刺画の件、「文明の衝突」なんていう議論まで出てきて、大きくなってしまいましたね。

私も考えてみても、どっちが善でどっちが悪、と言うほど単純に割り切れていないのですが、ごっちゃにしないで、2つに分けて考えなければならないと思うのです。

1つは、表現の自由であって、もう1つはそれに対する抗議行動の問題です。

最初にイスラム教徒の抗議行動の問題で言えば、大使館に押しかけたり、国旗を焼いたりする暴力行為は間違いなく悪です。それは、何に対して抗議しているのかによらず、悪です。
また、デンマーク政府に謝罪を求める、というのも、一新聞の行いについて政府が謝罪する理由もないので、筋違いです。

もう1つ、表現の自由の問題は悩ましいところです。何でも言えて、批判できることはとても大切です。それが膨大な数の信者を抱える宗教であっても。しかし、何でもかんでも良いかと言うとそう言うわけではなく、自制と良心が求められるのは言うまでもありません。ちょっとややこしいのは「風刺画」という点です。表現や批判は別に絵でなくても良いわけで、文章でも良い訳です。しかし、ここに「絵」を使うのが欧州的な文化であって、「絵」に書いちゃいけない、という偶像崇拝否定の文化を持つのがイスラム文化なんですよね。

ですから、表現の自由というだけでなく、表現法の対立があるんじゃないかと思います。

いずれにせよ、表現の自由については、言論の世界で解決すべき事。配慮を欠いた下品な表現は、最低限存在は許されたとしても、批判されるか、黙殺されるというのが健全な文化と思います。

そして、自分の価値観が通じるのは、自分の文化、自分の国のみ、という当たり前の事実の許容、というか諦観が必要な気もします。