都議選と選挙区割

都議選、予想通りという感じで終わりました。

せっかく投票しに行ったのに、私の住んでいるところは一人区なので、選挙速報が始まるとすぐに当確が出て、決まってしまいました。

他の選挙区の速報をぼうっと見ていたのですが・・・。

いつもの話ですが・・・

やっぱりこの選挙制度、変じゃないですか？

同じ選挙なのに、小選挙区と中選挙区が混じっているっておかしいですよね。
同じような支持割合でも、1人区であれば民主党が勝ち、2人区であれば民主党と自民党が勝ち、それ以上の区だと公明党とか共産党とかも当選する。

はっきり言って、不公平感があります。

1人区だと死に票が多くなると言う問題点がありますが、これは1つの考え方としては筋が通っているように思います。

解せないのは中選挙区制。
この中選挙区制、大選挙区制の単記非移譲式投票という分類ですが、非常に良くないと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%98%E8%A8%98%E9%9D%9E%E7%A7%BB%E8%AD%B2%E5%BC%8F%E6%8A%95%E7%A5%A8
大選挙区制にもいろいろあって、定数が4であれば4名書ける、という制度もあるのです。そうであれば、1番でなくともある程度広く支持を得ないと当選できないですね。

しかし、この中選挙区制では、有権者の一部だけの支持を受けると当選してしまうと言うことがあります。

少数の意見をくみ上げることは大切です。
私自身もブラックバス騒動を経験して、少数派がどんなに理を唱えても多数派に押し切られてしまう怖さを痛感しました。

しかし、この中選挙区制は明らかにやり過ぎ。
どんなに少数派であっても、大多数に働きかけ、理解してもらおうという開いた姿勢は重要だと思うのです。自分たちだけが分かっているんだ、という態度は内向きで独善です。

他の人からは全く支持されていなくても、強固な支持基盤による組織票だけで、作戦通りに当選してしまう政党が存在しているのを見ると、非常に疑問に思うのです。

[誠司]

私も中選挙区制、大選挙区制の単記非移譲式投票は問題だと思います。
しかし、もっと問題なのは、地方議会選挙に国政の政党が出てくることだと考えます。私は、地方議会選挙は政党色が小さくなる中選挙区制単記移譲式投票が良いと考えます。

[takayatoru]

ウェブサイトも拝見しました。
地方議会選挙は確かに個人を選ぶという考え方で良いかも知れませんね。
意見を集約して決定すると言うよりも、権限が強い首長のチェック機能として考えれば。

いずれにせよ、「民意」というのは選挙制度次第でいろいろに解釈できるものなので、選挙制度を決めた上で区割りをすべきです。選挙区が先に決まり、選挙区ごとに選挙制度が違うのは困りものです。

[誠司]

>選挙区が先に決まり、選挙区ごとに選挙制度が違うのは困りものです。
私もそう思います。都議会もですが、参議院地方区の区割りもどうかと思います。中選挙区にするため私案を作成しましたが、３から４県で１選挙区となる所もありました。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/seiji200601/view/200901

[takayatoru]

やはり都道府県についても、世田谷区よりも人口が小さな県があるというのもおかしい気がします。
市町村の合併だけではなく、都道府県の合併というのもありますね。
道州制というのも1つですが。