ここから本文です
単純な日々の生活での出来事・・・

書庫全体表示

破綻・責任

経営者でない行政が経済効果を見込んで投資した施設が、
経営破綻した。19億円もの負債を県民が負担するのであれば
もっと丁寧な説明責任があるべきだと思う。
政策破綻責任が曖昧だと言われているが、その通りではないのか?
県知事も腰を据えて対策をとるべきではないかと思う。
素人だから難しいことはわからないが、真剣にやってほしい。

  • 顔アイコン

    第三セクター事業だったのでしょうか
    いずれにしろ事業で利益を出そうとすれば大変な苦労ですね しかし、何もしなければジリ貧・・・
    国からの分配金のUPも期待できませんし、サービスの低下は難しいし・・・ 少子高齢化で税収はDN方向
    行政サイドも多難の時期ですね。

    [ omo ]

    2016/2/20(土) 午後 8:57

  • オモさん、企業経営は難しく行政は難しいと思います。その事業に携わっている人の給料は本来の支給があったら、なかなか本気になれないのでは?と思いますが…

    タケ

    2016/2/21(日) 午前 10:53

  • あそこは前市長の計画。
    当初から危惧されていた施設でした。
    地下は魚市場で1階がファッションビルなんてね。
    生臭かったですよ〜
    でも図書館やちょっとしたホールもあります。
    市役所の建て替え問題もあって現市長は苦労の連続。
    だから国政に行けば良かったのに と私は思っています。
    前市長は公私混同が多かったですよ〜 身内はかなり儲けたはず

    みみ

    2016/2/21(日) 午後 6:33

  • みみさん、市が問題にしている施設は、私も行ったことがあります。静かな施設でしたね。私が言うのは県と群馬県の会社との間で問題になった施設ですが、上手く経営をして行けませんね。

    タケ

    2016/2/21(日) 午後 9:04

タケ
タケ
男性 / O型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
友だち(3)
  • マイタケオヤジ
  • グルグル
  • 花のワルツ
友だち一覧

過去の記事一覧

検索 検索

よしもとブログランキング

もっと見る
本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事