|
経営者でない行政が経済効果を見込んで投資した施設が、
経営破綻した。19億円もの負債を県民が負担するのであれば
もっと丁寧な説明責任があるべきだと思う。
政策破綻責任が曖昧だと言われているが、その通りではないのか?
県知事も腰を据えて対策をとるべきではないかと思う。
素人だから難しいことはわからないが、真剣にやってほしい。
|

>
- 生活と文化
>
- 祝日、記念日、年中行事
>
- クリスマス
こんにちは、ゲストさん
全体表示
|
経営者でない行政が経済効果を見込んで投資した施設が、
経営破綻した。19億円もの負債を県民が負担するのであれば
もっと丁寧な説明責任があるべきだと思う。
政策破綻責任が曖昧だと言われているが、その通りではないのか?
県知事も腰を据えて対策をとるべきではないかと思う。
素人だから難しいことはわからないが、真剣にやってほしい。
|
>
>
>
第三セクター事業だったのでしょうか
いずれにしろ事業で利益を出そうとすれば大変な苦労ですね しかし、何もしなければジリ貧・・・
国からの分配金のUPも期待できませんし、サービスの低下は難しいし・・・ 少子高齢化で税収はDN方向
行政サイドも多難の時期ですね。
[ omo ]
2016/2/20(土) 午後 8:57
オモさん、企業経営は難しく行政は難しいと思います。その事業に携わっている人の給料は本来の支給があったら、なかなか本気になれないのでは?と思いますが…
2016/2/21(日) 午前 10:53
あそこは前市長の計画。
当初から危惧されていた施設でした。
地下は魚市場で1階がファッションビルなんてね。
生臭かったですよ〜
でも図書館やちょっとしたホールもあります。
市役所の建て替え問題もあって現市長は苦労の連続。
だから国政に行けば良かったのに と私は思っています。
前市長は公私混同が多かったですよ〜 身内はかなり儲けたはず
2016/2/21(日) 午後 6:33
みみさん、市が問題にしている施設は、私も行ったことがあります。静かな施設でしたね。私が言うのは県と群馬県の会社との間で問題になった施設ですが、上手く経営をして行けませんね。
2016/2/21(日) 午後 9:04