問いかけ第２弾！

■１　古事記・日本書紀とは何か？

　皆様に問いかけです。
　「古事記」「日本書紀」とは何か？？

　記紀は日本の正史とされていますが、この記紀とは一体何なのか？
　そして、この記紀をどのように位置づければいいのか？
　さらには、記紀をどのように理解すればいいのか？
　皆様のお考えを伺いたく思います。

　簡単ですが、私の記紀に関する考えを簡潔に述べます。

　神話の部分は、まさに神話であり、それ以上でも以下でもないが、全くの創作ではなく、一定の事実を元に書かれたものである。
　神武天皇から継体天皇に至る間に、いくつか王朝断絶説があるが、これを認めず、応神天皇以前のしかる時代に、初代天皇が大和朝廷を開き、その子孫が代々天皇となり、現在に至る。
　記紀編纂者は、国の歴史が長くなるように、遡って創作を加えた可能性があるも、断絶した王朝を断絶していないかのように創作する必然性はないと考える。
　記紀の神話は、神話としての完成度が高く、それ自体、文学的に高く評価することができる。

■２　雑感

　普段の私の生活の中でお目に掛かる方々は、どちらかといえば、「こちら側」の方々で、皇室の話題になっても、決して皇室を否定するような話をしません。一方、皇室に否定的な考えをお持ちの方とお話しする機会は少なく、お目にかかったとしても、私に気を遣ってくれるのか、私の面に向かって、皇室を否定する意見を述べません。面と向かって真っ向から反対のご意見をいただいたのは、以前このブログで紹介した、某先生くらいです。なので、このブログ上で、色々な角度から書き込みをいただくと、私としては非常に勉強になっています。
　しかし、私がメッセージを届けたい先は、皇室を否定する方々ではありません。皇室を支持する方々の中でも、皇室を正しく知らない方が多く、たとえば、先の典範騒動でも、右派でありながら、平然と女性・女系天皇を容認する立場で発言する人がいて、私は驚愕しました。
　聞いた話ですが、当初、右翼の間でも、女性・女系天皇容認派と男系維持派は、五分五分だったといいます。その後、右翼内でも議論が深められ、今では９対１で男系維持派が優勢となっています。この場合は、右翼内で活発に議論がされたからよかったのですが、一般の方々が活発に議論を交わす機会は少ないので、そのような、皇室を支持する一般の方に、皇室について理解を深めていただきたいと、強く願っています。
　私が危機感を覚えているのは、例えば、

　皇室を愛している　＞　内親王殿下が可愛い　＞　女性・女系天皇に積極的に賛成

という発想の方が、相当数いらっしゃるということです。本当に皇室を愛するなら、女性・女系天皇を簡単に認めるべきではありません。しかし、女系天皇論争の中身を知らなければ、何の違和感もなく、上記の考えを持っても不思議ではないのです。
　私はここ一年ほどの間に、女性・女系天皇を容認する考えの方とお話しをする機会をたくさんもちました。私が、なぜ女性・女系天皇を簡単に認めてはいけないか、その理由を丁寧に説明すると、大多数の方は、びっくりし、納得してくれたものです。その方は、正しい知識がなかったために、また皇室を愛するがために、女性・女系天皇を容認する考えを持っていたわけです。
　もし、このような方が、正しい知識を得ることなく、国民の大半を占めることになれば、「皇室を守ろうとして皇室に傷をつける」ことにもなりかねません。
　ですから、私は、皇室を支持する大多数の国民が、皇室について正しい知識を持って欲しいと強く願っています。その想いから、このブログを開き、広く意見を集め、そして情報を発信しています。

　典範騒動の中で、女系・女帝天皇の是非が広く議論されるようになり、国民の皇室に関する理解は短期間の内に急速に高まりました。
　その結果、宮妃殿下御懐妊の報せが流れる直前の段階で、既に、女系天皇容認の考えを持つ国民の割合は、６割程度まで落ち込んでいました。（大手新聞社の調査等）
　６割という数字は、一昨年の段階では９割近くあったわけですから、国民的議論が深まった結果として、世論が男系派、もしくは慎重派に転じたことになります。
　やはり、「無知は罪」というとおり、無知なまま結果を出してはいけません。民主主義は、国民が優秀であることを前提に成り立っています。私は世論の数字の変化を見て、この国の未来の明るさを確信しました。

竹田恒泰のホームページ　竹の間
http://www.takenoma.com

ご意見・ご質問はメールでお受けいたします
info@takenoma.com

「語られなかった皇族たちの真実」（小学館）
　　