イメージ 1

■人類史上最悪の映画「太陽」

　イッセー尾形（54）が昭和天皇を演じる、アレクサンドル・ソクーロフ監督のロシア映画「太陽」は、1945年8月の終戦間際の御文庫から始まり、御前会議、マッカーサーとの会見、翌1月の人間宣言までを描いている。
　日本人にとっては非常にデリケートな題材であり、当初「日本での公開は無理だ」と言われていたが、今年8月5日から東京で公開され、大変な盛況ぶりである。
　この映画は、日本を含め世界的に一定の芸術的評価を受けているようである。私はこの映画の芸術的な価値についてとやかくいうつもりはない。
　しかし、この映画を観て私は「冗談もいい加減にしてほしい」と思った。監督が意図的にやっているのか、それとも無知なのかは定かでないが、歴史考証があまりに杜撰で、明らかな誤りが多数見受けられるからだ。
　私は日米戦争の開戦から終戦、そして占領下における皇族方の御活躍ぶりを研究し、「語られなかった皇族たちの真実」（小学館）を著した。この時代を研究した者として、これだけは明確に発言しておきたい。

　映画の中のウソを挙げればきりがないが、その中でも重要な間違いを次に指摘する。
　私が一番びっくりしたのは、映画では米軍が皇居を占拠していることだ。もちろんそのような事実はない。御所までも米兵に取り囲まれていた。ロシア映画であるから、米軍の横暴ぶりを誇張して表現することは予想していたが、それにしても「やりすぎ」である。
　そして、映画ではマッカーサーの会見のときに、米兵が天皇を連行するようにして御所から連れ出すシーンがある。米兵はMPの車に天皇を乗せ、遠くまでいかないから怯えなくてよい、というような声をかける。これらは全くのフィクションであり、日本の国威を傷つける表現ではなかろうか。
　そもそも、日本は8月15日にポツダム宣言を条件付で受諾し、終戦を実現させたのであって、この日に国家が解体されたわけではない。終戦前の政府と終戦後の政府は同一の政府であり、イラクのように新政府が樹立されたわけではないのだ。米軍が天皇を連行するような表現には強い違和感を覚えるのは私だけではあるまい。
　また、米軍による天皇の撮影会が開かれるシーンがあるのだが、そこで、ある米兵が天皇がチャーリー・チャップリンに似ているといい、天皇が「私はその俳優に似ていますか？」と答える。そして米兵たちは、冷やかし半分で天皇に向かって「チャーリー」を連発し、最後には、「バイバイ、チャーリー」といってあざ笑いするのである。
　もし日本が、毛沢東、スターリン、ルーズベルトなどの映画を作り、史実に反して、これらの人物を冷やかすような場面を入れたら、中国、ロシア、あるいは米国の政府から猛烈な抗議を受けることになるだろう。いかなる屈辱的な映画が作られても、「敗戦国だから仕方がない」というわけにはいかない。
　次ぎに、天皇とマッカーサー元帥との会見のシーンもがっかりさせられた。史実によれば、昭和天皇とマッカーサーの最初の会見は9月27日の午前で、マッカーサーは天皇は命乞いをしにくると思っていたが、天皇は反対に、自分の命はどうなってもよいから民を餓えさせないで欲しいとおっしゃり、これに感銘を受けたマッカーサーは皇室に対する見方を180度転換させた。そして自らの伝記に

「この勇気に満ちた態度は、私を骨の髄までも揺り動かした。私はその瞬間、私の前にいる天皇が、個人としても、日本の最上の紳士であることを感じとった」

と記している。
　しかし、映画ではこのエピソードには全く触れずに、正反対の表現をしている。天皇は家族のことばかりを話し、最後にマッカーサーは天皇のことを「まるで子供だ」と、一言でくくるのである。しかも会見の途中でマッカーサーが長時間席を外すなど、史実ではありえない失礼な態度をとり、最後には見送ることもなく天皇を帰らせる。ちなみに、史実では天皇に感銘を受けたマッカーサーは、服を正して車寄せまで天皇を見送りに出ている。
　そして、天皇は終始英語を話している。米軍の通訳が、あなたは天皇なのだから日本語で話してくださいといったところ、天皇はそれを無視して英語で話し続けるのである。史実では日本側の通訳が同行していた。
　また、終戦直前に天皇がカニの研究をしているシーンも気になった。史実では終戦前後の国家未曾有の危機に、天皇が生物学の研究をなさっていらっしゃるはずはない。このウソのシーンを見た無知な日本人は「戦時中に天皇はなんと能天気なのか」と誤解してしまうのではないかと、はらはらしてしまった。
　そして、終戦の御前会議で、昭和天皇が陸軍大臣の報告を遮って、「よものうみ」の明治天皇御製を御詠みになるシーンがあるが、史実によれば、昭和天皇はこの席で御製を御詠みになったという事実はない。
　昭和天皇が「よものうみ」を御詠みになったのは、昭和16年9月6日の、開戦を議論してた御前会議で、昭和天皇はこの御製を二回御読みになることで、開戦を避けたいという御気持ちを表されたのである。
　終戦の御前会議については、出席者が書き残した数々の資料が残っている。それらの資料を当たれば、限りなく史実に近い表現が可能なはずである。

　歴史を題材にして映画をつくるのであれば、たとえ完璧な歴史考証はできなくとも、史実を表現しようとする姿勢を持つことは、監督としての最低限のマナーではなかろうか。だが、ソクーロフ監督にはその姿勢が全く欠如してしまっている。
　もし歴史考証ができないのであれば、「日本」の国号や「天皇」などの名称を使用せずに「この映画は完全なフィクションであり、登場する人物・団体は全て架空のものです」と断わるべきではなかったか。
　「太陽」は完全なファンタジー映画だ。たまたま日本らしき国と、昭和天皇らしき人物が登場するが、実際の日本と、実際の昭和天皇とは全く関係がない。
　「太陽」は史上最悪の映画だと私は思う。

竹田恒泰のホームページ　竹の間
http://www.takenoma.com

ご意見・ご質問はメールでお受けいたします
info@takenoma.com

「語られなかった皇族たちの真実」（小学館）