|
R30見てくださった方、ありがとうございます。 沢山のメッセージを頂きました。 反響の大きさに驚いております。 視聴率は4.7%だったと聞きました。深夜にしては、かなりよかったみたいです。 実際の収録は70分以上でしたから、それを1/3程度に編集した形です。 かなり砕けたトークがもっとあったのですが、実際のOAは、当初想像していた以上に、真面目な編集でした。 皇室に関する話題ですから、慎重に作っていただいたようです。 最近は皇室典範問題も議論が下火になっていますから、丁寧にこの問題を解説しなおすことができたのはよかったと思います。 25日には主に首都圏での放送でした。 明日、2月1日には東海・中京地域などで放送になるそうです。
|
全体表示
[ リスト ]
これ関西で放送されましたか？ こんなこと言ってよいのか分かりませんが、誰かYoutubeに流してくれたら良いのにｗ
2008/2/1(金) 午後 5:55 [ himiko ]
伊勢路に住む私めは、本日（昨深夜）拝見しました。
国分・井ノ原両君相手に臆せず主張を述べておられまして、好感が持てました。バラエティ出演初と言っておられましたが、昨秋フジテレビのタモリの番組に出て見えましたよね。
今回やや意外だったのは、「語られなかった皇族の真実」出版の折、旧皇族の方々がこぞって出版に反対されていたのを、皇族の方の力を借りて押し切ったという点です。
旧皇族の方々はみな邦家親王の血をひいていらっしゃるということで連帯感が高いのだな、と感ずるとともに、本当は皇族復帰がしたい方が多くて、恒泰さんを選んでスポークスマンとしてマスコミに送り込み、その存在を世に知らしめんとしているのではないか、というような、あらぬ邪推までしてしまいました。
2008/2/2(土) 午前 9:43 [ なぞの人 ]
倭人伝の正始8年(西暦247年)＝日本書紀の崇神治世10年
倭人伝では
邪馬台国・卑弥呼ＶＳ狗奴国（この国・中古音）・卑弥弓呼の戦い
→その直後、卑弥呼急死
→その直後、卑弥呼の大きな墓が作られる。
日本書紀では
大和国・百襲媛命ＶＳ許乃国（この国）・武埴安彦命
→鎮圧直後、百襲媛命急死
→その直後、百襲媛命のために箸墓という大きな墓が作られる。
次の日本書紀の記載と倭人伝の狗奴国の卑弥弓呼の乱のあたりの記載を良く比べてみる。
おそらく、同じことを書いてある。
↓
日本書紀
武埴安彦の反乱
http://www.loops.jp/~asukaclub/syoki/syoki033.html
箸墓
http://www.loops.jp/~asukaclub/syoki/syoki034.html
倭人伝
狗奴国との戦いや卑弥呼の墓の近辺の記述。
http://www.g-hopper.ne.jp/bunn/gisi/gisi10.html
2008/2/2(土) 午前 10:01 [ himiko ]
武埴安彦命の領国があったあたりは、昔、許乃國（この國）といったことが、山城国風土記逸文に残っている。
↓
宇治 （詞林采葉抄 第一：存疑）
山城の國の風土記に曰はく、宇治と謂ふは、輕島の豐明の宮(應�壇傾�)に御宇しめしし天皇のみ子、宇治若郎子(仁��天皇弟)、桐原の日桁の宮を造りて、宮室と為したまひき。御名に因りて宇治と號く。本の名は許乃國と曰ひき。 （今井似閑採択）
http://homepage2.nifty.com/toka3aki/geography/fudoits1.html
2008/2/2(土) 午前 10:04 [ himiko ]
himikoさんへ
そろそろ今のような投稿はやめませんか。
あなたのコメントは竹田さんの日記の内容とは関係ありません。
ここはあなたの独自説を公開する場所ではありません。竹田さんがあなたに返信することもないでしょう。ここは竹田さんの記事に関連したコメントを書く場所です。
それとも自分の説に旧皇族のお墨付きが欲しいのですか？
もし自分の説を公開したいなら、ご自身でブログを開設するなりしてください。しかしあなたの説をもっとも強固にするのは、古代史の学会に自分の研究論文を発表することでしょう。
himikoさんは曲学の徒さんの掲示板でもよく自説を書き込まれてますが、あそこは独自説の書き込みを認めているから問題ないのです。
himikoさんが古代史をよく勉強されているのは分かります。
しかしここでのあなたの書き込みは多くの人に不快感を与えていると思います。今後は独自説の書き込みは控えてください。
2008/2/3(日) 午後 10:05 [ 1読者 ]
分かりました。今後、この書き込みは控えます。
ただ、皇室典範問題で、寛仁親王が「神武天皇から続く万世一系」を強調されていました。最近の考古学などの進展でそれが証明できそうなので、こういう話題をここに書き込んでいました。
今後、竹田さんが古代の話題をこのブログでされるような時だけ、この話題をしようと思います。
2008/2/5(火) 午後 8:33 [ himiko ]
それにしても、最近、皇室典範改正論議が下火になってしまいましたね．．．なんというか、現在の皇室の在り方について限界を感じますよね。このままだと、悠仁親王の世代の頃には、旧皇族と現皇室の関係も疎遠化して、皇統断絶は免れないような気がします。皇室の未来は、政治家の手にあります。その政治家が必ずしも皇室に敬愛を持っているとは限りません。その敬愛も年々、薄まる傾向にあります。どうしたらよいものか．．．
2008/2/5(火) 午後 8:37 [ himiko ]
himikoさん、ご理解ありがとうございます。
正直、私もどう言えばいいか迷いました。
himikoさん自身は真摯な気持ちで投稿されたのでしょうから。
私も若い頃は同じことをしてしまいました。
そういうこともあって、今回コメントしました。
himikoさんは古代史に通じておられるようなので、もしそれに関連した話題が出たらご教授お願いします。
皇室典範は今のままでは現状に合わないです。
男系、女系の問題のほかにも、皇室の医療保険やプライバシーの問題もあります。今の皇室が開かれすぎていることも問題です。
しかし民主党の台頭や保守派の後退を考えると、改善は難しそうです。それと最大の難点は国民や政治家の無関心です。
私も皇室の繁栄と永続を願っていますが・・・・
2008/2/5(火) 午後 9:41 [ 1読者 ]
「旧皇族が語る天皇の日本史」を読ませて頂きました。
旧皇族の目で古代から中世・近世を通し現代に至るまでを描くという、大変な力作の出版に国民の一人として心より語礼申し上げます。
「日本国憲法」無効論を支持する憲法学者は全くいないというのは、大変厳しい御言葉でした。
「日本国憲法」無効論は却って八月革命説を強化するという部分が解り辛かったので、憲法学者としてのお立場からの「日本国憲法有効論」の解説書を是非出版して頂きたいと思います。
2008/2/20(水) 午後 10:06 [ s-dog ]
最近、気がついたことですが、皇太子徳仁親王殿下は何かに洗脳されているような顔つきをされています。だとしたら、これはもう、普通の方法では解決しないのではないでしょうか？
2008/2/29(金) 午前 7:50 [ matsu ]
元力士の貴乃花が洗脳されている状態の目つきと、徳仁親王の目つきがそっくりな気がします。貴乃花は確か、自分の家族とは血が繋がっていないとか何とか洗脳されていて、それが切欠で親子断絶していたように思います。もしかしたら、徳仁親王も似たような洗脳を受けている可能性がある。たとえば、徳仁親王と文仁親王の背丈が違いすぎるのは、二人の父親が実は違うとかｗ まさか．．．と思われるかもしれませんが、たとえば、母親の美智子皇后が病気でも、徳仁親王の冷たい態度は、何か母親に対しても軽蔑しているような感じです。一度、皇室側でそういう専門家でも雇って、対策をとる必要があるのではないでしょうか？
2008/2/29(金) 午前 8:22 [ matsu ]
matsuさん、何の科学的な根拠も無く、皇室メンバーの誹謗中傷を書いていると、すぐに削除の憂き目に遭いますよ。
2008/2/29(金) 午後 10:50 [ なぞの人 ]