|
西尾竹田論争について、ネット上の記事をひろってみました。 完全に網羅していないと思いますが、見つけたものはすべて列挙します。 また、新しいサイトを見つけ次第、修正する形で掲載することにします。 おかげさまで、今のところ好意的な記事を掲載しているサイトが多いようです。 活字媒体についても、後々掲載いたします。 ところで、「旧皇族が語る天皇の日本史」（PHP）の中国語版の発売は、当初の予定より少し遅れて、6月下旬の発売予定です。台湾での発売になりますが、竹の屋でも販売する予定です。 ■竹田の記事に好意的なサイト（もしくは西尾氏の記事に否定的なサイト） 現代産業情報、6月1日「『WiLL』で皇太子批判をした西尾幹二氏を「朝敵」とした竹田恒泰氏の慧眼」 http://www.gendaisangyojoho.co.jp/cgi-bin/backnumber.cgi?NO=600&BODY=12 EmpireoftheSun太陽の帝国、5月31日「西尾幹二氏は謝罪し撤回すべきだ！」 http://empire.cocolog-nifty.com/sun/2008/05/post_4390.html ■竹田の記事に否定的なサイト（もしくは西尾氏の記事に好意的なサイト） ふぶきの部屋、5月29日「月刊ＷＩＬＬ７月号・・・旧皇族の反論について２」 http://blog.goo.ne.jp/yonyon4009/e/f45068101ea83f52a06cd375b039379d ふぶきの部屋、5月29日「ＷＩＬＬ７月号・・・旧皇族の反論について３」 http://blog.goo.ne.jp/yonyon4009/e/21eea5547d021dd6b5d555062df9b8eb ■上記のどちらでもない、その他のサイト ベッラ・カンタービレ、5月31日「シェワルナゼに心ひかれて・・・ 」 http://blog.goo.ne.jp/bellavoce3594/e/91ba71b163b8fb07d228a9e913e92ace ■WiLLのブログ 5月26日〜「旧皇族が「雅子妃問題（西尾論文）」に大反論 へのご意見募集中！」 http://monthly-will.cocolog-nifty.com/log/2008/05/post_34e2.html ■竹田が掲載した関連記事 |
全体表示
[ リスト ]
初めまして。ｴﾐﾘｰと申しますm(__)m
二十代、独身です。
※ｹｰﾀｲから観ています。
先日、『月刊WiLL』七月号を読みました。
(といっても、書店で立ち読みしただけですが・・・(;-_-+)
竹田さんの論文を読んでみて、竹田さんは旧皇族の家系の人だから皇太子同妃両殿下を擁護するのではない、ただヤミクモに両殿下を擁護しているのではないと感じました。
大変な時もあるかもしれませんが、これからも頑張ってください。
あとｹｰﾀｲで下記のﾌﾞﾛｸﾞを見つけました。良かったら見てください。
『平成更級日記』
http://katsucom.blog101.fc2.com/?m
(このURLでPCから見れるかどうか分かりませんが・・・(-_-；)
栃木県在住 女 ｴﾐﾘｰ
2008/6/9(月) 午前 9:45 [ ｴﾐﾘｰ ]
『晴耕ブログ』お読みいただきありがとうございます。
鈴木邦男氏のブログにhttp://kunyon.com/
竹田論文についてのことが掲載されております。
2008/6/9(月) 午後 7:06 [ HIRO ]
＞ ｴﾐﾘｰさん yasusan2525さん
情報ありがとうございます。更新しました。
2008/6/10(火) 午前 0:29
竹田先生は「紀宮さまとお友達になりたい」と言って、菊栄親睦会
を通じて接触を図ったものの、相手にされなかったって本当ですか？
ご自身が皇位継承者となりたいのは分かりますが、そこに一人の
女性を介在させたのは何のポリシーもないとしか思えないのですが。
2008/6/10(火) 午後 1:29 [ 糖質 ]
>糖質さん それは事実無根です。
2008/6/10(火) 午後 2:25
ってゆうか、この「糖質」なんていう人の言うことは三流週刊誌以下
なんだから、即刻削除しちゃえばいいじゃん！
2008/6/10(火) 午後 4:16 [ ピーターうさぎ ]
竹田先生は、案外おおらかな人ですね。てっきり削除されるかと
思いました。
皇室に関する議論は私は興味ないのでむしろ先生にご教示願いたい
ぐらいですが、あの連中は「万世一系」「血の連続」の理屈だけで
動いているわけではないですね。
表向きの華やかさとは別に、「人間の本質」と向き合いながら
人物を見極めている。
イデオロギーで皇位継承を論じるつもりは全くないみたいです。
竹田先生もその実情の片鱗でもご存知でしたら、僭越ながら「仲間」
として一杯やりたいところですが、ま、論壇のカルチャーで生きて
いる先生は私なんぞ相手にしてくれないかもなあ。
ではでは。
2008/6/10(火) 午後 10:43 [ 糖質 ]
鈴木邦男氏のブログは、昨日確認していましたが、四宮氏も、このようなブログを持っているとは思いませんでした。鈴木氏・四宮氏とは、３０年以上の親交があります。
最近、ＮＨＫや日本テレビで地球環境の特番が放送されましたが、竹田様の環境問題について書かれた「エコマインド」こそ、「天皇国・日本」からの発想で、わが国と特質が生かされる環境への取り組みだと思います。
新御茶ノ水博士
2008/6/11(水) 午前 1:38 [ hkd**cha ]
はじめまして。多少歴史に興味を持ち始めた者です。
私の皇室・天皇に関する認識は大体下記の通りですが、
旧皇族の方の見解にも、大きな差異は無いのでしょうか？
お答えいただければ幸いです。
天皇＝古代支配者の末裔。神話等で権威付け。
中世 権力者が、権威の象徴として尊重。 民衆との関係薄。
近代 権力者が、現人神とする。 民衆にも崇拝を強制。軍部抑制困難の要因にも。
現代 伝統尊重派は崇拝。 戦前アレルギー者や、生まれの尊卑を嫌う平等派は抵抗感。
大半は無関心。
2008/6/14(土) 午後 7:29 [ RYU ]
RYUさんは学生さんですか？
私は天皇の歴史的評価に関しては何ともいえないのですが、現代に
関しては、天皇が内閣総理大臣を「任命」することになっていますね。
その意味があまり世間に知られていないと思っています。
天皇の周りには、官僚や学者、政治家、元トップアスリート、文化人
などが存在するようです。
憲法第一章は「劇薬」のごとくこの国に君臨しているのが実態なのです。
イデオロギーとして外野が論ずるのは自由ですが、その「地位」に
ふさわしい人物たらんと思ったら、きびしい修行が求められる、
それが「天皇」という地位です。
これは竹田先生に向けられたメッセージでもあります。
RYUさんもお勉強、頑張ってください。
ではでは。
2008/6/14(土) 午後 10:26 [ 糖質 ]
天皇の日本歴史での役割は一般には権威でしょう？
朝廷の権威と幕府の権力の並立が近代民主主義の三権分立につながりました。
明治維新が比較的血を流さずに成功したのは日本に天皇制があったお陰です。
その反対に王政を廃止した社会主義国家では
ロシア：1917年〜1987年までに6,200万人が殺害され・うち4,000万人は強制収容所で死にました。
中国：3,500万人（ユン・チアンは最大限9,000万人と言っている）
ユーゴスラビア：100万人
カンボジア：200万人
全世界で共産党の独裁政治下で１億1,000万人が殺害されました。
（平成９年11月７日の読売新聞より）
権威と権力が独占されると
恐怖政治が行われ・多くの血が流されるというのが歴史の教訓です。
サルの世界に限らないのですがボス猿が頂点に立つ「順位制」というものがあります。
これは「無駄な争いを避ける」ためにあるのであって
王政の起源は諸説ありますが私は１番合理的で科学的な説明と思っています。
2008/6/18(水) 午後 11:13 [ 柳生昴 ]
『Voice』の記事読みました。現状において言うべきことは、すべてあの文章に尽くされていたと思います。ご自身の専門でない事柄（それも「心の病気」というむずかしい問題）についても誠実にお調べになって正論を発する姿勢に、あらためて脱帽いたしました。
……くにが やすらかでありますように。
2008/7/10(木) 午後 8:00 [ kamuya ]
こんばんわ。「都人極論」というブログを書いているものです。
西尾幹二さんはＷＩＬＬの９月号で、文藝春秋の記事が気に入らないからと、もう書かないと言っていた皇室批判をまた書いてます。
ＷＩＬＬという雑誌は西尾さんの私的な見解のみを語り、西尾さんの新派だけが意見を書くような雑誌に成り下がってしまったようです。
もう竹田様はあの雑誌には書かない方がいいと思います。
いつか、竹田さんが皇族に戻る日を願っております。
北条氏末裔より。
2008/8/2(土) 午前 2:45 [ - ]
ずっと前に、竹田さんは、立場上、自分は皇太子家を批判できないみたいなことを言っていたような気がします。それが竹田さんの本音なのでしょう。ただ、あえて雑誌なので、無理に皇太子家を擁護するべきではなかった。
確かに、天皇になるには、その人間の優劣ではなくて、その生まれが重要なのでしょう。それが、皇室制度というものだと思います。
ただ、だからといって、明らかに目にあまる皇太子家を、雑誌などで擁護するべきではなかった。無視しておけば良かったのです。
竹田さんの過去の履歴を見ても、何かと軽率な行動の多い人のように思えます。
2008/8/2(土) 午後 1:21 [ himiko ]
冗談を言います。
聞いてください。
ど〜でもいいですよぉ♪
「余計なことを言うな！」
というそれ自体が余計なお節介・・・
ど〜でもいいですよぉ♪
2008/8/2(土) 午後 10:45 [ だいたひかる ]
『皇統保守』を読みました。以前は貴方に好感を持っていませんでした。はっきり言って御自分が天皇になりたいと思っている方だと。自分は鬱病を患っていますが、西尾某みたいな事を上司に言われた事があったので、八木氏共々見直しました。
「WiLL」の編集者花田某は文春時代から朝日新聞批判を仕事？にしていますが、「マルコポーロ」事件で文春にいられなくなってから短期間、朝日新聞に拾ってもらった事がありますから、その場その場で言う事が変わるのでしょう。今は北朝鮮や中国を批判していても、ヨイショ記事を書きそう。
ただし、富田メモや卜部日記を批判されるのならば、入江日記は、どうなるのでしょうか？明らかに生前に朝日新聞社と昭和天皇の崩御後の発表を条件に刊行しているとしか思えませんが。「守秘義務」云々というならば、入江氏は問題が大ありではないですか？まあ、昭和天皇が靖国神社を親拝されなくなった事について、都合が悪いから「守秘義務」という言葉で富田氏や卜部氏を批判されているのでしょうが。
2008/8/8(金) 午前 7:59 [ fm2*29 ]