![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
昨日、3月18日（土曜日）は東京ウィメンズプラザ、ホールにて、東京レディースフォーラムの講演会で講演をさせていただきました。タイトルは「宮家と天皇」。百名以上の方が参加され、質疑応答を入れると、約２時間、お話しをさせていただきました。 本日、3月19日から22日の朝にかけて、集中的に執筆する体制に入ります。具体的には、神奈川県のあるホテルに缶詰になります。どうやら私は怠ける性質があるため、集中して執筆するためには、少し離れたところに缶詰になるのが一番よいようです。都心にいると、色々な雑務に手をつけてしまうからです。かといって、九州や東北へ出かけるのも移動時間がもったいないので、程よい距離にある、神奈川県がいいわけです。 去年出版した「語られなかった皇族たちの真実」を執筆するにあたっても、何回か、そのホテルに閉じこもっていました。そんなことがあると、ほとんど電話やメールにもレスポンスしなくなってしまうわけです。 今年に入ってからはずっと忙しい日々が続いていたので、数日出かけるということもできませんでしたが、今年のプチ閉じこもりはこれが最初になります。 研究室から、ダンボール箱３つ分くらいの書籍を持参します。あと、スタンドも忘れられません。関係ないモノを持参すると、それで遊んでしまうので、執筆に必要なもの以外は持参厳禁です。たくさんの荷物を車に積み込んで、これから出かけます。 あと、ネットが繋がる部屋は便利なのですが、これは執筆には不向きです。私の場合は、ネットがつながってしまうと、やはりいろいろと遊んでしまいます。電話もネットも繋がらないのが理想的環境です。 現在の皇族方の服装は、明治天皇がお決めになったルールをお守りになっていらっしゃいます。つまり、明治時代に、宮中の行事は洋式による、ということが決められ、それは明治天皇の思召しでした。 以降、天皇を始め皇族方は、宮中での行事は洋式、そして服装は洋装というルールを貫いていらっしゃいます。ですから、宮中晩餐会などは、洋式で行われ、両陛下も洋装で御出ましになるわです。しかし、宮中祭祀は、洋装ではなく、朝廷の伝統的な服装で行われます。 なので、洋式で行われている宮中行事で、皇族方も洋装でいらっしゃるにもかかわらず、総理が紋付で出席するというのは、節操がないと非難されることは仕方がありません。まして、紋付羽織袴は武士の服装であり、朝廷とは馴染まない服装です。総理が官位をお持ちかどうか、私は存じ上げませんが、もし総理が「和」にこだわるなら、官位に準じた衣冠束帯で出席するべきだったでしょう。しかし、それも「洋式」というスタイルに反するので避けるべきではあります。少なくとも紋付羽織袴はまずいわけです。 私の家に伝わる古い写真などを眺めていると、明治時代、私の曽祖父が紋付羽織袴で写っている写真があります。でもそれは、公式なものではなく、極めてプライベートな、家族との写真です。これにより、明治期には、皇族男子であっても、普段着として着流し、羽織、袴など（つまり武士の服装）を身に着けることはあったことがわかります。しかしそれは明治期以降の話であり、維新前ではありえなかったことと思います。 次に、現在、「皇族女子は着物をお召しになることがあるが、皇族男子は着物をお召しにならないこと」について考えます。結論的には私もよく分かりません。園遊会などで、皇族男子は洋装、女子は着物という慣習があります。これは園遊会の公式度合が低いからではないでしょうか。公式な行事では皇族女子も例外なく、洋装で御出ましになります。女性皇族の着物は、園遊会などで、初めて可能なことなのだと思います。 では、園遊会では、なぜ男性は洋装なのに、女性は着物が許されるのか。女性の着物について知識不足なのですが、おそらく、女性の着物は、必ずしも武家の服装ではないからではないでしょうか？ であれば、園遊会などの準公式な場で、女性皇族が着物をお召しになることは可能になるのでしょう。男性皇族が着物をお召しになるとしたら、朝廷の伝統的な衣冠束帯であるべきであり、武家の紋付羽織袴は避けるべきことと、異なるのでしょう。 中途半端な考察に終始してしまいましたが、これから私も注意して観察してみることにします。なにかご意見があればコメントしてください。深めていけたら嬉しいです。 ご意見・ご質問はメールでお受けいたします info@takenoma.com |
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（42）
|
一週間ぶりの書き込みになってしまいました。すみません。 最新号の「国民新聞」（3月発行号）の一面トップに「女系容認派の学匪所功教授、旧宮家の竹田恒泰氏を面罵」と題して、日本テレビの討論番組における私と所氏のやりとりの記事を掲載しました。 この記事を見ると、あたかも私が国民新聞の取材を受けたかのような印象を受けますが、私は国民新聞の取材を受けておりませんので、念のためお知らせいたします。 本件記事で私の発言が引用されておりますのは、おそらく、このブログであると思われます。 記事の記述は事実ですので、いささかの違和感もありませんが、情報ソースがブログであるということを一言書いていただきたかったと思っております。編集室に於かれましては、今後ブログの記事を引用なさる場合、お気遣いいただきますよう、お願い申し上げる次第です。 当該記事には、所氏が�鄂凌堂ε族爾鮴發�伏せたと豪語したことについて、その発言の場所と日付を明らかにしているので、該当個所を引用いたします。 [以下引用] 「所は昨年十一月二十日、京都の八坂神社で「�鄂療族爾鉾紳佻世鮟劼戞∪發�伏せた」と勝ち誇っていたという」[引用終] また国民新聞当該号の6面下段に、私の記事に関する訂正文章が記載されていますので、併せてお知らせいたします。 [以下引用] 「訂正とお詫び」本紙一月三十一日付の一面六段目「竹田恒泰氏は…反米的な発言をしているらしい」との記述個所は、詳しく調べた結果、事実誤認であることが判明、同記述を削除訂正し、竹田氏と読者にお詫び申し上げます。」[引用終] ここ一週間は、大まかに次のような予定でした。 11日（土曜日）研究日、執筆 12日（日曜日）研究日、執筆 13日（月曜日）研究日、執筆 14日（火曜日）朝：某番組企画会議 昼：執筆 夜：某放送局ディレクター他と会食 15日（水曜日）朝・昼：執筆 午後：小学館にて拙著にサイン（100部） 夜：執筆 16日（木曜日）朝：某社幹部会、同経営会議、某番組企画会議 午後：AP通信の取材受 夕方：ロングステイ財団幹部会 夜：某代議士数名と会食 深夜：執筆 17日（金曜日）昼：某記者、某衆議院議員と会食 午後：ボイスキューでラジオ番組の収録 夜：竹田共生塾 私の悪い癖なのですが、研究に入ると、電話も出ない、メールも返さないという傾向があります。出来るだけ人との接触を避けようとします。それではいけないと思うのですが、他のことが考えられなくなります。そんなこともあってブログへの書き込みが滞りましたが、改善していこうと思います。 ご意見・ご質問はメールでお受けいたします info@takenoma.com |
|
皇室典範問題について、国会議員、学者をはじめとする各界の識者が動画で意見を述べていらっしゃるサイト「皇室典範を考える、わねっと」に、私の動画が掲載されました。16分程度の短い動画ですが、要点を整理することにつとめて発言しています。よかったら覗いてみてください。 また、ぜひ他の識者の方のご意見もご覧いただきたく思います。テレビなどですと、限られた尺の中で極めて簡潔な発言しかできないのですが、ネットですと、尺がないので、たっぷりと話せます。このサイトでは、多くの方が、様々な角度から発言をなさっていらっしゃいます。 また、これは既にブログでご案内しているものですが、先般、外国人特派員協会で講演をさせていただいたときのビデオがネット上でご覧いただけます。 3月10日発売の、「Voice」4月号に、拓殖大学日本文化研究所所長の井尻千男先生との対談記事が掲載されました。すでに対談時の写真はブログに掲載させていただきております。 タイトルは「旧皇族の活用なしに万世一系は守れない」です。 井尻先生も、皇統の危機を心から憂慮なさる方で、この問題を本当によくご研究なさっていらっしゃいます。深いところまで話を掘り下げられたのではないかと思っています。 ■３ メール紹介■Yさんからのメールはじめまして。○○○○と申します。プログの方にコメントしようとしたのですが、文字数オーバーで蹴られてしまいましたので、メールで書かせていただきます。日本語で１０００文字ぐらいは出来たら良いのに。 本日、３月６日付けの日記の「■Ｈさんからのメール」に対してですが、「政令」で行うのは無理です。下位の法は上位の法が定めた枠をはみ出る事は出来ません。つまり、法律の下位に当る政令が効力を発揮するのは、あくまで法律の枠内であって、政令に由って法が禁止する規定を一時的にせよ無力化する事は出来ません。もしそれが可能なら、違憲判決を出す事は出来ない事になります。制定された法律の効力を一時的に失わせる事ができるのは特別法のみであって、それ以外の方法では該当する法律を変えるしかないです。 さて次に、「次代の天皇を誰にするか」とか「皇族のあり方」は確かに皇室の私的な部分であるけれども、憲法で「天皇」と云う職を規定した以上、「私的な事」とか「議論に馴染まない」とは言っていられないと思う。一度は国会の議論を経ておく必要がある。なぜなら、わが国は法治国家だから。皇室典範を制定した時から、その事は宿命付けられていると思う。であるならば、キチット議論をした上で、特別法制定なり典範改正を行っておくべきだと思う。そもそもの問題は、法制定時に今回のような危機を予測できたにも拘らず、盛り込んでおかなかった事にあると思う。 だから私は、特別法制定より典範改正の方が良いと思う。特別法は一時的に効力を発揮するに過ぎず、 将来において今回と同様の事が起こらないとは言えないでしょう。養子を禁止した条項（第９条）と皇籍離脱した皇族の復帰を禁じた条項（第１５条）を変えれば良い。それと同時に皇室会議の構成条項を変更し、皇族を半数以上にする。また、皇室典範の改正は皇室会議の発議によらなければ変えられないようにしておく。後の細かな部分は、皇族が多数を占めた皇族会議に任せれば良いと思う。主権在民との兼ね合いは、憲法を改正すれば幾らでも皇室典範を無効化できるわけだから、全く問題は無いと思うけど自信はないですが。 ［竹田のコメント］ なるほど、政令には限界がありそうですね。確かに、政令で解決できるのであれば、小泉総理はすでに政令により、好きなようにしていたでしょう。 皇室会議の構成を変更するという点は、面白いですね。皇族の議席数を増やすということはいいと思います。ただし、このままですと、皇族の人数が激減することになりますので、皇族の議席を増やしておきながら、皇族がいなければ、こんどは皇室会議の開催ができなくなるという問題が生じます。ですから、議席を増やすのであれば、皇族の数を確保する必要があると思います。 皇室典範の変更は、皇室会議の発議によることにすることは、賛成です。私は、まず、皇室典範の改正方法を改正するべきだと思います。 ご意見・ご質問はメールでお受けいたします info@takenoma.com |
|
ここ3日間はざっと、次のような日程でした。 6日（月曜日） 午前 執筆 夕方 CNNの取材を受ける 夜 某放送局政治部に務める同級生と会食 7日（火曜日） 午前 某会議 午後 「皇室の伝統を守る一万人大会」武道館に出席 夜 執筆 8日（水曜日） 終日 研究・執筆 最近になってようやく落ち着いてきました。昨年の11月に出版の告知を打ってから、ずっと忙しい日々が続いてきました。毎日の睡眠時間は2時間程度が続いたこともありましが。3月の2週目に入って、次の本の執筆に集中できる環境が整いつつあります。年内に孝明天皇の人物伝と、環境問題のメカニズムを解説する環境学の入門書の二冊を出版する予定にしており、この二つの執筆を同時に進めています。 孝明天皇の本は現在7割方書き上げており、環境の本は9割方書き上げています。 ここ数日は、条約勅許問題に関する宸翰を分析しておりました。維新後の史料ですと大変読みやすいのですが、幕末までの史料は漢文体で書かれているので、読み解くのに骨が折れます。大きな漢和辞典と大きな国語辞典を手元において、少しずつ読み進めています。 孝明天皇を執筆するために買い足した書籍は既に400冊を超えました。買わずに図書館で読んだ史料もかなりありますし、これからも数百冊を買い足さなくてはいけません。ものすごい出費です。買いたくても手に入らない本がたくさんあります。毎日サイトをパトロールし、買いたい本がリストに上がると、すかさずに買い注文を入れる毎日です。 歴史書は値段が高いのが悩ましいところです。昨年買った北白川宮能久親王に関する明治期に出版された本名は、200ページもないのに、7万円という高い買い物になってしまいました。それでも買えるだけまだましで、欲しくても買えない本は山ほどあります。 それでもネットが普及したことで、買いたい本を簡単に見つけることができます。一昔前までは、書店を一軒一軒歩いて探したものですが、時代がかわりました。しかし、ネットを利用していない古書店もまだ多いので、掘り出し物を探すために、度々古書店巡りをしています。 さて、7日の一万人大会では、たくさんの人に会えました。知っている人にも会いましたが、本を読んでくれた初めて会った人からもたくさんのメッセージをいただきました。日本会議のお取り計らいにより、拙著を販売するブースを出店させていただきまして、私はひたすらに本にサインをしました。 サインをしていると、次から次へと人が押し寄せ。長い列ができる場面もありました。私のサインはマジックを使って隷書体で書き上げるので、通常の簡単なサインよりはずいぶん時間がかかります。それでも一風変わったサインに満足していただけたようです。 丁寧に書いているためか、そのサインを、印刷と勘違いする人が多くいました。既にサインしてある本を持ってきて、「サインしてください」と言いに来る人は後をたちません。「あのー、これがサインなんですけど。。。」と申し上げると、皆様びっくりなさいます。印刷だと思う人が多いようです。 すでにお読みになった方も、「サインをいただけるならもう一冊」と、改めてお買い求めいただいた方も多数いらっしゃいましたし、さらには実家にも送りたいなどと、何冊かまとめて買ってくださる方もいらっしゃいました。著者としてこれほど嬉しいことはありません。 やはり読者の皆様と直接お会いするというのは、元気がもらえます。たくさんの読者の笑顔は、何事にも変え難いパワーになります。いま次の著作の執筆をしていますが、忍耐のいる地味な作業も、読者の笑顔を思い出すと、苦になりません。 来る、2月10日、PHP研究所応接室で、拓殖大学日本文化研究所所長の井尻千男先生と、皇室典範問題で対談をさせていただきました。 この時の記事が、「Voice」（4月号、PHP研究所）（3月10日発売）に掲載されます。明後日（金曜日）の発売ですので、是非ご覧いただきたく思います。 井尻先生とは典範問題についてほぼ同じ意見です。様々な角度から問題を掘り下げ、話が弾みました。 ご意見・ご質問はメールでお受けいたします info@takenoma.com |
