![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
これだけ科学が発達すると、人類はあたかも自然の全てを知り尽くしているかのように思えるが、まだ科学によって解明されていないことは多い。 幽霊や超能力を「科学で説明がつかない」というが、身の回りには「科学で説明がつかない」ことだらけなのだ。 たとえば魚が泳ぐ原理、蛇が這う原理、ハエが飛ぶ原理、凧が飛ぶ原理などは今のところまだよく分かっていない。 大型コンピューターの性能が向上し、瞬時に膨大な計算が可能になったため、多くの原理が解明されたのは事実である。 しかし、固定したものの流体力学は計算可能であるも、魚や凧など、表面の形状が変化するものの流体力学は計算が複雑すぎて、大型コンピューターを駆使しても未だに計算ができないという。 また、ハエは羽を動かす周波数が高く、羽が生み出す揚力よりも乱気流係数の方が常に高くなってしまい、航空力学上は飛ばないことになっているらしい。 そして解明できないのは自然の原理だけではない。 科学技術が生み出したものですら、人類はしばしばその不完全さに悩まされる。 客船タイタニック号は「不沈船」といわれながらも1912年の処女航海であっけなく沈没。 1995年の阪神・淡路大震災では、地震では絶対に倒れないとされた阪神高速が倒壊。 また1985年の御巣鷹山への墜落事故では「最も安全な旅客機」とされたジャンボジェット機（B747-200型）が、何系統にも別れている油圧系が全てダウンするという全く想定外の事態に至って墜落。 スリーマイル島原発、チェルノブイリ原発などの原子力事故然り、これらの惨事は枚挙に暇がない。 そもそも、本当に安全なものには安全装置は付いていない。 何重にも安全装置を付けるほど、そのシステムは本質的に危険なのだ。 予測可能な事態には対策ができるが、予測不可能な事態には対策はできず、これが科学技術を不完全なものにしている。 地球規模の科学を考える上で、我々はまず人類は自然界のことについて無知であるということを知るべきだろう。（竹田恒泰） この原稿は、平成18年10月〜平成20年9月に「フジサンケイ・ビジネスアイ」に連載した「エコマインド・アイ」を転載したものです。 |
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（6）
|
これまで日本の歴史には、強大な政治権力を手中に収めた政治家がいました。 だが、平清盛・源頼朝・足利義満・織田信長・豊臣秀吉・徳川家康ですら、自らが皇位を手に入れることはもちろん、万世一系の皇位継承原則を変更した者はいません。 しかし、日本の建国から二千六百六十五年が経過した平成の御世（みよ）で、小泉総理は皇室制度の根幹である皇位継承原則にメスを入れようとしたのです。 いった小泉総理は、皇室に対するどのような思想に基づいて女系天皇を成立させようとしたのでしょうか。 その答えは、私が懇意にしている自民党のある国会議員から知らされた情報に見出すことができます。 秋篠宮妃御懐妊が発表される直前の、皇室典範改定問題が最も激しく議論されていた最中の平成18年１月、小泉総理が自民党幹部と会合を持った際に、総理は 「今国会で皇室典範改正案を必ず上程する。典範改正は構造改革の一環だ」 と述べたあと、少し声を潜めて、静かに、しかし力強く 「皇室は最後の抵抗勢力」 と言ったというのです。 さらに、その場にいた自民党幹部の一人が 「では、皇室典範改正法案が国会で否決されたらまた解散ですか？」 と聞くと、総理はかすかににやけた表情を見せ、大きく片手を挙げ、何も答えずに退席したため、その場に居合わせた自民党の国会議員たちは、「皇室典範改正」を覚悟したといいます。 小泉総理は平成17年に郵政民営化の是非を問う「郵政解散」を断行し、圧倒的な勝利を収めたばかりでした。 もし秋篠宮妃御懐妊がなく、国会で皇室典範改定法案が否決されたなら、日本の憲政史上前例のない、女系天皇の是非を問う「皇室解散」が現実のものになっていた可能性があったことになります。 続きを読む 少年タケシ「皇室のきょうかしょ」毎週月曜更新 |
|
しかし、皇室典範改定は秋篠宮妃（あきしののみやひ）殿下の御懐妊によって沙汰止みとなりました。 そのうえ、お生まれになったのが親王殿下でいらしたことから、この話題自体が憚られ、小泉総理の打ち上げた計画は完全に頓挫することになったのです。 有識者会議では、将来の展望を見据えた普遍的な皇室制度設計をするとの方針が繰り返し語られてきましたが、たった一人の皇族が御懐妊遊ばしただけで、議論を進めることができなくなってしまったのです。 有識者会議の答申はその程度の次元の低い内容だったと言わざるを得ず、決して普遍的に通用する内容でなかったことが露呈したことになります。 では、なぜ御懐妊の知らせとともに、皇室典範改定への動きが止まったのか。 それは、もし男のお子様が御誕生遊ばしたら、その方は歴史的にも法律的にも正統なる皇位の継承者となられるわけですから、有識者会議の答申は、その正統なる継承者を皇統から排除することになり、当然憚られるわけです。 したがって、一時は圧倒的支持を得た女系天皇論も、たった一夜にして「日本のタブー」に転落し、論の正当性は完全に失われたのです。 そしてお生まれになったのが男のお子様でいらしたことから、再び女系天皇論が唱えられることはなくなりました。 現在、秋篠若宮殿下は、皇太子殿下、秋篠宮殿下に次いで、第三位の皇位継承権をお持ちになる、正統なるご存在であらせられ、若宮を排除する理論は存在しません。 続きを読む 少年タケシ「皇室のきょうかしょ」毎週月曜更新 |
|
ご案内です。 8月30日（日曜日）朝10時からの「サンデープロジェクト」（テレビ朝日系列）に出演することになりました。生放送です。 当日は衆議院選挙の投票日ですので、政治ネタは番組で扱うことができないそうです。 そこで、皇室、その中でも皇位継承問題を中心に扱うことになり、私にお呼びがかかりました。 司会は、田原総一郎氏 ゲストは、京都産業大学教授所功氏、慶應義塾大学講師竹田恒泰 です。 皇位継承問題が番組でしっかりと取り上げられるのは、久し振りではないでしょうか。 これを機に、議論が深まることを期待します。 ぜひご覧ください。 【以下、番組HPから転載】 田原コーナー２ 天皇皇后両陛下ご成婚５０年、 即位２０年の節目に皇室の未来を考える！ 今年は、天皇皇后両陛下ご成婚５０年そして即位２０年の節目に当たる。そこで番組では、ご成婚５０年の歩みを振り返るとともに皇室の未来を考える。 最近の天皇陛下について宮内庁長官は、「ここ何年かにわたり、ご自身のお立場から常にお心を離れることにない将来にわたる皇統の問題をはじめ、皇室にかかわるもろもろの問題をご憂慮の様子を拝している」と述べた。 「将来にわたる皇統の問題」とは、皇位継承の問題である。 この問題は、２００５年に「皇室典範に関する有識者会議」が女性・女系天皇を容認する報告書を提出し大きな議論となったが、翌年の悠仁さまご誕生でこの議論がプツンと途絶えたままとなっている。 果たして悠仁さまご誕生で皇室典範の改正は、必要なくなったのか？ さらに共同通信などの世論調査によると皇室に「あまり関心がない」「全く関心がない」と答えた無関心層が４３％にのぼり、特に２０代では、７２％にのぼるなど若い人たちに皇室離れが進んでいる実態が浮きぼりになった。 皇室離れを防ぐにはどうすればいいのか？ そこで番組では、これらの問題について皇室に詳しい歴史学者で「皇室典範に関する有識者会議」のヒアリングで公述した所功教授と旧皇族・竹田家の出身で作家の竹田恒泰氏をゲストに迎え皇室の未来を考える。 ≪出演≫ 所 功 (京都産業大学教授) 竹田恒泰 (慶応義塾大学講師) |
|
男系維持派の情熱を込めた言葉は、世論を確実に動かしました。 平成16年に皇室典範改定への動きが見られると、新聞各社は女性天皇の可否（当時まだ女性天皇と女系天皇の異動についてほとんど認識されていなかった）について、九割以上の国民がこれに賛成しているとの結果を報道しました。 ところが、平成17年秋頃から皇室典範改定を巡る本格的な論争が始まると、テレビ・新聞・雑誌などで特集が組まれるようになり、ここで初めて女性天皇と女系天皇の違いなどが解説されるようになりました。 それに従って国民世論は微妙な変化を見せ始め、女性・女系天皇を容認する皇室典範の改定に対して、慎重な意見が増え始めたのです。 私にとって最初の著書となった「語られなかった皇族たちの真実」を出版したのもこの時期です。 そして、平成18年春頃には、ついに国民世論は皇室典範改定に賛成する比率が五割五分にまで落ち込み、改定の可否は国論を二分するところにまで至りました。 一時は国民の絶対多数の支持を得ていた女性・女系天皇論も、わずか数カ月で約半数の支持を失ったことになります。 これは、約四千万人以上の国民が、当初は女性・女系天皇に賛成していたところ、途中で意見を変えたということを意味します。続きを読む 少年タケシ「皇室のきょうかしょ」毎週月曜更新 |
