taked4700のブログ （以前は「武田信弘のジオログ」）

核兵器保持という賭け

核兵器保持という賭け

　結局、安全な核廃棄物処分の方法はありません。地球環境が放射能汚染されれば、それが相当程度程度の軽いものであっても、それなりの影響はあります。実際に核実験は行われ、初期にはまさしく地球大気を放射能汚染する大気圏内核実験も繰り返し行われました。更に、日本については、実際に核爆弾が使用されました。

　こういった事実の裏にあるのは、たとえ核保持にいろいろな危険性が避けられなくとも、核兵器保持を行うという意思でしょう。現実に核兵器を保持している国があることが、この事実を明らかなものにしています。

　今までは、核廃棄物問題はあまり注目されてきませんでしたが、今後は核廃棄物処理が喫緊の課題となってきます。現代では核兵器よりも原子力発電所の方が核廃棄物を多く作り出し、原子力発電所の何割かは既に廃炉の時期に入っているからです。

　核実験を行い、多くの被曝影響を実体験してきたにもかかわらず、依然として核兵器保持、そして、原子力発電所の運転が行われている現状を見ると、核廃棄物処理においても一定規模の地球環境汚染は仕方ないものとして受け入れるということでしょう。

　ここには多分二つの問題があります。地球環境としての放射能汚染がどの程度深刻なものになるのか。言い換えれば、核大国である第２次世界大戦の戦勝国にとってどの程度の人的被害が予測されるのか。もう一つは、果たして、放射能汚染による地球環境の変化はどの程度正確に予測できるのか。

　医学の進歩により、たとえ白内障に罹ろうと治療が可能になり、一定の被曝影響は無視できるものになる可能性があります。しかし、微生物にとってはどうでしょうか。魚や鳥についてはどうでしょうか。何十億年にもわたる進化の過程で出てこなかった新しい放射性元素が生命体に与える影響は未知のものであり、それが長期間にどんな影響を与えるかは分かっていません。

　結局、核兵器保持は賭けなのです。勝つか負けるか分からない賭けでしかないのです。このこと自体が、核兵器保持が間違っていると断定できる根拠ではないでしょうか。

　最後に、だからと言って、既に発生している核廃棄物の安全な処分が可能になるわけではありません。それでも、核兵器や原子力発電所を続けることは良いことではないと言えると思います。

2014年09月28日23時55分　武田信弘　ジオログ(http://geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700)はヤフーブログ(http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700)へ移行しました。CN:4295 SN:3362

原発反対運動に欠けていると思えるもの

原発反対運動に欠けていると思えるもの

　自分のような一市民がこんなことを言うのも良いこととは思わないが、多分同じようなことを感じている人たちは一定程度いるはずなので書いてみようと思う。

　まず、問題があまりに単純化して捉えられていると思う。なぜ、原発推進を言う人がいるのか、それについて、単に利権の問題だとか金の問題だというレッテル貼りがされていて、その具体的な状況がほとんど話題に挙がらない。特に、ＩＡＥＡとか、またはアメリカやフランス、または韓国や中国の政府関係者から少なくとも３１１の福島第一原発事故以前に地震と原発の危険性について指摘する声が上がることがなかったのか、または事故後、たとえば、原子炉の各所に付けられている監視カメラの映像が一切検証されていないことについてその公開を求める声が出てこないのか、そういった分析がされていない。

　次に、マスコミや政治家、または反原発運動をやっている活動家でさえ、原発に付いて数多くあるタブーについて触れようとはしないが、それがなぜなのか、分析がされていない。タブーとは、原発作業員の方たちの東電から支給される日当の額と実際に手にする額の差であったり、地震当日に作業員の方たちが何を見たのかについて、各種の検証委員会、東電自身の検証委員会も含めて、作業員の方たちへの聞き取りがされていないこと、実際に聞き取りがされた可能性は強いが少なくとも公開はされていないこと、または福島第一原発を含めて３１１の大地震で被害を受けた原発敷地内の地震による地盤沈下がどの程度あったのか、その他その他、かなりの数ある。

　タブーの中には、福島県で行われている甲状腺検査結果も含まれている。甲状腺摘出手術をされた方たちの内、何名が全摘出であり、何名が半分だけ、または一部だけの摘出だったのかはずっと隠されてきた。チェルノブイリでの被曝被害があまり話題に上らない結果、福島での被曝被害もあまりたいしたことがないとされてしまい、その他のことが同様に隠されてしまっている結果、反原発運動そのものに広がりが出てこない。

　つまり、原発推進派も反対派もどうも実態を知らないまま動いているとしか思えないのだ。多くの一般市民は単にお芝居を見せられているだけであり、何が問題なのかさえ明らかにされない状況をそれで当たり前だと思い込まされている可能性が強い。

　被曝被害についても、何名白血病で亡くなったというような情報がネット上を駆け回るがマスコミがそれを報道することはなく、実態ははっきりしない。結果的に被曝被害の深刻さ自体があやふやになり、実際に被害が出てしまっても多くの人たちはそれを単にデマだと思い込んでしまう状況が作られている。客観的な事実というものが無くなっていて、単に信じるか信じないかの各人の判断に多くの問題が任されてしまっているのだ。

　ただ、では、なぜこういった状況に日本が置かれているのか？特に、福島第一原発事故が起こり、日本全体が地震活動期に入っていることが確実であるのに、なぜその危険性がきちんと明らかにされないのか、それを考える必要がある。単に、核兵器維持のために原子力発電所が必要だということでは説明できない。アメリカにおいて原発が作られたのはほぼ確実に核兵器維持のためにどうしても発生する不都合を覆い隠すためであったはずだ。ウラン残渣の問題、使用済み核燃料の処分問題など、核兵器保有に伴う不都合は多くあり、それが表面化しなかったのは原発という平和利用があったからだ。

　核兵器及び原子力発電所によって核に関するいろいろな問題が未解決なまま残されている。当然、こういったことについて何らかの始末をする必要があるわけで、それと日本の現状が関連してると考えるべきだと思う。特に、アメリカやフランスの原子炉の多くが３０年を大きく超えて４０年の運転期間を経ていることを考えると、やがて核の後始末についての動きがもっとあからさまになる可能性が強い。

2014年09月28日14時35分　武田信弘　ジオログ(http://geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700)はヤフーブログ(http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700)へ移行しました。CN:4274 SN:3361