【東京五輪ロゴ】今回の騒動はオリジナルと盗用の前例になり得る

わたしは当初、シンプルなデザインなら必ず何かに似てしまうと擁護したが、明らかな盗用が複数見つかると、ちょっと意識の低い人だったのかなと思わざるを得なくなる。一旦疑いの目で見てしまうと、五輪のエンブレムだけは本当にオリジナルだと主張されても信ぴょう性がない。

マウスでさくっと作ったようなデザインには限界がある。佐野氏のデザインをいくつか拝見したが、彼のタッチが見えなかった。オールマイティに活動するならそうなるが、それでもなんとなく見えてくるものだ。デザインを外注すればデザイナーなりのデザインが仕上がってくる。わたしも自分の手がけた仕事にはよくサインを残す。例えば紙面の片隅に手描きのイラストを配したりとか。

しかし佐野氏のデザインは多岐にわたりすぎて、あちこちから良さそうなものを集めてきたという印象だ。本来なら、そっくりだけどほんの少し違うから著作権法上問題はない、などと言っているレベルではないはずだ。

逆に興味深いのだが、日本では、デザインの著作権はどの程度まで認められるのか。もし仮に、わたしが佐野氏のデザインをほんの少し変えて、自分のデザインとして納品した場合、・・・もちろんやらないが、仮にやったとして、佐野氏は経緯上、わたしを訴えることができないだろう。

「そっくりだけど少し違うでしょ」というのは、本来はダメとしたものだ。それをＪＯＣという権威が認めてしまうなら、デザイナーはネットで適当な絵柄を拾って、一部を改変して自分の制作物にすることができるようになる。それでは個人から企業まで、困る人が多いのではないか。線引をして置かなければならないはずだ。その絶好のチャンスでもあると思う。

今回の件については 自分 ややヒステリー気味
とりあえず 森さんには 責任とってほしいなあ
責任 とらないだろうなあ
たかが スポーツイベントについて
誰も責任取らないのだから

新安保についても 誰も
責任 とらないだろうなあ
徴兵制も 解釈変更で 可能だそうで 背筋が寒いなあ

> fum*s*to24k**eru7*776さん

安保法案については、憲法９条自体が不自然なものだと思いますし、徴兵制も現実的ではないと思います。戦争ができるという法律自体が抑止力になって、より戦争から遠ざかると思います。

それよりも問題は既得権益です。わたしもヒステリー気味です。森さんは単に担がれた神輿でしょう。体質の問題だと思います。