タケネットの名城をゆく

> ann**the_*or*istさん
長くブログ更新もなく、コメントに気が付かないまま、３か月遅れになりました。
湊山公園ですね。修正しました。ご指摘ありがとうございます。

私は、西播磨の山間部の生まれで海の夕日を見る機会がほとんどなく、ここからの夕日を一度見てみたくなりました。

早速のコメントありがとうございます。
書くのを忘れていましたが、登城途中で劇的に好天気になりました。雨で空気がきれいになったのか、天守の背景の空色が異常に青く映っています。

今でこそ城好きになりましたが、昔は日本史はそんなに興味がありませんでした。しかし、この事件だけは知っていました。(´∀｀)

こんばんは

井伊直弼と言えば桜だ門外の変ですね。
それと現存する天守閣でも有名ですね。

大河ドラマでもやっていますが今一興味が無いので見ていません。

雨の中ご苦労様でした。

> hdk*ykさん

お久しぶりです！丸1年ぶりの投稿です。
中世・戦国期の城跡めぐりは楽しんでいるのですが、近世の城はご無沙汰です。

備中松山城の天守は現存天守の中で最も高い位置にあるということで、築城も平城とは比べ物にならないほど大変だったでしょうね。
麓から歩いて上がるだけでも大変です。

この山城は重要な交通の要衝にあって幾たびかの戦いがあった場所なので、不落の城を求めた結果だったのでしょうね。

戦前天守の改修で瓦2万枚の運搬に地元の男女生徒が総動員で運んでいますね。

こんばんは

お久しぶりです。

備中松山城は割りと近くにあり、一度行ったことがあります。

山の上に城を築くのは大変だろうと思いました。

位置が高いほうが有利に戦えるそうなので 山の上に城を作ったのでしょうね？

> ねこあたまさん
コメントありがとうございます。田辺は思い出の地なのですね。

私は思うのですが、歴史上なかったものをさもあったように城や付属建築物を造りあげるのは歴史の改ざん、ねつ造だと言われてもしかたないし、復元という名目の想像物はいらないと思っています。
この田辺城の場合もそのことが指摘されるとは思いますが、やむを得ない諸事情もあったかとは思っています。
「名城をゆく」で取り上げた城の中に天守が建てられなかった天守台に天守を造り上げたものもありましたし、全国にはまったく歴史的根拠のない観光用の城もかなり見受けられます。そんな城はいつか原状復帰すべきだと思っています。

> ねこあたまさん
今でこそ文化財の保護は見直されていますが、これまで地域の発展、特に道路や建築物等の建設のために、城や城下の遺構が消失していったのは残念ですね。
二の丸の台地の削平の跡が裁判所の裏手にあるのですね。また行く機会があれば古地図を片手に周ってみます。

二の丸の台地部が完全に削平されたかと言えば、半分の高さまで削平されて、裁判所の裏手に崖が見ることができました。また対面所前の堀の跡らしき地形を今でも見ることができると思います。最も残念なのは本丸も西側が削られて、搦手側しか入れないことです。

あの門を作るかどうかという時にあの辺で仕事をしていましたので
朧げな記憶をたどると、竹下内閣時の地方創生で各自治体に
1億円ばらまきでできたものなんですね。門のモデルは説明坂にも
ある本丸西側にあった黒金門ですが、住居があって買収できなかった
ということで、あんな場所にあるというのが実情です。
私個人的には、細川氏時代の天守台だけが堀の中に浮かんでいた
後継を復元して欲しかったです。

貴重な情報ありがとうございます。
米子城跡はみごとな近世城郭の石垣を持ち、その天守台からの冠雪の大山は目に焼き付けています。
城の建築物はほとんど無い今、城の規模や構造を調べるのには残された石垣が頼りですね。酒と醤油の醸造所などは地域住民の身近な生活史なので、地域の方のお話を聞きながら城址や城下町を探るのは楽しいだろうなと思います。
またいつか訪れるときには、ご指摘のことを念頭に歩いてみたいと思います。ご縁があれば・・・とも思います。

> ねこあたまさん