東京都知事選余談

基本的に都知事選には興味がないのだが結果を見るとこういう形に
治まるのは納得出来るような気がする。

消去法で行くと、まず増田氏は自公という強力な後ろ楯があった。
当選しても全くおかしくなかった。
しかし、基本的に矛盾を抱えていたので今まで増田氏の話を聞いて
いた人たちは違和感を持っただろう。

今までは岡目八目で東京のあり方について批判して来た人が今度は
逆の立場で東京の一極集中を推進して行かなければいけない訳で
これほど180度違うようなことをいう人をいくら都民だと言ってもどう

判断するのかが少しだけ興味もあった。

それと選挙の後半だったか、老醜とも見える元知事が小池氏を厚化粧

と批判していたがあれで女性票の相当数が小池氏に流れたような気が

する。

さすが元知事である見事にミスター矛盾の足を見事に引っ張った。

何を考えてこんな発言をするのか的確な判断も出来なくなっているのか？

この元知事こそ功罪を含めて何をやったかを徹底的に検証すべきだと

個人的には思っている。
この元知事の延長線上にいたのが舛添元けちじ・だろう。

次に鳥越氏であるが実質的に自公が二つに割れての野党統一候補な
ら勝っても全然おかしはない。
しかし、年齢とガンの手術歴がネックになったような気がする。
知事になったとしてもその後の不安が大きい、

準備不足なんて全く言い訳にもならない。
結果論で言えば宇都宮氏の方が戦えたような気がする。

興味がないと言いながら長々と書いてしまった。